FFtir = République Bananière ??

MILOUZE a écrit:Le jour où l'ensemble des qualifiés d'une discipline seront étrangers, on ne délivrera plus de titre de champion de France ?

Ce n'est peut être pas la peine de trop investir dans Châteauroux dans ce cas...

Si la procédure de finale ne peut pas accepter un 9ième tireur, les huit premiers tireurs français doivent y participer.

MILOUZE a écrit:Si la procédure de finale ne peut pas accepter un 9ième tireur, les huit premiers tireurs français doivent y participer.

Ca semble tellement évident qu'il est incompréhensible qu'il en ait été autrement !  

J'arrive pas à ouvrir le lien posté par I love Nancy !?   

Il y aurait du lobbying ,que cela ne m’étonnerait pas ,

M. CHARLIER, Il n'y a pas très longtemps, je suis passé pour un menteur voir un chieur sur des points de réglementation ! soit disant que tout était parfait...

Aujourd'hui tout le monde pleurniche sur le cas "Campriani" !
Vive la solidarité entre les tireurs !!!
je rigole...et trouve qu'il n'y a rien à dire sur ce cas, puisque tout est parfait !!!

et 1 de plus à trouver cela INSUPPORTABLE de voir un tireur de haut niveau méritant sa place, se faire refuser la finale des CDF pour privilégier un tireur étranger, aussi excellent soit il.

désolé la fédé, mais c'est NUL.

 

Moi non plus je n'ai pas ouvert le lien ...
mais peu importe ce que dit la fédé...ELLE A TORT !!!
Les réglements sont bafoués...j'attends que l'on vienne me faire une reflexion sur un point de réglement : le fusil est chargé !!!

Soit, pas possible de faire tirer 9 tireurs ??..et bien Mr Campriani regarde la finale dans les tribunes...
Il n'était pas qualifié, mais invité...d'où le sujet que j'avais déjà ouvert ne comprenant pas pourquoi il figurait sous le club de Creil alors que cela aurait dû être "Italie".
Pour tirer sous le nom du club de Creil, il aurait dû se qualifier par le biais des échelons GES.

Après les dames non qualifiées pour le CE parce-que pas au niveau ( mon oeil!!!),de même que les pistoliers (2) seniors,  les 13 euros d'augmentation, maintenant "la qualification à la gueule du client" pour la finale ....

Pour couronner le tout, avec tout le bienfait de la participation de Campriani...aucune communication de la fédé vers les médias nationaux !!! avant il y avait une petite présentation du CF, puis les vainqueurs des catégories reines ....CETTE ANNEE ....RIEN!!! QUE DALLE!!!
PAS UN MOT !!! heureusement que Mr Campriani et sa compagne étaient  là...

Tout devient lamentable ...et avec une telle communication, Châteauroux est-il vraiment indispensable ???
Ou le tir sportif est-il une maladie honteuse ???

Philou, tu blagues ?

Si je te comprends bien, il a pris, indûment, une place en finale et en plus il n'était pas qualifié par le biais des régionaux comme tout le monde ?

Ils avaient pris un tireur en plus, ou a-t-il en plus grillé une place à un tireur français qui avait fait les régionaux, qui était dans le quota, à la dernière place et qui s'est fait sortir par le biais de cette invitation ?

J'aimerai bien savoir si un diplôme de 8ième place a été délivré. Dans l'affirmative, quel était le score mentionné dessus ? Normalement, cela doit être un score de finale....

On rêve...

Ils n'apparaissent pas dans le classement régional, donc voir si c'est réglementaire.

A.
7
. CHAMPIONNATS DE FRANCE
A.
7
.1. Qualification
La qualification d'office aux Championnats de France ne peut être accordée, pour
motif exceptionnel, que sur dérogation du Directeur Technique National.  

Je me pose une question, ce monsieur n'aurait il pas laisser" filer" la finale ?  

nain rouge a écrit:A.
7
. CHAMPIONNATS DE FRANCE
A.
7
.1. Qualification
La qualification d'office aux Championnats de France ne peut être accordée, pour
motif exceptionnel, que sur dérogation du Directeur Technique National.  

Bonne remarque mais ce qui me préoccupe surtout c'est de savoir si cette "dérogation" pour "motif exceptionnel" a fait sortir un autre tireur de la liste des qualifiés.

Et je confirme que le diplôme attribué au 8ième doit être intéressant à analyser au niveau du score mentionné.

Chez nous, comme ce fut le cas l'an dernier déjà, les non-suisses classés dans les 8 premiers du match de qualification sont tout simplement exclus de la finale des 8 meilleurs dont le format ne s'adapte pas à un nombre différent de tireurs. Auparavant on pouvait simplement ajouter autant de finalistes qu'il y avait d'étrangers en finale.
Par contre chez nous, TOUS les tireurs qualifiés pour Berne ont forcément tirés un match décentralisé et je n'ai encore jamais vu d'invité dans le classement.

En carabine S1, (voir résultats sur site FFT)  il y eu:
82 tireurs français, 1 suisse, 1 italien,, et 2 DNF (absents) ce qui nous fait 86 tireurs.
Et il y eu 87 juniors qualifiés   .....

Les annotés DNF = DO NOT FINISH, devaient être présents, mais n'ont probablement pour une raison ou pour une autre, pas terminé leur match.

Sinon pour les absents, c'est DNS = DO NOT START

Le Sergio a écrit:Les annotés DNF = DO NOT FINISH, devaient être présents, mais n'ont probablement pour une raison ou pour une autre, pas terminé leur match.

Sinon pour les absents, c'est DNS = DO NOT START

C'est une erreur sur les résultats, je connais des tireurs qui n'ont pas pu venir et qui sont marqués DNF alors qu'ils étaient absents, il aurait du y avoir DNS devant leur nom.

C'est de la désinformation ,pour ne pas énerver ... plus.

Pascale a écrit:

Le Sergio a écrit:Les annotés DNF = DO NOT FINISH, devaient être présents, mais n'ont probablement pour une raison ou pour une autre, pas terminé leur match.

Sinon pour les absents, c'est DNS = DO NOT START

C'est une erreur sur les résultats, je connais des tireurs qui n'ont pas pu venir et qui sont marqués DNF alors qu'ils étaient absents, il aurait du y avoir DNS devant leur nom.

D'accord avec vous, en fait cela ne change pas grand chose...  
Je notais qu'il y avait 87 juniors qualifiés et que malgré l'invitation de l'italien, on pouvait sélectionner un 86° français en S1 !

Il y a bien eu 86 qualifiés en S1 + Campriani, soit 87 tireurs au pas de tir ...
Donc, son invitation ne me dérange pas ....mais la fin , si, !!!
Les deux invités tirant sous le nom du club de Creil ne sont pas passés par les échelons GES .
Je ne blague jamais avec les sujets qui fâchent...

gerlem54 a écrit:En carabine S1, (voir résultats sur site FFT)  il y eu:
82 tireurs français, 1 suisse, 1 italien,, et 2 DNF (absents) ce qui nous fait 86 tireurs.
Et il y eu 87 juniors qualifiés       .....

il y avait encore 2 allemands qui ne sont pas inscrit en étranger ,
car leurs club n'a pas indiqué a la fédé qu’ils sont étrange
Donc le classement final devrait encore bouger.
je me renseigne car moi j'essaye depuis plusieurs année de tirer le championnat d’Allemagne
et on m'envoie bouler a chaque fois.
il y a une seule condition si je tir le championnat d’Allemagne je n'ai pas le droit de tirer les france.

La différence , c'est que les tireurs cités, on les connaît, ils tirent depuis longtemps dans le classement par équipe pour des clubs Français, et eux, ils ont tiré les échelons GES comme tous les ans pour se qualifier...Par contre, il rentre dans les quotas de 86 tireurs sur le classement des régionaux.

je suis d'accord mais il faut quand les faire apparaitre comme étranger

Oui, la mention "ET" remplace la place au classement et le suivant se voit attribuer sa place normale. Par exemple le 4ème "X", le suivant "ET" et 5ème "Y"...

lo-de a écrit:Oui Philippe, justement je me suis posé la question hier à Besançon, il y a quelques années nous avions un Thaïlandaise dans notre club, elle était systématiquement "HC".

Ils auraient dù sélectionner les 8 premiers français et Campriani si il faisait les points pour rentrer les finales.

D'après la RGS ce serait réglementaire si je comprend bien.



Comment faire le jour où il y a 8 étrangers ?

MILOUZE a écrit:Le jour où l'ensemble des qualifiés d'une discipline seront étrangers, on ne délivrera plus de titre de champion de France ?

il est bien écrit que "l’étranger est classé aux rang qui lui revient, sans que le classement des autres tireurs n'en soit affecté"    donc chacun garde sa place

en revanche pour le titre du coup ... si les 12 1ers au classement sont étrangers , ils remportent bien le championnat et c'est alors le 1er français qui vient ensuite qui devient champion de France

c'est con , mais c'est ce que je comprend  

imaginons le cas absurde avec 9 étrangers en tête du classement ...
on tir la finale, bravo messieurs, on sert les mains puis circuler y a rien a voir et on rappel les 10, 11, et 12ème pour monter sur le podium et donner les médailles

quel spectacle ...   et quel retour par la suite
- ALORS TON CHAMPIONNAT DE CE WEEK-END ?
- BEN JE SUIS CHAMPION DE FRANCE ... à la 10ème place   

C'est ça , sauf que les étrangers n'ont pas accés à la finale , donc les 8 premiers Français se disputeraient le titre...pendant que les étrangers les regarderaient depuis les tribunes.