Topic réservé à l'UNPACT >>
+28
mas36 05
contender.moustachu
JLH4590
Guliw
.
lulu berlu
GH
j paul
dufour
bx19gt
syltab
jpgnm1
jejelapuree
MAK
lulu15
CHARLIER
gdev00
Matabichos
MILOUZE
PIETRO10
jpj06130
Forcadolmu
seb@stien
Air Force
valinco
nezdeboeuf
darkslide59
victor
32 participants
Page 1 sur 10
Page 1 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Topic réservé à l'UNPACT >>
avec l'accord de l'admin MAK
Union Nationale des Propriétaires d'Armes de Chasse et de Tir: http://www.unpact.net/
aucun autre tropic ne doit etre ouverts sur UNPACT
les infos défileront dans ce même sujet
petit recap:
Qui sommes-nous ? http://www.unpact.net/?Qui_sommes-nous_%3F
Synthèse des propositions (cliquez sur la feche au dessus du logo) http://www.unpact.net/?Communication:-_UNPACT_-_Synth-ise_des_propositions%26%23160%3B
Nos Partenaires http://www.unpact.net/?Partenaires
L'actualité de l'UNPACT http://www.unpact.net/?L-actualit-e_de_l-UNPACT

Union Nationale des Propriétaires d'Armes de Chasse et de Tir: http://www.unpact.net/
aucun autre tropic ne doit etre ouverts sur UNPACT
les infos défileront dans ce même sujet
petit recap:
Qui sommes-nous ? http://www.unpact.net/?Qui_sommes-nous_%3F
Synthèse des propositions (cliquez sur la feche au dessus du logo) http://www.unpact.net/?Communication:-_UNPACT_-_Synth-ise_des_propositions%26%23160%3B
Nos Partenaires http://www.unpact.net/?Partenaires
L'actualité de l'UNPACT http://www.unpact.net/?L-actualit-e_de_l-UNPACT

Dernière édition par victor le Ven 3 Oct 2014 - 7:44, édité 20 fois
victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
un nouveau Partenaire
http://www.unpact.net/?Partenaires
http://www.unpact.net/?Partenaires

victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Super!! ce sera beaucoup plus simple comme ca pour suivre tout cela

darkslide59- Membre Senior
- Nombre de messages : 297
Inscription le : 24/10/2010
Pays : france
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Très bonne idée de faire ce "tableau d'affichage". N'y vont que ceux qui sont intéressés!
nezdeboeuf- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1201
Inscription le : 18/03/2006
Pays : Oise
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Félicitations pour ce partenariat !
Ce qui fait plaisir à voir, c'est le nombre d'inscrits qui augmente tous les jours : http://www.unpact.net/
Nous sommes une grande famille,
ensemble nous serons une équipe gagnante.

Ce qui fait plaisir à voir, c'est le nombre d'inscrits qui augmente tous les jours : http://www.unpact.net/
Nous sommes une grande famille,
ensemble nous serons une équipe gagnante.

valinco- Membre Initié
- Nombre de messages : 172
Inscription le : 29/08/2008
Pays : France
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
http://www.unpact.net/?Blog&realblogaction=view&realblogID=16&page=1
Menaces sur le TAR
L'UNPACT est en première ligne
Menaces sur le TAR
L'UNPACT est en première ligne

victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Salut,
réponse de l'UNPACT à Thierry Coste:
http://www.unpact.net/?Communication:Lettre_ouverte_-a_Thierry_Coste
réponse de l'UNPACT à Thierry Coste:
http://www.unpact.net/?Communication:Lettre_ouverte_-a_Thierry_Coste
valinco- Membre Initié
- Nombre de messages : 172
Inscription le : 29/08/2008
Pays : France
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>

L'UNPACT, c'est vous, c'est nous !
Plus nous serons nombreux, plus nombreux nous serons !
Et inversement... :wink:
victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
salut victor!!
Une comparaison avec le nombre de membres UNPACT avec les chiffres connus des autres assos du même type est-elle possible ??
Une comparaison avec le nombre de membres UNPACT avec les chiffres connus des autres assos du même type est-elle possible ??
Air Force- Membre
- Nombre de messages : 15284
Inscription le : 13/09/2008
Pays : FRANCE
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Pas facile de comparer,
d'une l'UNPACT joue la transparence et affiche son compteur en ligne,
et de deux, le nombre de ses adhérents change tout le temps,
et, le compteur a déjà tourné depuis ce matin.

d'une l'UNPACT joue la transparence et affiche son compteur en ligne,
et de deux, le nombre de ses adhérents change tout le temps,
et, le compteur a déjà tourné depuis ce matin.


valinco- Membre Initié
- Nombre de messages : 172
Inscription le : 29/08/2008
Pays : France
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Air Force Veteran a écrit:salut victor!!
Une comparaison avec le nombre de membres UNPACT avec les chiffres connus des autres assos du même type est-elle possible ??
impossible l'autre assos (ADT/UFA/ANTAC) n'a jamais donner ses chiffres. en 2005 >>>> http://dl.free.fr/hSOhRHZ6d
quand au comité guillaume tell nous sommes adhérents de fait, puisque composé de (la fftir, FD chasseur, syndicat armurier, collectionneur)leur secrétaire général Thierry Coste lobbyiste est payer par eux donc par nous.
c'est pourquoi il faut adhérer a l'une ou a l'autre ou aux deux

victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Gilles78 a écrit:Avez-vous déjà écrit à votre député et à vos sénateurs ?
Le député de votre circonscription et les sénateurs de votre département sont vos représentants à l'Assemblée nationale et au Sénat. Vous avez le droit et le devoir de leur exprimer vos sentiments et vos souhaits sur le travail législatif ; de plus, en tant que propriétaire légal d'armes de tir ou de chasse, vous êtes parfaitement fondés à leur parler de vos préoccupations et de vos attentes concernant le droit des armes.
Voici un modèle de lettre que je vous recommande d'utiliser sans tarder. Même si vous n'avez pas encore adhéré à l'UNPACT, vous pouvez l'utiliser sans hésitation !
- Vous pouvez trouver le nom de votre député et comment le contacter sur le site de l'Assemblée nationale : http://www.assemblee-nationale.fr/13/qui/circonscriptions/
- Pour trouver le nom de vos sénateurs, vous pouvez consulter le site du Sénat : http://www.senat.fr/elus.html. Vous pouvez écrire à chaque sénateur de votre département si vous le souhaitez, à commencer par ceux que vous connaissez, ceux qui partagent vos affinités politiques et ceux qui font partie du groupe "chasse pêche" (consulter les fiches individuelles sur le site). Le site du Sénat ne donne généralement pas les adresses locales des sénateurs ; en l'absence de cette information, envoyez vos lettres directement au Sénat :
Casier de la Poste, 15 rue de Vaugirard, 75291 Paris Cedex 06
Si vous pouvez ajouter une touche personnelle à ce courrier, parce que vous connaissez le destinataire, surtout n'hésitez pas à le faire, votre courrier n'en aura que plus d'impact.
Vérifiez aussi sa fiche personnelle pour voir s'il est membre du groupe chasse-pêche de l'Assemblée ou du Sénat, dans ce cas dites lui que vous savez qu'il s'intéresse à ce sujet puisqu'il est membre du groupe chasse-pêche de l'Assemblée ou du Sénat, et remerciez le de son intérêt, cela augmentera aussi l'impact de votre courrier.Votre Prénom et votre Nom ............................................ Nom de votre localité, le ????? 2011
Votre adresse complète
............................................................................................. Monsieur ???? ???????
............................................................................................. Adresse complète
Monsieur/Madame le (la) Député(e) / Sénateur(trice),
Comme vous le savez, une proposition de loi N° 2929 a été adoptée en première lecture à l’Assemblée nationale le 25 janvier 2011. C’est désormais le texte adopté N° 600.
Cette proposition de loi a provoqué un mouvement de mécontentement profond de tous les propriétaires légaux d’armes, qui y voient une défiance supplémentaire du pouvoir politique à leur égard.
Elle ne permet pas d’atteindre les objectifs qu’elle s’est elle-même fixés d’améliorer la sécurité publique sans augmenter les contraintes sur les citoyens respectueux des lois.
Elle a fait l’objet d’une contre-proposition signée par les sénateurs Poniatowski et Courtois sous le N° 10-369, qui en pointe clairement les défauts et la corrige en grande partie sans toutefois y apporter la totalité des réponses attendues par les propriétaires légaux d’armes.
Le travail parlementaire sur ces textes va reprendre après l’ouverture de la prochaine session, le 3 octobre 2011.
Je vous demande dès à présent de bien vouloir être attentif à toutes les positions exprimées par les organisations et les associations représentant les propriétaires légaux d’armes et auxquelles je souscris, de façon à aboutir enfin à une législation lisible par tous les citoyens et applicable par l’administration, sans risques de spoliation, ni maintenant ni ultérieurement.
Je souhaite en particulier :
1. que soit clairement établi le DROIT du citoyen à posséder des armes dans le cadre juridique fixé pour la pratique des activités sportives et de loisir
2. que ce droit s’appuie strictement sur la directive européenne 91/477/CEE
3. que ce droit ne puisse pas être remis en cause par le pouvoir réglementaire sous le coup d’une émotion momentanée
4. que ce droit ne soit pas plus restreint que celui des citoyens des autres pays de la Communauté européenne
Je serai très sensible à toutes vos interventions dans ce domaine, qui est lourdement significatif de la confiance qui peut s’établir entre les citoyens et leur gouvernement.
Veuillez agréer, Monsieur le Député / Sénateur, l’expression de ma haute considération républicaine.
Si vous voulez contribuer à l'effort de l'UNPACT pour défendre vos droits, il est important de vous adresser à vos élus, personne ne peut le faire à votre place.
En soutenant les actions de l'UNPACT, ce sont VOS droits que vous défendez.
victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
L'UNPACT au Game Fair de Chambord
27 juin 2011
Comme nous vous l'avions annoncé il y a quelques jours, voici le bilan de trois jours de présence de l'UNPACT au Game Fair de Chambord. Si vous y êtes allés, vous avez pu y rencontrer des adhérents et des administrateurs-fondateurs de l'association, dont son président et son secrétaire. Alain Gheerbrant y était également présent.
Le vendredi est une journée traditionnellement calme, au cours de laquelle les visiteurs sont avant tout des gens qui ont du temps libre et veulent pouvoir arpenter les allées sans la cohue des autres jours. Nous n’avions pas de stand ni d’emplacement pour poser une table, il était donc difficile de faire grand-chose.
Le samedi a été
voir la suite sur le site
http://www.unpact.net/?Communication:L-UNPACT_au_Game_Fair_de_Chambord
27 juin 2011
Comme nous vous l'avions annoncé il y a quelques jours, voici le bilan de trois jours de présence de l'UNPACT au Game Fair de Chambord. Si vous y êtes allés, vous avez pu y rencontrer des adhérents et des administrateurs-fondateurs de l'association, dont son président et son secrétaire. Alain Gheerbrant y était également présent.
Le vendredi est une journée traditionnellement calme, au cours de laquelle les visiteurs sont avant tout des gens qui ont du temps libre et veulent pouvoir arpenter les allées sans la cohue des autres jours. Nous n’avions pas de stand ni d’emplacement pour poser une table, il était donc difficile de faire grand-chose.
Le samedi a été
voir la suite sur le site
http://www.unpact.net/?Communication:L-UNPACT_au_Game_Fair_de_Chambord
victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Dans cet article, on ne parle que des chasseurs, pas des tireurs, on pourrait croire que seule cette catégorie de possesseurs d'armes est représentées par l'UNPACT.
Est ce un choix délibéré?
Est ce un choix délibéré?
Invité- Invité
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
vu que Game Fair de Chambord est un salon de la chasse ( http://www.gamefair.fr/accueil.html )
c'est bien les chasseurs qu'UNPACT était venu voir
c'est bien les chasseurs qu'UNPACT était venu voir
http://www.unpact.net/?Qui_sommes-nous_%3FL'Union Nationale des Propriétaires d'Armes de Chasse et de Tir a été fondée par des chasseurs, des tireurs et des collectionneurs

victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Merci pour ces infos et les liens ineteressants.
Seb
Seb
seb@stien- Membre Junior
- Nombre de messages : 29
Inscription le : 29/06/2011
Pays : Fr
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
quelques nouvelle sur l'UNPACT
COTISATIONS
http://www.unpact.net/?Communication:La_gestion_de_l-UNPACT_et_ses_cotisations
ça fait longtemps que je n'étais pas venu cause cambriolage.
COTISATIONS
http://www.unpact.net/?Communication:La_gestion_de_l-UNPACT_et_ses_cotisations
ça fait longtemps que je n'étais pas venu cause cambriolage.

Dernière édition par victor le Ven 30 Sep 2011 - 11:35, édité 1 fois
victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
JO 2012
Des enfants seront interdits des événements de observation de tir sous le don olympique de billet de Boris Johnson.
Les écoliers de Londres sont habilités à 125.000 billets olympiques mais ceux-ci n'incluront aucun pistolet comportant, comme les organisateurs et la ville hôtel de jeux craignent un jeu de denture de l'entrée d'anti-pistolet.
Donner à des enfants des billets aux événements, aux casernes royales d'artillerie dans Woolwich, pourrait avoir semblé en désaccord avec l'offre de maire Boris Johnson apaiser le crime d'adolescent de pistolet et de couteau.
SOURCE: http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23980400-children-banned-from-shooting-events-in-2012-ticket-giveaway.do
Le Prix du Bonnet d'âne
http://www.unpact.net/?Communication:Le_Prix_du_Bonnet_d--ene


victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
valinco a écrit:Pas facile de comparer,
d'une l'UNPACT joue la transparence et affiche son compteur en ligne,
et de deux, le nombre de ses adhérents change tout le temps,
et, le compteur a déjà tourné depuis ce matin.![]()
1301 c'est fait pour moi, félicitation pour tes résultats au TAR organisé par le GUNS.
A prestu

Forcadolmu- Membre
- Nombre de messages : 145
Inscription le : 02/07/2007
Pays : Corse du sud
les disciplines ISSF
http://www.unpact.net/?Communication:Qu-il_en_soit_fini_de_ces_rumeurs_%21
Qu'il en soit fini de ces rumeurs !
03-10-2011
Nouvelle législation, nouvelle réglementation, impact sur les disciplines ISSF
Il semble qu’un débat récurrent tout autant qu’agaçant soit en train de remonter à la surface des forums sur une éventuelle discrimination (réciproque) entre tireurs ISSF et « les autres », parmi lesquels on va trouver des adeptes des disciplines souvent considérées comme « de loisir » et qui font généralement appel à des armes de gros calibre à percussion centrale.
Au-delà d’être navrant, ce débat est déjà une preuve qu’on est toujours en Gaule, où chacun est tenté de tirer la couverture à soi un jour où l'autre.
Pour commencer, il convient de réaffirmer clairement que chaque discipline de tir n’est rien d’autre qu’une activité de loisir partagé entre des individus qui veulent comparer des performances humaines et/ou matérielles. Avant d’être le sport de compétition qu’on connaît, il faut se rappeler que le tir a été d’abord un moyen de survie ou d’entraînement à la survie (tant à la chasse qu’à la guerre) ; dès que la survie a été moins aléatoire, il a pu devenir un loisir ; avec le développement des organisations internationales, c’est finalement aussi devenu un sport de haut niveau, au travers particulièrement des disciplines olympiques dès la création de l’olympisme.
Pour des raisons qui ont probablement trait à des changements sociaux profonds, les disciplines qui avaient une connotation militaire forte ont été considérées comme politiquement incorrectes et progressivement abandonnées. Aujourd’hui ne subsistent pratiquement plus que des disciplines utilisant des armes très spécialisées et n’ayant plus grand-chose de commun avec une arme militaire. Pour les mêmes raisons, des disciplines qui pouvaient (à tort) être assimilées au tir de police ont été progressivement écartées de la scène sportive.
De fait, l’essentiel des disciplines ISSF tourne aujourd’hui autour de l’utilisation d’armes de petit calibre (.22 LR) ou à air comprimé, à l’exception notable du 300 m et du 25 m GC (en .38 Spl WC). Et il en résulte une apparence de fossé qui se serait creusé entre ces disciplines et celles qui font surtout appel à des armes de gros calibre à percussion centrale et ne sont pas labellisées "olympiques".
Ce fossé est :
1° stupide : l’intérêt de l’apprentissage du tir avec des armes à air comprimé ou à percussion annulaire est trop évident pour qu’on ait besoin d’y revenir.
2° infondé : de nombreux tireurs ISSF sont aussi tireurs d’autres disciplines (dont des disciplines « gros calibre ») quand d’autres encore passent du gros calibre à l'ISSF…
3° dangereux : toute amorce de différence entre des tireurs ISSF qui seraient les « gentils tireurs » et les autres qui seraient les « vilains tireurs » (de la même façon que Les Inconnus parlait des bons chasseurs et des mauvais chasseurs dans leur sketch) est susceptible d’être utilisée par des prohibitionnistes, trop heureux de diviser pour mieux aboutir à la prohibition totale dont ils rêvent.
Chaque tireur, quelle que soit sa discipline, quel que soit son niveau, quelle que soit son ambition sportive, est d’abord un détenteur d’armes qui peut à tout moment devenir la cible d’une réglementation contraignante.
Le meilleur exemple est fourni par le reclassement en 4e catégorie des pistolets .22 LR à un coup : même s’ils sont exclus du quota, la corvée d’avoir à solliciter tous les trois ans (et même si c’est bientôt cinq ans) le renouvellement de l’autorisation préfectorale est une punition bien inutile, s’agissant d’une arme qui était en acquisition libre avant 1995, soumise à déclaration de 1996 à 1998 et dont le passage en 4e catégorie n’a apporté aucun bénéfice réel en terme de sécurité publique.
Aujourd’hui, la directive européenne a clairement classé ces armes en catégorie C, soumise à déclaration, il serait injuste et infondé que le gouvernement français maintienne le régime actuel d’autorisation préfectorale pour des armes que les tireurs licenciés seraient seuls à pouvoir acheter légalement.
Dans un autre ordre d'idée, un décret récent (juin 2011) a interdit l'acquisition (mais pas la détention) d'armes par les mineurs, même munis d'une autorisation parentale. C'est donc le parent qui doit se porter acquéreur, mais, si ce dernier n'est pas lui-même licencié, il ne peut pas acquérir d'arme. Donc fin de l'histoire et adieu à la promotion du tir sportif auprès des jeunes qui n'ont pas la chance d'avoir des parents tireurs ou chasseurs.
Or il est certain qu'un jeune qui est prometteur et motivé n'atteindra le très haut niveau que s'il possède et détient SON ARME A LUI. Donc le vivier de jeunes talents pour les disciplines olympiques pourrait bien se tarir dans les prochains mois.
En conclusion, ISSF et toute autre forme de tir : même combat !
L’UNPACT a vocation à rassembler tous les propriétaires d’armes, et il ne saurait y avoir de racisme « anti-ISSF » en son sein.
La plupart des membres de l’UNPACT pratiquent une discipline de tir, ne serait-ce que sous forme de simple loisir, sans oublier la chasse, et chacun doit être prêt à se battre avec toute la solidarité nécessaire pour que toutes les autres formes puissent continuer ou que d’autres formes puissent apparaître, dans le respect de la législation et de la sécurité.
A titre personnel, je suis un simple tireur de loisir, je ne souhaite pas faire de compétition, mais je me battrai jusqu’au bout pour que les tireurs de compétition puissent continuer à pratiquer, sans discrimination.
Gilles PROFFIT
Qu'il en soit fini de ces rumeurs !
03-10-2011
Nouvelle législation, nouvelle réglementation, impact sur les disciplines ISSF
Il semble qu’un débat récurrent tout autant qu’agaçant soit en train de remonter à la surface des forums sur une éventuelle discrimination (réciproque) entre tireurs ISSF et « les autres », parmi lesquels on va trouver des adeptes des disciplines souvent considérées comme « de loisir » et qui font généralement appel à des armes de gros calibre à percussion centrale.
Au-delà d’être navrant, ce débat est déjà une preuve qu’on est toujours en Gaule, où chacun est tenté de tirer la couverture à soi un jour où l'autre.
Pour commencer, il convient de réaffirmer clairement que chaque discipline de tir n’est rien d’autre qu’une activité de loisir partagé entre des individus qui veulent comparer des performances humaines et/ou matérielles. Avant d’être le sport de compétition qu’on connaît, il faut se rappeler que le tir a été d’abord un moyen de survie ou d’entraînement à la survie (tant à la chasse qu’à la guerre) ; dès que la survie a été moins aléatoire, il a pu devenir un loisir ; avec le développement des organisations internationales, c’est finalement aussi devenu un sport de haut niveau, au travers particulièrement des disciplines olympiques dès la création de l’olympisme.
Pour des raisons qui ont probablement trait à des changements sociaux profonds, les disciplines qui avaient une connotation militaire forte ont été considérées comme politiquement incorrectes et progressivement abandonnées. Aujourd’hui ne subsistent pratiquement plus que des disciplines utilisant des armes très spécialisées et n’ayant plus grand-chose de commun avec une arme militaire. Pour les mêmes raisons, des disciplines qui pouvaient (à tort) être assimilées au tir de police ont été progressivement écartées de la scène sportive.
De fait, l’essentiel des disciplines ISSF tourne aujourd’hui autour de l’utilisation d’armes de petit calibre (.22 LR) ou à air comprimé, à l’exception notable du 300 m et du 25 m GC (en .38 Spl WC). Et il en résulte une apparence de fossé qui se serait creusé entre ces disciplines et celles qui font surtout appel à des armes de gros calibre à percussion centrale et ne sont pas labellisées "olympiques".
Ce fossé est :
1° stupide : l’intérêt de l’apprentissage du tir avec des armes à air comprimé ou à percussion annulaire est trop évident pour qu’on ait besoin d’y revenir.
2° infondé : de nombreux tireurs ISSF sont aussi tireurs d’autres disciplines (dont des disciplines « gros calibre ») quand d’autres encore passent du gros calibre à l'ISSF…
3° dangereux : toute amorce de différence entre des tireurs ISSF qui seraient les « gentils tireurs » et les autres qui seraient les « vilains tireurs » (de la même façon que Les Inconnus parlait des bons chasseurs et des mauvais chasseurs dans leur sketch) est susceptible d’être utilisée par des prohibitionnistes, trop heureux de diviser pour mieux aboutir à la prohibition totale dont ils rêvent.
Chaque tireur, quelle que soit sa discipline, quel que soit son niveau, quelle que soit son ambition sportive, est d’abord un détenteur d’armes qui peut à tout moment devenir la cible d’une réglementation contraignante.
Le meilleur exemple est fourni par le reclassement en 4e catégorie des pistolets .22 LR à un coup : même s’ils sont exclus du quota, la corvée d’avoir à solliciter tous les trois ans (et même si c’est bientôt cinq ans) le renouvellement de l’autorisation préfectorale est une punition bien inutile, s’agissant d’une arme qui était en acquisition libre avant 1995, soumise à déclaration de 1996 à 1998 et dont le passage en 4e catégorie n’a apporté aucun bénéfice réel en terme de sécurité publique.
Aujourd’hui, la directive européenne a clairement classé ces armes en catégorie C, soumise à déclaration, il serait injuste et infondé que le gouvernement français maintienne le régime actuel d’autorisation préfectorale pour des armes que les tireurs licenciés seraient seuls à pouvoir acheter légalement.
Dans un autre ordre d'idée, un décret récent (juin 2011) a interdit l'acquisition (mais pas la détention) d'armes par les mineurs, même munis d'une autorisation parentale. C'est donc le parent qui doit se porter acquéreur, mais, si ce dernier n'est pas lui-même licencié, il ne peut pas acquérir d'arme. Donc fin de l'histoire et adieu à la promotion du tir sportif auprès des jeunes qui n'ont pas la chance d'avoir des parents tireurs ou chasseurs.
Or il est certain qu'un jeune qui est prometteur et motivé n'atteindra le très haut niveau que s'il possède et détient SON ARME A LUI. Donc le vivier de jeunes talents pour les disciplines olympiques pourrait bien se tarir dans les prochains mois.
En conclusion, ISSF et toute autre forme de tir : même combat !
L’UNPACT a vocation à rassembler tous les propriétaires d’armes, et il ne saurait y avoir de racisme « anti-ISSF » en son sein.
La plupart des membres de l’UNPACT pratiquent une discipline de tir, ne serait-ce que sous forme de simple loisir, sans oublier la chasse, et chacun doit être prêt à se battre avec toute la solidarité nécessaire pour que toutes les autres formes puissent continuer ou que d’autres formes puissent apparaître, dans le respect de la législation et de la sécurité.
A titre personnel, je suis un simple tireur de loisir, je ne souhaite pas faire de compétition, mais je me battrai jusqu’au bout pour que les tireurs de compétition puissent continuer à pratiquer, sans discrimination.
Gilles PROFFIT
victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Combien coûte l'adhésion à l'UNPACT ?
http://www.unpact.net/?Adh-esion
http://www.unpact.net/?Adh-esion

victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Très bonne nouvelle
Merci et félicitations à la présidence de la FFTir d'y avoir participé
[url]http://www.fftir.org/index.php?FicheNum=2078
Merci et félicitations à la présidence de la FFTir d'y avoir participé
[url]http://www.fftir.org/index.php?FicheNum=2078
victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Les vingt-deux propositions de l'UNPACT
07-10-2011
Le programme de l'UNPACT
Après plusieurs mois de recueil des préoccupations des tireurs, des chasseurs et des collectionneurs aussi bien sur le terrain que dans les manifestations et au travers de très nombreuses discussions, l’UNPACT est désormais en mesure de présenter une liste de vingt-deux propositions concrètes et réalistes.
Elles constituent donc le programme de l’UNPACT sur lequel il sera possible de travailler concrètement, avec tous ceux qui le souhaiteront et à tous les niveaux, à la recherche de solutions qui à la fois satisferont les instances gouvernementales concernées en termes de sécurité publique et laisseront aux propriétaires d’armes légaux la liberté d'utiliser paisiblement leur bien détenu en toute légitimité.
Les propositions
http://www.unpact.net/?Communication:Les_vingt-deux_propositions_de_l-UNPACT
victor- Membre Initié
- Nombre de messages : 239
Inscription le : 28/02/2008
Pays : 31
londres 2012
enfin une bonne décision....q'en pensez vous??
Londres 2012: Communiqué de la FFTir
Cet été, nous avions appris à la lecture de deux journaux britanniques que le maire de Londres, Boris Johnson, avait prévu d'interdire aux enfants et aux jeunes, l'accès des épreuves de Tir aux Jeux Olympiques de Londres sous le prétexte fallacieux que montrer des armes conduisait à la violence .
Voir les liens ci-dessous :
http://www.businessinsider.com/london-refuses-kids-tickets-to-gun-related-olympic-events-2011-8
http://www.nationalreview.com/articles/275572/london-vs-olympic-shooting-charles-c-w-cooke
En fait la campagne pour la mairie de Londres bat son plein et le maire sortant fait feu de tous bois pour s’attirer les suffrages de tous les électeurs notamment les membres; d’un mouvement très actif " Comunities against knife and guns crime" dont il fait partie.
Nous avons aussitôt pris contact avec le Président du Comité National Olympique Français ainsi que les instances internationales du tir (ISSF) pour leur signaler cette mesure aussi stupide que discriminatoire et leur demander d’intervenir fermement auprès du CIO.
Aujourd’hui, la FFtir est heureuse de vous annoncer que cette mesure a été rapportée ainsi que nous le confirme le site de l'ISSF
(http://www.issf-sports.org/news.ashx?newsid=1541).
Enfin une victoire sur la bêtise et l’ignorance de certains politiciens qui confondent tir sportif et criminalité.
Philippe Crochard
Président de la FFTir
Re: Topic réservé à l'UNPACT >>
Effectivement la bétise des politiciens n'a pas de frontière...
Bonnes nouvelles en effet pour l'avenir de notre sport.
Bonnes nouvelles en effet pour l'avenir de notre sport.
PIETRO10- Membre Senior
- Nombre de messages : 499
Inscription le : 25/11/2007
Pays : 10120 Saint André les Vergers
Page 1 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

» J'ai réservé mon UNIQUE DES 69
» Tir sportif et réserve militaire
» Le topic des belles images...
» un topic pour le rechargement
» Tir sportif et réserve militaire
» Le topic des belles images...
» un topic pour le rechargement
Page 1 sur 10
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
» CdF 10m à Tarbes saison 2023 2024
» Débuté correctement
» Soucis culasse Pardini 32
» Du 22 au 31 mai 2023 Coupe du Monde WSPS Changwon (KOR)
» longue vue pour 25/50 m
» ISR ère CNS Carabine
» Pistolet 10m occasion tir sportif