MR 73 Sport et 38 Match

Bonjour,

j'espère m'acheter un MR 73 au début de l'année 2011 et mon choix se portera sur un Sport (le 357 donc) ou un 38 Match (le 38SP optimisé compét').

Le 38 Match est clairement orienté match alors que le Sport est certainement plus polyvalent pour le tir de loisir et pour se faire "plaisir" de temps en temps avec du 357. Mes questions sont donc les suivantes :

- la différence de précision est-elle significative en termes de précision (en tirant bien entendu des munitions équivalentes comme de la 38WC avec l'un et l'autre) ?

- est-il possible d'adapter la hausse d'un 38 Match sur un Sport pour récupérer quelques centimètres de ligne de visée puisque ce dernier rend quand même 3,5 cm (17,4 cm contre 20,9 cm) ?

Je sais que certains me diront : "ça dépend de l'usage que tu vas en faire ; si tu veux faire de la compét, prends le 38 Match". Mais je fais déjà de la précision en 22LR, et je ne sais pas encore si je ferai à fond de la compét en gros calibre, ou si ce sera juste "pour voir" et pour du fun tir à l'occasion.

- question subsidiaire : si je trouve une bonne occaz avec un canon très emplombé, quel est le meilleur moyen pour lui faire retrouver son aspect d'origine ?

Au plaisir de vous lire et de m'instruire

salut

J'ai achaté un MR 38 Match, il y a 3 ans et l'ai revendu l'année suivante, pour cause de déception de sa précision (si, si, je te jure...). J'ai un banc d'essai Ransom Rest et l'ai mis dans cet étau pour faire des essais de groupements (cartouches manufacturées et rechargées). Je n'ai jamais réussi à faire des groupements qui tiennent la mouche de la cible précision 25 m.

Rectificatif : la seule munition qui allait bien, c'était la Winchester 148 Gn, Wadcuter. Extraordinaire, elle tenait systématiquement la mouche. Le "hic" est que Winchester ne l'exportait plus et que j'avais les 5 dernières boîtes de chez l'armurier.

Pour le reste, je tenais péniblement le 10 tout azimut. Pour une arme dite de précision, j'ai trouvé ça décevant. Comparé à son petit frère, le MR 32, qui lui, tient la mouche sans aucun souci, j'étais perplexe.

Je pense que ce n'est pas une question de mauvaise manufacture de l'arme, mais plutôt une question propre au calibre lui-même, le 38 n'a pas les facultés d'une 32. Mais pour une arme de ce prix, j'étais déçu.

Ceci n'est qu'un avis personnel basé sur ma propre expérience. Bon choix à toi et bonne Année 2011.

bonjour
1- te faire plaisir!!
2-j'ai un 73 de 6" depuis 26 ans
3-si c'est pour faire de la compet prendre un 5 et 1/4 " avec la crosse il ne rentre plus dans la boite le 6"
4-hausse non adaptable sinon changement du chien car avec le normal ça n'arme pas!
4-voir le pistolet de l'avatar p240 hammerli en 38spl
je l'ai testé au ramson et à bras franc meilleur groupement à bras franc!!(en 38 spl wc)

Merci pour vos réponses, et pour ce témoignage.

Je vais donc certainement partir sur le MR73 Sport pour le plaisir avant tout. On verra ensuite si je souhaite m'orienter plus sérieusement vers la précision de gros calibre... et ça me laissera encore un peu de temps pour travailler la précision du 22LR.
Je pense que mon CZ75 SP01 Shadow sera bientôt dans les petites annonces...

Je ne manquerai de vous donner mon retour dès que j'aurais franchi le pas... et l'administratif...

La version "sport" est largement assez précise pour à la fois se faire plaisir et de bons résultats.
Tout en conservant un aspect plus conventionnel.
Et mis à part les armes ayant connu des amateur de "brutal" les "Sport" ont en général été moins sollicités
que les "Match" tirés régulièrement. Bien que parfois il s'en trouve des quasi état neuf ayant été possédés
par des amoureux très maniaques qui les ont peu utilisés.

Bonjour,

L'expérience de HOTT montre qu'il n'avait certainement pas les bons éléments de rechargement pour rivaliser avec ses manufacturées winchester.

J'ai eu un 38 match, et je peu dire qu'en tir appuyé, sur 10 coups, je pouvais faire un gros trou qui tenait la mouche.
0,16 de BA 10, étui fédéral, CCI 500, ogive HN gold en 355, très léger sertissage, outils hornady nitrure de titane.

Pour moi cela a très bien fonctionné.

Maintenant je tire en 32, calibre que je trouve super agréable, dans un SAKO et un PARDINI HP 32.

Sportivement

JP
PS : Je connais quelqu'un qui vend un MR 73 sport avec crosse anatomique, cartouches et douilles.
Me contacter en MP pour les coordonnées de la personne.

jpg73 a écrit:Bonjour,
L'expérience de HOTT montre qu'il n'avait certainement pas les bons éléments de rechargement (...)

L'expérience de "Suisse" j'imagine...

Bonjour

Je ressors ce topic fort interessant.

JE ressors de chez mon armurirer car je souhaite ajouter a mon DES un revolver pour le tir sportif

J'hésitais entre le MR73 et le MR32 (sport ou match). Mon armurier m'a déconseillé le 32 pour 3 raisons (munitions plus dur a faire, pas de différence de recul, se revend moins bien.

Il m'oriente vers le match plutot que le sport. Du coup je suis assez perdu car j'envisageais plus un MR32 Sport 6' et me voila avec un conseil de MR73 match

De plus, en lisant ce message, j'ai un doute.
un canon 6' avec crosse anatomique est il conforme au dimension pour les épreuves 25m et standard?

Je suis preneur de vos avis éclairés voir retours d'experience.

Merci et bonne journée

Pour ce qui est du standard, renonce au révolver, d'autant que la discipline se tire au .22
Le .32 est un peu plus pointu à recharger que le .38, mais quoi qu'il en soit, le recul du .32 est plus faible que celui du .38: poids de balle plus faible et vitesse initiale comparable. La version match est plus élaborée questions réglages et ajustages et si je me souviens bien, les .32 sont tous en version match

Hello,
j'ai répondu à une partie de tes questions sur ton autre message :
http://www.letirsportif.com/t26007-conseil-pour-le-choix-d-un-pistolet-32#231549

Message où justement, sans le savoir, je partage assez l'avis de ton armurier.

Pour le reste, la différence de recul entre 32 et 38 est effectivement négligeable, surtout que ce n'est pas un problème dans un match de pistolet à percussion centrale (pas de tirs enchainés).

Quant à la version .38 et à la longueur de canon, effectivement, il ne faut pas prendre une version 6 pouces, qui, de mémoire, est hors réglement. Il faut une version 5 pouces 3/4. Il existe pour cela la version match du MR (MR 38 Match), avec longueur de canon conforme pour une crosse anatomique et organes de visée améliorés.

merci pour ces retours... ON continue sur le topic http://www.letirsportif.com/t26007-conseil-pour-le-choix-d-un-pistolet-32#231549 ;)

Je possède un MR73 SPORT - 357 Mag - canon de six pouces. Cette dernière longueur est tout à fait conforme avec le règlement de la compétition ; le problème c'est de le faire rentrer dans "la boîte" lorsqu'il est appareillé avec une crosse anatomique.
Avec ma crosse Morini, ce n'est pas possible. cela le devient avec ma crosse Alpha, faite sur mesure et moins pentée.
Dès lors, il est préférable d'opter pour une longueur de  5 pouces 1/4 ou  5 pouces 3/4.
Des amis ont acheté le MR 32 et en sont enchantés. Le rechargement est un peu plus ardu, mais la précision est au rendez-vous. L'arme est en simple action - comme le 38 match - et la détente est un vrai régal.
Nul doute que si l'occasion se présente il tiendra compagnie aux MR 73 - Sig P 210-6 et Hämmerli SP 20.

Bonjour

J'ai réservé chez Gilles un MR73 Sport 5 pouces 1/4.

Bonjour

Est t'il intéressant de mettre sur le MR73 Sport 5 une poignée Nill anatomique ?

JML19 a écrit:Bonjour

Est t'il intéressant de mettre sur le MR73 Sport 5 une poignée Nill anatomique ?

Tout dépend de tes attentes. Toujours est-il que le gain en tir de précision est plus que sensible.

Bonjour Hott

Certains disent que la poignée Nill ne supporterait pas le tir avec le calibre 357 Magnum puisque qu'elle est conçue pour du 38 SP.

Je pense qu'il s'agit de cette poignée, chez Gilles elle s'appelle MR011 à la place de MR021 (ICI).

[quote="JML19"]Bonjour Hott

Certains disent que la poignée Nill ne supporterait pas le tir avec le calibre 357 Magnum puisque qu'elle est conçue pour du 38 SP.

Téléphone chez Gilles en leur précisant que tu as l'intention de tirer de la 357 plein pot

Bonjour mr73

C'est bien ce que je vais faire puisque chez Gilles il est dit pour MR73 357 6 pouces.

Bien sur je ne tirerais que rarement du 357 mais je ne veux pas y laisser la poignée Nill.

Les poignées Nill supportent sans problème le .357 magnum, je le fais régulièrement. Par contre, c'est ta main qui ne va pas le supporter longtemps. Le tir de .357 avec la Nill est très inconfortable, le bec remontant au dessus de la main venant taper sur l'os du pouce. Une boite de 50 te semble très longue...

Serge.

vilcoyote a écrit:Les poignées Nill supportent sans problème le .357 magnum, je le fais régulièrement. Par contre, c'est ta main qui ne va pas le supporter longtemps. Le tir de .357 avec la Nill est très inconfortable, le bec remontant au dessus de la main venant taper sur l'os du pouce. Une boite de 50 te semble très longue...

Serge.

Bonjour vilcoyote

Tu penses donc que pour tirer du 357, il vaut mieux conserver la poignée d'origine ?

JML19 a écrit:

vilcoyote a écrit:Les poignées Nill supportent sans problème le .357 magnum, je le fais régulièrement. Par contre, c'est ta main qui ne va pas le supporter longtemps. Le tir de .357 avec la Nill est très inconfortable, le bec remontant au dessus de la main venant taper sur l'os du pouce. Une boite de 50 te semble très longue...

Serge.

Bonjour vilcoyote

Tu penses donc que pour tirer du 357, il vaut mieux conserver la poignée d'origine ?

Un copain qui à explosé sa poignée anatomique d'époque Manurhin à la 357. Donc oui pour le la 357 c'est mieux d'avoir une poignée simple ou voir même pour plus de confort une caoutchouc TRAUSCH. Si tu arrive à en trouver une, mais il y en a pas mal en occasion.

Bonjour

Chez Gilles il me dise que la poignée pour MR73 357 MR011 résiste bien.

Certains disent qu'elle résiste bien, mais que le bec qui remonte fait mal lorsque l'on tire au 357 magnum.

Je ne veux pas tirer qu'en 357 magnum, le plus souvent se sera du 38 SP ou du 38 WC mais j'ai pas mal de 357 Magnum en stock.

Bonjour

Je n'arrive pas à faire tenir la poignée Nill MR011 sur le M73 Sport 5 5"1/4, elle bouge au bout de 50 tirs de 38WC.

J'ai donc modifié la poignée, la partie où il y a le réglage du repose main.

C'est une glissière qui pour moi elle est réglé au maximum de grandeur.

J'ai donc fait un cale en bois pour combler cette glissière et fait le trou de positionnement de l'axe 20 côté glissière.

Cela à l'air de vraiment mieux tenir, je verrai au fil des tirs.

Je vous ai fait quelques photos pour comprendre le problème.