Smith and Wesson MP15 Sport ll TAR ?

Je procède ainsi pour mes optiques. Ça dégrossit et ça rentrera dans le carton à 100 ou 200m.

Eh bien merci Samili
Je ferai donc de cette manière pour la 4X22 que je pense ramener en fin de semaine.
amicalement

Le grossissement 4X22 est éligible au TAR?

serghen a écrit:Le grossissement 4X22 est éligible au TAR?

Le règlement cite Colt x3, x4.
Déjà nos chinoiseries ne sont des Colt mais type Colt et ça passe.
Moi je laisserais passer x22, mais je ne suis pas arbitre.

Le grossissement standard est 4 et le diamètre de la lentille est 20mm.
Comme le diamètre de la lentille dans le règlement n'est pas spécifié ( seul le grossissement l'est), je pense qu'elle peut être acceptée.

Cela m'arrangerait bougrement.
amicalement

serghen a écrit:Le grossissement standard est 4 et le diamètre de la lentille est 20mm.
Comme le diamètre de la lentille dans le règlement n'est pas spécifié ( seul le grossissement l'est), je pense qu'elle peut être acceptée.

Il n'y a pas besoin de preciser le diametre de la lentille
Le reglement est clair, seul la Colt d'origine ou ses copies sont acceptées
Si la lunette est d'origine à 20mm alors c'est ce diametre qui est autorisée.

On peut bien sur tenter de faire passer un diametre superieur et on peut estimer que 22mm est suffisament proche pour que le controle la laisse passer. Et le risque ne doit pas etre bien elevé de se la voir refusée

Mais je conseil quand même de garder à l'esprit que ce n'est pas la réplique exacte et qu'un arbitre appliquant strictement le réglement est en droit de refuser cette copie.

Si ce n'est que les arbitres (aux CDF uniquement) sont plus enclins à refuser un truc autorisé que l'inverse !!

Pour les refus, j'ai assisté il y a trois-quatre ans à un refus d'une arme pour une poignée non conforme. Et elle etait litigieuse.
Je peux t'assurer que ce qu'à rapporter la personne sur les forums et la realité etait un peu differente.
Je ne dis pas qu'il y a des approximations, des armes qui passent alors qu'elle ne le devrait pas. C'est aussi un domaine beaucoup moins facile que l'ISSF ou tout est codifié.
Pour bien faire il faudrait un manuel decrivant les armes et accessoires autorisés, mais personne ne se risque à l'exercice.

Bien sûr mon propos est très exagéré, et concernait plus le déroulement des épreuves que le contrôle des armes qui se passe maintenant très bien.
Mais refuser une arme parce qu'un magwell (ou jet funnel) est considéré comme un appui pour la paume !!!
Et une hausse dérivable est-elle une hausse fixe ?
......
Chaque année on a droit aux mêmes sketchs aux échelons intermédiaires en fonction des localisations géographiques.

serghen a écrit:Le grossissement 4X22 est éligible au TAR?

Malheureusement non.
C’est 4x20.
Et je te conseille la fabrication japonaise plutôt que la vraie Colt.
Le crossair japonais est plus fin et plus agréagle.
Ce sont des lunettes qui avoisinent les 550/600 Eu.
Mais entre la lunette et une visée NM,je préfère la dernière.

colt 3x20 ou 4x20 et ses clônes.
définition actuelle de clône: modèle identique "en tous points" à l'original.
alors évidemment...Bx a raison!
amicalement

Et ch'ti aussi *
* NB : ch'ti = cheminot tireur (j'espère que tu ne m'en veux pas !)
amicalement

Sans vouloir polémiquer, on arrive à différencier une Colt de la plupart des chinoiseries d'après son profil sans avoir à s'en approcher à moins de 2 mètres ou à exploiter le moindre marquage. J'en ai une (chinoiserie) alors je sais.
Alors 4x22 au lieu de 4x20 …..


Exemple :
colt vs china

La plupart d'entre nous a celle du bas, une Colt ça ressemble plus à celle du haut.

Je ne vois pas la photo

Sur la Colt,il y a .....l’inscription COLT,tout simplement !

cheminot tireur a écrit:Sur la Colt,il y a .....l’inscription COLT,tout simplement !

Et sur la chinoise Cault :D

cheminot tireur a écrit:Sur la Colt,il y a .....l’inscription COLT,tout simplement !

Donc toi non plus tu ne vois pas la photo. Sais pas pourquoi.

Pour ceux qui n'arrivent pas à visualiser, en haut une Colt de profil, en bas une chinoiserie de profil, plus longue. Le seul truc vraiment identique c'est le levier de fixation (dessous le CH) et sa lame ressort.

avez-vous pensé à mettre votre pointeur sur colt vs china et à clicker gauche?
amicalement

Donc renato tu vois bien la différence !
Toutes les lunettes chinoises ou autres ressemblant à la Colt sont acceptées, Barska, Leapers, UTG, ...
Mais ça ressemble de loin (et je ne parle même pas du réticule). C'est pourquoi cela ne me choquerait pas que le x22 passe (mais si ça ne passe pas, pourquoi pas).
Pour une lunette sans aucun marquage il n'est pas évident de voir si c'est une x3 ou une x4 (sans possibilité de comparer bien sûr). Il en est sans doute de même pour 4x20 et 4x22.

je trouve que la chinoise ressemble plus à une lunette pour mosin nagant.
je vais quand même prendre la vector pour 109 Euros ce n'est pas une
trop grande dépense.
merci Samili
amicalement

Attention quand même à la stabilité des réticules avec les lunettes « apascher ».

Et pour 100€ de plus on a une visée NM ...

Tout à fait !!!
J’ ai chez moi la vraie Colt fine crossair made in Japan et la visée NM Armalite.
Y’a pas photo.Tant que j’y verrai assez,ce sera la visée NM pour les matchs.
Je n’arrive pas à me faire à la position de shadock qu’implique la hauteur de la lunette par rapport au sommet du busc.

Pour la lunette, tu as droit de mettre l'appui joue reglementaire ... si tu le trouves.