collectifs 2013-2014

la composition des collectifs vient d'être diffusé sur le site de la fédé,à part quelques choix des entraineurs qui rajoutent des tireurs le classement national fait office de sélection.

une question néanmoins me turlupine...dans les conditions d'accès au collectif la RGS vie internationale, il est stipulé qu'il faut au moins 4 matchs dont le championnat de france ce qui n'est pas le cas de certains tireurs sélectionnés...normal?

je ne pose pas la question parce que j'ai la place du con!   

willy2d a écrit: il est stipulé qu'il faut au moins 4 matchs dont le championnat de france ce qui n'est pas le cas de certains tireurs sélectionnés...normal ?

Je croyais que c'était 5... j'ai dû mal lire...  
Ceci dit, il peut y avoir des dérogations, je pense...
Par exemple, cet été, pour le 25/50m, des tireurs sont partis aux Championnats Universitaires, et ne pouvaient donc pas participer aux CF, puisque les compétitions se déroulaient en même temps...  
Donc ça veut dire qu'il faudrait peut être que la fédé fasse comme les CD et ligues : prendre en compte des dérogations et prendre des résultats Hors Match pour les CF, quand les tireurs concernés ne peuvent pas, pour x raisons, participer aux CF...
ou changer les critères d'accès aux collectifs...   


P.S. Par contre, dans certaines catégories, il y a des ex-aequo, et à moyenne égale, on ne peut pas savoir ce qui fait la différence de sélection entre deux tireurs(se)s : l'âge, les problèmes de santé (tendinite ?), les échéances scolaires de l'année à venir?... Ce qui serait bien, pour le mental des concurrents à l'international (car tous les talents n'y sont peut être pas candidats ?...  ), c'est de connaître les raisons des choix effectués par la FFT.
Il est toujours plus facile d'accepter un échec et une mise à l'écart si ceux-ci sont expliqués au tireur(se). Sinon, on peut avoir le sentiment d'une injustice arbitraire, et ça, c'est très  démotivant pour tout le monde...

Des astérisques (signalant des tireurs inscrits sur le collectif par la DTN à titre dérogatoire) ont du se perdre concernant la carabine senior (10m, 3po, 60bc) ... 

Pascale a écrit:
Des astérisques (signalant des tireurs inscrits sur le collectif par la DTN à titre dérogatoire) ont du se perdre concernant la carabine senior (10m, 3po, 60bc) ... 

C'est vrai que dans une idée de profilage de tireurs ayant une certaine qualité, la pose de quelques astérisques supplémentaires n'auraient pas fait de mal, surtout au vu du nombre des collectifs de l'an passé et du mode de sélection.

Peut-être ne sont ils pas définitif?

Néanmoins et comme dit plus haut" c'est très décevant et pas motivant du tout ". 

Au vu de l'effort et des résultats que font certains, une certaine incompréhension se fait sentir.

Ben, y'a pas Kenchipa ??  

Il y aura toujours des mécontents mais la logique a été respectée. Les EN ont fait leur travail.

ML67 a écrit:Les EN ont fait leur travail.

On est ravi de l'apprendre mais Willy 2d avait posé une question précise :

"une question néanmoins me turlupine...dans les conditions d'accès au collectif la RGS vie internationale, il est stipulé qu'il faut au moins 4 matchs dont le championnat de france ce qui n'est pas le cas de certains tireurs sélectionnés...normal?"

à laquelle il n'a toujours pas de réponse ...

Donne moi un exemple précis pour son cas et j'essaierai d'y répondre

L'exemple précis est qu'il faut avoir disputé 4 matchs pour pouvoir être intégré dans un collectif. En carabine 10m senior, un tireur fait partie du collectif en ayant tiré seulement 3 matchs.

Peut-être a-t-il bénéficié d'une inscription à titre dérogatoire mais cela n'est pas indiqué par un astérisque ? D'où la question de Willy2d.

Je suppose que Willy 2d fait référence à la carabine 10m H
Alors Micka n'a pas tiré le CDF 10M car il soignait une entorse au pied droit contractée lors d'un stage équipe de France en jouant au foot. Pour rappel il était sélectionné pour le championnat d'Europe. Au moment des championnat il venait d'avoir l'autorisation de reprendre l'entraînement mais EN lui ont interdit de participer. Choix sans contestation possible à mon sens.
Ensuite, si le collectif s'est arrêté à l'issue de la 7è place c'est à cause du niveau. La barre est fixée à 590.
Pour rappel, l'entrée en collectif ne veut pas dire participation à des compétitions internationales. C'est un collectif de travail. Dans ce collectif, les EN font des choix pour des compétitions internationales. L'appartenance à un collectif permet de tirer les sélections nationales.

Vous avez surement raison, la vérité n'a que le visage qu'on veut bien lui donner.

Désolé de ne pas comprendre, je vais rester dans l'ignorance c'est mieux ainsi.

je ne parlais pas de Micka...je n'oserais pas   MP....

jo31 a écrit:Vous avez surement raison, la vérité n'a que le visage qu'on veut bien lui donner.

Désolé de ne pas comprendre, je vais rester dans l'ignorance c'est mieux ainsi.

tu croyais obtenir une réponse de ML67 ?  

ML67 a écrit:Je suppose que Willy 2d fait référence à la carabine 10m H

Effectivement.
Il me semblait avoir été claire ... "En carabine 10m senior"

ML67 a écrit:Alors Micka n'a pas tiré le CDF 10M ........

Je te parlais d'un tireur n'ayant que 3 matchs à son actif dans le classement national, Micka en a 15 .... !!
Parlons-nous la même langue ???

Mika a tiré 15 match en circuit c'est donc pas lui...

Oupss désolé Pascale. 

Valérie a écrit:

jo31 a écrit:Vous avez surement raison, la vérité n'a que le visage qu'on veut bien lui donner.

Désolé de ne pas comprendre, je vais rester dans l'ignorance c'est mieux ainsi.

tu croyais obtenir une réponse de ML67 ?  

Quel humour !!

Je viens de vérifier le classement national
En effet je n'ai répondu qu'à une partie des 2 interrogations. La non participation au CDF 10M qui est normalement obligatoire.
Je n'ai pas de réponse pour la 2ème. Je vais me renseigner.

ML67 a écrit:Je viens de vérifier le classement national
En effet je n'ai répondu qu'à une partie des 2 interrogations. La non participation au CDF 10M qui est normalement obligatoire.
Je n'ai pas de réponse pour la 2ème. Je vais me renseigner.

Tu es bien entraineur national carabine ?
Tu n'as pas participé à la formation des collectifs ?

Valérie a écrit:

jo31 a écrit:Vous avez surement raison, la vérité n'a que le visage qu'on veut bien lui donner.

Désolé de ne pas comprendre, je vais rester dans l'ignorance c'est mieux ainsi.

tu croyais obtenir une réponse de ML67 ?  

Non  pas spécialement mais je me joint aux interrogations de WILLY et saisi une opportunité sur la phrase de PASCALE qui dit justement que quelques astérisques en plus ou en moins ne sont pas un drame en soi dans le choix des EN et ouvrent beaucoup plus de choix tout en travaillant sur la durée d'une équipe.

Pour répondre à Pascale qui sait souvent mieux que tout le monde, je ne suis plus entraîneur national carabine. J'exerce de nouvelles missions très passionnantes.

ML67 a écrit:Pour répondre à Pascale qui sait souvent mieux que tout le monde, je ne suis plus entraîneur national carabine. J'exerce de nouvelles missions très passionnantes.

Pascale se fie à ce qui est écrit sur le site de la Fédé où tu apparais comme tel dans l'organigramme.
Qu'y puis-je si les infos sont erronées ?

Merci pour cette mise à jour et bravo pour tes nouvelles fonctions dont tu nous parleras surement plus précisément en temps utile.

Valérie a écrit:

jo31 a écrit:Vous avez surement raison, la vérité n'a que le visage qu'on veut bien lui donner.

Désolé de ne pas comprendre, je vais rester dans l'ignorance c'est mieux ainsi.

tu croyais obtenir une réponse de ML67 ?  

Chère Pascale, désolé de te contredire (une fois de plus..),  , je vais apporter une réponse.
Il y a bien eu une erreur dans la composition du classement national carabine 10M Hommes. Cette erreur sera corrigée.
En effet, comme Willy l'avait fait remarquer, il faut 4 matchs pour apparaître au classement et intégrer un collectif.
Bon WE

ML67 a écrit:

Valérie a écrit:

jo31 a écrit:Vous avez surement raison, la vérité n'a que le visage qu'on veut bien lui donner.
Désolé de ne pas comprendre, je vais rester dans l'ignorance c'est mieux ainsi.

tu croyais obtenir une réponse de ML67 ?  

Chère Pascale, désolé de te contredire

Pour le coup, ça n'était pas Pascale qui était en cause ...  
Mais en tout cas, merci pour la réponse à l'interrogation de Willy...
C'est toujours délicat de faire déclasser quelqu'un, mais il y a un règlement, et il est normal que Willy ait demandé des explications... Il n'a pas du se faire un ami, mais il a raison, malgré tout, d'avoir demandé des éclaircissements...

Il me semble que si on veut être respecté il faut appliquer les règles écrites et les appliquer.
Les cadres techniques sont disponibles pour répondre aux interrogations.
Ne pas hésiter à les solliciter lorsque vous les croisez.
Dommage que certains forumeurs soient plus vigoureux avec un clavier que lorsqu'on les croise sur les championnats.
Bon dimanche

Pour l'établissement, des collectifs, cela a été mis en ligne récemment, il me semble, sur le site de la fédé...
Et il n'y a pas eu de championnats depuis, donc comment peut-on faire remonter ce genre d'anomalie autrement que par le biais du forum ? ...