Tolérance de longueur des étuis (.38SP et .32SWL).

Bonjour,

Quelle est la tolérance de longueur d'étui que vous vous autorisez pour de la cartouche "de match" dans ces calibres là?

J'explique: je sertis mes cartouches en WC (d'ailleurs, n'essayez pas de me convaincre de l'inutilité de la chose ) et j'ai trimmé mes douilles à la même cote pour avoir un sertissage régulier. Jusque là tout va bien! Malheureusement, j'ai deux fabrications dans mes douilles (je sais c'est pas bien...) et l'épaisseur de leur bourrelet varie entre les deux lots de 0.15mm. La mise à longueur étant faite en référence à l'avant du bourrelet et le sertissage sur l'arrière, mes 0.15mm se retrouvent sur le sertissage.

De votre expérience, à partir de quelle écart de longueur la différence de sertissage est notable du point de vue résultat à 25m?

A+, Serge.

Je dois avouer que je n'ai jamais contrôlé la longueur des 38.
Mais je ne serti pas pour le WC ....
Par contre, les étuis viennent du même lot, et si je fait un tir plus sérieux (avec les copains...) je prend des étuis récents.

Salut,

désolé de ne pouvoir t'aider car je n'ai qu'une seule fabrication d'étui pour le moment en rotation. Mais j'avoue que je ne m'étais pas posé la question ...
Je suis avec attention ton post ...

A+

PS: Je sertis très modérement mes WC aussi ...

Un question dans ce post alors : qui serti, et comment ?
Sertissage classique ou conique ; léger, moyen ?
Je ne pense pas que fort puisse exister pour le WC ....
Pour ma part, j'évase le moins possible et je redresse juste les lèvres pour que l'étui soit bien droit.

Salut vilcoyote,

Personne moi je serti très légèrement pour éviter que l'étui ne vienne "planter" par son angle saillant au sommet de la rampe d'alimentation car je tire avec 2 automatiques en 32swl. En fait j'ai garder cette habitude depuis que je rechargeais des 38wc pour un sw master 52.

D'autre part j'ai toujours entendu dire qu'un léger sertissage permettait une montée en pression plus régulière. Je n'ai pas de sertisseur conique, je me sers de mon outils siégeur classique pour assurer ce sertissage.

Après pour ce qui est de la précision en cible, sans ramson rest, c'est très difficile à dire.

Pour le 32swl, je pense qu'hormis ce soucis de sertissage, c'est surtout sur la régularité de la minuscule charge de poudre sur laquelle il faut être vigilant.
La granulométrie de la ba10 n'est pas la plus adapté à tous les modeles de doseuse volumétriques pour de si petites charges. Je rêve d'une ba10 à la granulométrie d'une ba9 ou mieux d'une sp2. Peut être chez vithavuori.

Jp

Donc, moi aussi je vais détailler. J'évase assez largement pour ne pas éplucher mes ogives lors du sertissage siégeage et donc, forcément, impossibilité de chambrer les munitions dans le barillet.
J'utilise le Lee Factory Crimp. Je le règle au plus prés du shell holder pour un recalibrage complet et je règle le sertissage au contact ferme d'un étui recalibré. Sertissage léger donc qui permet de chambrer correctement mes munitions.

jpg73 a écrit:
La granulométrie de la ba10 n'est pas la plus adapté à tous les modeles de doseuse volumétriques pour de si petites charges. Je rêve d'une ba10 à la granulométrie d'une ba9 ou mieux d'une sp2. Peut être chez vithavuori.

Jp

La Vithavuori N310 est uniforme, uniquement constituée de petits cylindres, au contraire de la BA10 qui est un mélange de paillettes de différences tailes, formes et couleurs.
La table de rechargement pour le .32 S&W Long avec de la N310 est ici :
http://www.lapua.com/en/products/reloading/vihtavuori-reloading-data/relodata/6/35

vilcoyote a écrit:
J'explique: je sertis mes cartouches en WC (d'ailleurs, n'essayez pas de me convaincre de l'inutilité de la chose ) et j'ai trimmé mes douilles à la même cote pour avoir un sertissage régulier.

Renseigne toi un peu au sujet de la montée en pression avec sertissage et balles WC à jupe, tu n'aura certainement plus envie de sertir!

2200 bars c'est étonnament facile à atteindre et à dépasser !!!!

Merci à tous,

Je ne reviendrais pas sur l’intérêt du sertissage en WC, mais c'est effectivement pour assurer une montée en pression régulière et ce même avec des douilles réutilisées dont le laiton n'a pas une élasticité constante dans le temps, et donc une tenue égale sur l'ensemble du lot. Je fais pour ma part un roulé très léger en .32, un chouia plus marqué en .38...

Merci Senpailuc, mais de ce côté là je suis plus que renseigné...

En fait je pense que rien d'autre que le test ne me donnera la réponse, c'est donc ce que je ferais.

Merci de vous être arrêtés!

A+, Serge.

PS: arme superbe que le master52, jpg73

une question à se poser:pourquoi les fabriquant sertissent leurs balles WC,y compris dans les productions de match?

seraient ils dans l'erreur?

soit: l'essentiel est que ça groupe..

concernant les douilles:entre deux marques,il y a une question de volume:les épaisseurs de métal peuvent différer légèrement,donc à charge égale des pressions différentes aussi..

contender.moustachu a écrit:une question à se poser:pourquoi les fabriquant sertissent leurs balles WC,y compris dans les productions de match?

seraient ils dans l'erreur?

J'ai mesuré mes Lapua et la valeur du sertissage est d'environ 2 à 3 centièmes, vraiment léger comparé au sertissage d'une .357 Mag. avec ogive blindée !

c'est certain!