Première arme personnelle...

Tirer avec une arme d'un certain prix/qualité .l'assurance d'avoir un outil qui tient la route. qui ne va pas trahir les efforts que l'on fait pour bien tirer.

une arme tout plastique-Glock pour tous les calibre: conception uniquement police/combat-

pas de chien,pas de poignée ergonomique ,pas de détente réglable ,organes de visées "au pif"..(j'aime pas les Glock set leurs clones)
.

les sensations: j'ai beau trouver un immense plaisir à tirer avec mes gros-44 mag,45ACP,44.40-
mon Hammerli 215 sort très souvent!! -ancien pétard de compet' en 22LR
à part la poignée simple,tout le reste est taillé pour ne pas pécher en cours de route.(bon,je l'ai eu pour une poignée de figues,mais à la base c'est un pistolet de haute qualité.

le S&W 41..c'est du haut de gamme,et si on peut en trouver un d'occas,en bon état,ça sera un outil fidèle.

par experience: un pistolet 9 para pour qu'il puisse etre un pistolet de tir fiable et précis , coute proportionnellement plus cher qu'un pistolet type 1911 en 45 ACP.

Bonjour, pour revenir au 22 (mon choix en 9 mm est fait, mais je suivrai vos conseils et ne l’achèterai pas tout de suite).
Ayant exclus les pistolets de compétition tout comme les 3 « incontournables «  modernes que sont les Ruger Mark, Buckmark et sw victory, je cherche un 22 « fun » de moind d’1 kg, avec canon de 4,5 à 5 pouces, sur lequel je monterai peut-être un point rouge.
Cependant, à vous lire, ces 22 type combat manque de fiabilité, notamment ceux en Zamac qui sont fragiles et donc exclus.
Y a t il des 22 « typés combat » avec une belle fabrication et des matériaux, en particulier la parie en mouvement glissiere/culasse de qualité ?

Bj les guerriers.
A vous lire ... le sujet 1ere arme s oriente vers le loisir.?? Ou vers,le côté militaire ..combat...TSAR....IPSC ?? Donc pas de but compétition ???

Surtout, l'expression "22 typée combat" constitue quand même un bel oxymore ...

Mais si par là tu entends un pistolet en 22 LR fabriqué sur la base d'un pistolet de plus gros calibre, il va falloir te tourner vers des modèles plus "vintage" : Walther/Manurhin PP ou PPk, Beretta 71 ou 72,  HK 4, par exemple.
Finition de conception ancienne, et format compact, généralement, mais ça peut plaire.

C'est mon cas ...  
Perso, mon Manurhin sous licence Walther 22 LR est une merveille : super finition tout acier, précision assurée grâce à son canon fixe, prise en main excellente pour mes mains de taille moyenne, détente DA/SA de qualité démontage/entretien d'une simplicité biblique.
Il y a pléthore de versions, dont des modèles Sport à canon long et visée réglable, pour le tir sur cible.
Avec les modèles en calibres 7,65 mm et 9 mm Court, ça fait un chouette thème de collection ...

Alors, c'est pas beau, ça ?

Joli

Bonsoir, sans te vexer je mentirais si je disais qu’un tel pistolet me plaît…même si le design passe au second plan. Il m’a l’air court et je doute qu’il soit OR.
J’espérais qu’il existait des « répliques » en 22 de pistolets semi-automatiques 9mm qui soient qualitatifs, modernes et neufs.
Faute d’une telle offre, Je vais être contraint de suivre les conseils de mon armurier qui attend le KMR s2, en espérant que ce ne soit pas par pur intérêt commercial.
A 1500€ la bête, ce serait dommage de se fourvoyer car l’intérêt économique de passer par le 22 se verrait fortement réduit !
PS : je ne crois pas un instant dans l’aspect éducatif du 22, désolé ‍�

mouais..le KMR s2 a l'air sympa... dejà tout metal,un chien..

mais détrompe toi,le 22LR permet de travailler beaucoup de choses.

Exactement CM. et c c'est bien de le rappeler  .Le tir loisir tout comme le tir sportif  doit suivre le même chemin pour apprendre..progresser pour acquérir les fondamentaux et savoir ce qu est le tir.
Le passage par.une periode de tir 10m
..ensuite au 22lr plus ou moins longue est une nécessité
bénéfique pour tout tireur.......avant de se lancer au gros calibre à 25m

1500€ je trouve cela cher autant prendre un revolver en 22

1500€ je trouve cela cher autant prendre un revolver en 22

Ça me rappelle l’époque de Georges Marchais qui disait aux journalistes qui lui reprochaient de ne pas répondre à leurs questions : vous venez avec vos questions et moi avec mes réponses
Si je suis le programme éducatif que vous me proposez, je serai mort avant d’avoir acquis un 9mm‍�

Bocohan a écrit:Ça me rappelle l’époque de Georges Marchais qui disait aux journalistes qui lui reprochaient de ne pas répondre à leurs questions : vous venez avec vos questions et moi avec mes réponses
Si je suis le programme éducatif que vous me proposez, je serai mort avant d’avoir acquis un 9mm‍

sois pas défaitiste!!! 'tain ,c'est pas bien!!!

tu veux aller vite,
fais comme moi: premiere arme moderne: S&W 29.2 6 1/2"!!! ,rechargement direct!!

mais j'avais + de 20 ans de tir au revolver et pistolet poudre noire..

Non le passage par le 10m et le 22lr est important mais pas rédhibitoire,
Par contre en 22 ce n'est pas un pistolet loisir qui, à mon sens te permettra d'appréhender l'arme de poing, un revolver, en 38 wc, pourra le faire tout aussi bien voir mieux et il te permettra de te faire plaisir avec du 357.
Maîtriser un PA est plus compliqué qu'un revolver.

je pense que c'est pas mauvais..bon equilibre,detente seche..

https://youtu.be/eltJ8h0_Mz0?si=bGe1glONHDN633Q4

Un shadow en 22LR : exactement ce que je cherche. Et bien fabriqué si j’en crois les infos obtenues par ailleurs. Merci.