Vers un renouveau du Championnat des Clubs un jour ?

Philippe,

De mon point de vue, limiter le nombre de tireurs à trois ne changerait sans doute pas le classement, mais permettrait à des petits clubs de participer au moins aux départementaux et régionaux, pour ceux qui sont intéressés par cette compétition, et réduirait le temps d'attente...

Ensuite, si cette compétition n'a été mise en place que pour permettre aux clubs d'obtenir des subventions, alors il n'y a aucun intérêt pour ceux qui n'en perçoivent pas ou qui ne peuvent prétendre accéder au niveau qui leur permettrait d'en toucher, d'y participer ...non ?

Eh bien moi je ne saisis pas la logique de Charlier. Prenons un "petit" club qui a 3 bons tireurs et 2 médiocres, il n'a quasi aucune chance contre un club qui peut aligner 5 bons tireurs. Mais si les tireurs étaient limités à 3 d'un seul coup ça devient possible ; à moins que je ne me trompe quelque part.
D'un autre côté c'est aussi un avantage, ça permet à des tireurs médiocres d'accéder à une compétition qui a certains défauts mais qui a aussi la qualité de bien amener au plaisir de l'esprit d'équipe, et également presque tout devient possible en accédant à une finale même face à des plus cadors sur le papier, ça c'est sympa aussi.

Avec 3 tireurs, peut être plus de club mais l'esprit d'équipe serait moins présent.
Et pour ceux qui veulent progresser et se fixer des objectifs tels que la D2 par exemple, il faut faire un effort particulier sur 3/4 ans pour former les 4 eme et 5 emes tireurs qui tiennent le niveau(souvent le 5 eme qui fait la différence). Donc quid de l'effort très important de formation nécessaire.

Je pense sincèrement que la formule actuelle est pas mal mëme si effectivement elle est un peu longue?

Mais une question sur ce point, pour ceux qui trouvent cela peu long, vous vous ennuyez a voir tirer le temps dune matinée vos collègues de club? Moi je m'éclate, je coach, je calcule,je discute. Si vous vous ennuyez, alors effectivement l'esprit d'équipe n'est sûrement pas votre fort et vous avez raison de rester a la maison...

+100 Patrice

Pareil que Max ... je rejoins l'avis de Patrice

... et pour la longueur, si on doit faire des kilomètres pour venir, autant que cela dure un peu

Perso, je m'ennuie à regarder les autres tirer...tout comme je m'ennuie à regarder n'importe quel autre sport à la télé. (c'est pour ça que je ne le fais pas, d'ailleurs ! )
Ce n'est pas pour autant que je n'ai pas l'esprit d'équipe ni de clocher, quand il le faut vraiment, sinon, je ne participerais pas à cette compétition, et je ne "sacrifierais" pas 2 journées pour ça ! (dptx et rgx, voire même 4 avec les Edt !)
Mais c'est long, je maintiens, et pour peu de tir !

Bah moi, je tire 150 plombs le matin!

Et pour Misanthrope, regarder les autres tirer, c'est analyser, décortiquer et apprendre un geste, une attitude.

Je pense très sincèrement que Daniel Goberville est le meilleur entraineur... Pistolet du moment (vais me faire des ennemis là....). Il a du analyser et décortiquer le geste du pistolier a fond pour pouvoir le retranscrire aussi bien à ses filles.

Cela n'engage que moi bien entendu...

patrice23 a écrit:
Et pour Misanthrope, regarder les autres tirer, c'est analyser, décortiquer et apprendre un geste, une attitude.

Bien sûr, mais ce n'est pas pour autant qu'on arrivera à les reproduire, sans entraîneur pour nous guider sur la démarche technique à suivre. Et j'apprends bien plus en stage, qu'en regardant les autres, car je n'ai pas le bagage technique nécessaire pour me lancer dans ce genre d'exercice...
Mais heureusement qu'il y a des entraîneurs compétents pour le faire !

On touche là du doigt les qualités du champion. Un champion possède un esprit d'analyse er de synthèse supérieur a la moyenne.

Daniel n'intervient peut-être que sur la partie préparation mentale, organisation de l'entrainement, voir physique, et les filles font le reste techniquement...
Ce qui est sûr, c'est que cela marche bien

Philippe

Pensez-vous que techniquement il y a à apprendre encore ?

A ce niveau là, la technique devient personnelle et c'est vraiment du "fine tuning"

Je pense comme le dit Philippe (tiens nous sommes encore d'accord ... les beaux jours reviennent), que les intervientions sont sourtout sur les trois autres piliers (mental, stratégie, physique).

Si je suis le raisonnement de Philippe elle se sont apprises seules a tirer?
Peut être que Francine est intervenue au départ...
Mais pensez vous que les HN oublient la technique de base sous prétexte qu'ils sont HN. Un vistuose oublierait-il ses gammes? Pensez vous qu'un champion ne bosse que le mental? Pas sur... Question a poser directement aux HN...

Patrice, je pense, et cela n'engage que moi, la technique est acquise à ce niveau, et ce n'est pas une personne extérieure (entraineur) qui va peaufiner la technique. A mon avis, ce ne sont que des ajustements qui sont propres au tireur.

Aprés, tout comme le reste, cela se travaille et s'entretient, rien n'est oublié de la base, mais c'est plus un acquis qu'autre chose.

Ça n'est pas parce qu'exterieur on perçoit pas grand chose qu'il n'y a pas a un moment donné dans la préparation un cycle spécifique technique de base. Alors évidement ce n'est pas exila découverte mais du perfectionnement ou de l'entretien.

Sans transition, mais avec un rapport au sujet quand même,
le principe du championnat des clubs a aussi un effet un peu pervers sur les clubs déjà faibles, je m'explique : je change de région pour raison professionnelle et évidemment je vais regarder le classement scratch des champ. club 10m et 25/50m pour choisir mon nouveau club.
ça signifie que plus tu es haut, plus tu grimpes
Par contre moi j'aimerais bien faire un peu comme à 50m, en mettant un couché (bon c'est sûr ça va faire une volée de 300/300 à 10m) et un genou, ça me rappellerait le 3*10 de mes débuts.

Nous sommes bien d'accord sur le cycle de préparation mais ce n'est plus sur ce pilier là que cela se joue ... plus sur les trois autres

Mais bon ... aprés, ce qui serait intéressant, ce serait d'avoir l'avis de HN ou de Ex-HN

Bonjour.
Je suis dans le même esprit que Miss car même en limitant le nombre de tireurs à trois ou quatre cela ne changerait pas le classement, là n'est pas le but, mais cela permettrait au moins à de petits clubs de participer et d'essayer de trouver un jour leur place en D1 ou D2, et de plus effectivement cela réduirait le temps d'attente qui est vraiment trop long pour tirer 30 plombs.

Christian, tu es sur une démarche individuelle alors que l'objectif de ces championnats c'est l'équipe. Tu ne tires pas 30 plombs, vous tirez 150 plombs

slt Sylvain
Oui j'ai dit 30 coups bof pas grave, il n'y a aucune pensée ou démarche de type "individuel" mais juste une réponse et accord perso sur cette durée de la compet trop longue qui ressort dans plusieurs posts. Sinon, c'est une vraie démarche par équipe qu'il faut avoir tu as raison et c'est bien cela le vrai sens de ces ch de Clubs.

A quand un CDF des clubs adulte a 10m au 3 x 10 ?

Juste une idée en passant : pourquoi ne pas rétablir aux classements par équipes pour toutes les disciplines lors des différents échelons (départementaux, régionaux) qui ont totalement disparu dans ma ligue (y compris pour les disciplines telles que Pistolet Standard 25M , Pistolet Libre, etc ....)
Ça avait pourtant un coté sympa et générateur d'une émulation au sein des matcheurs d'un club

patrice23 a écrit:Avec 3 tireurs, peut être plus de club mais l'esprit d'équipe serait moins présent.

Je pense sincèrement que la formule actuelle est pas mal mëme si effectivement elle est un peu longue?

...

je prends en retard ce post intéressant, mais je pense aussi que 5 tireurs est un moyen de "diluer" la performance commune et de construire un effet "équipe" et il appartient justement aux clubs de conduire leur projet sportif autour de ces critères au boulot.

SylvainS a écrit:Pensez-vous que techniquement il y a à apprendre encore ?

A ce niveau là, la technique devient personnelle et c'est vraiment du "fine tuning"

Je pense comme le dit Philippe (tiens nous sommes encore d'accord ... les beaux jours reviennent), que les intervientions sont sourtout sur les trois autres piliers (mental, stratégie, physique).

tsss tsss... ...pas du tout d'accord...

Gino a dit : Juste une idée en passant : pourquoi ne pas rétablir aux classements par équipes pour toutes les disciplines

Si j'ai bien compris...
Il est normalement prévu que des équipes existent à tous les échelons, dép et rég, ils suffit de les inscrire.
Sauf si les organisateurs décident de les zapper pour diminuer les coûts des récompenses ?

persan a écrit:

SylvainS a écrit:Pensez-vous que techniquement il y a à apprendre encore ?

A ce niveau là, la technique devient personnelle et c'est vraiment du "fine tuning"

Je pense comme le dit Philippe (tiens nous sommes encore d'accord ... les beaux jours reviennent), que les intervientions sont sourtout sur les trois autres piliers (mental, stratégie, physique).

tsss tsss... ...pas du tout d'accord...

C'est ton droit, mais il va falloir que tu développes pour que j'y adhère

jpgnm1 a écrit:Gino a dit : Juste une idée en passant : pourquoi ne pas rétablir aux classements par équipes pour toutes les disciplines

Si j'ai bien compris...
Il est normalement prévu que des équipes existent à tous les échelons, dép et rég, ils suffit de les inscrire.
Sauf si les organisateurs décident de les zapper pour diminuer les coûts des récompenses ?

Depuis la création des France Club, tous les classements équipes aux championnats individuels ont disparu de la ligue de Normandie
Je sais que les normands ont une réputation en matière d'économie mais à ce pont là ????