WALTHER KKMATCH améliorations possibles ?

Bonjour,
L'utilisation de cette KKMatch vous parait-elle encore d'actualité sur les pas de tir 50m, à l'heure où de nombreuses carabines métal font leur apparition. Je l'ai depuis de nombreuses années mais je fatigue au cours d'une séance d'entrainement, le poids sur le bras gauche me semble conséquent. Quelles améliorations vous semblent nécessaires ? Sans doute la plaque de couche pour commencer ? Le poids de l'arme est de 5,5kg.

Merci par avance

Bj dioptra.
Ces kkm anciennes ,possèdent deja de très bons canons .Pour en avoir eu une durant 3 ou 4 ans..j ai tj regretté de l'avoir vendue.. Les modifications possibles ou adaptations pouvant y être apportées sont la,réduction épaisseur/ hauteur du fût...montage d une rallonge..changer le dioptre ..et y monter une pl.de couche type anciennes anschutz..La,platine detente d epoque est ce qu elle
est mais bien réglée elle fait le boulot...Une carabine à conserver abs..sauf si l.on souhaite intégrer le HN ..ou changer par envie avec des euros en poche..,

Le poids n'a pas spécialement diminué.
La nouvelle KK500 fait 6 kg...
Et pas loin de 6.000 euros.

Voilà qui est encourageant, je pense que je vais regarder cela en détail. Le dioptre + guidon sont neufs. L'appui-joue de la crosse est trop haut même en position la plus basse comme sur la photo et je suis obligé de me contorsionner pour aligner les organes de visée....Où alors il faut rehausser ces derniers.

Bien sûr.. montage de rehausses si soucis..réglage.. et ça le fera ..Sinon usiner l.appui joue d origine.. ou monter un autre modèle d appui joue réglable Tout est faisable...Au boulot..!!

Photo d'une KKM modifiée , si cela peut t'aider..

Ah oui ! Super Air Force ! Sacré boulot pour scier le fût....en tout cas merci pour la photo

Pas scier..dioptra ..= faut passer la crosse dans les,mains d un spécialiste machine outil ou d un bon menuisier qui te fera ça aux petits oignons..

Je me disais bien, il faut scier droit tout cela est à bien étudier avant de faire une bêtise

J'ai eu ce modèle avec ce montage d'origine usine "double fût"....qui permettait de tirer très prêt du canon....une fois que l'on avait utilisé l'arme en version basse, il était difficile de faire marche arrière....

Bonjour.
Petite question par rapport aux fûts d'origine et les autres, très bas et proches du canon.
Qu 'apporte le second d'un point de vue technique ? Confort, meilleure réaction de l'arme au départ du coup ?

slt jicé
Bonne question !!
Mode ou pas ?? Ces évolutions  vers des fûts de carabine peu épais ( souvent en alu ) se sont faites naturellement au fils des ans par les tireurs de HN et appliqués comme tj par tous les fabricants. Il est vrai que le canon ainsi placé très bas au creux de la main procure à l'évidence de biens meilleures réactions de l'arme, de sensations et tenue  lors du lâcher en tir po couché et genou.  Il suffit d'essayer ( et adopter ) ces crosses pour ressentir cette différence de sensations.et annonces  rslts en cible.
Remarque =- Ces photos jointes à suivre montrent cette évolution mais on note que le fab Bleicker conserve tj ses crosses actuelles performantes au fût assez haut  .. Nos anciens tirant avec leurs anchutz , au fût dirons nous gros et mastocs , faisaient des scores enviés encore de nos jours....comme quoi. !!

Crosses années 70/_80 type anschutz  gruenig et walthers.=



.années 90/2000 = un travail sur les crosses est  effectué par bcp de tireurs HN et amateurs=



années 2000 /2010 révolution avec les crosses alu =



et ensuite jusqu'à nos jours =




la crosse bleicker qui se  situe un peu entre les anciens fûts et  les nouveautés citées =

Tu sors les archives Christian...la crosse bois avec le logo EIS a été ma propriété.....fût aminci et beeding epoxy alu....

...hello dan..
Et oui = j attendais, un peu ta réaction.. ..Tu vas,même dire que tu regrettes cette belle anschutz EIS. ! @@
Bcp d anciens jouaient de la rape sur ces crosses bois..avec raison faut le signaler. ..Si Pascal et M.B passent ici sur ce sujet ils ont des anecdotes à raconter sur ces opérations à cœur ouvert des crosses..

À l'époque où les carabines standards existaient en compétition dames, les crosses étaient elles autant retravaillées, ou alors, le règlement l'interdisait il tout simplement ?

Ben..de mémoire les armes standards , qui étaient légion tant en seniors qu'en  dames à 50 et 300m.
( la discipline standard était ouverte à tous en discipline ISSF officielle jusqu'à leur suppression   ) , n'étaient  pas ou très peu « usinées «  par les tireurs qui en fait  tiraient tel quel brut de fonderie.
Photo de ces «  gros bouts de bois » ex = la "grosse " gruenig" en haut sur photo ( je connais ..c'était galère      ) et ou Fein , peu agréables à tenir et tirer avec !!!!.. La KKM était bcp plus sympa à tirer et étudiée pour...

Ok. Le fait que tout le monde tire avec des carabines libres à résolu le problème
.

....ben a mon avis =
- oui .....pour certaines règles ISSF bcp plus libre au.niveau armes,..
- non....car la suppression de la discipline standard à  vu la,disparition importante de tireurs amateurs souvent loisir pratiquants ISSF .qui.ont renonces d aller investir bcp d euros dans la carabine libre et peu ouverte aux tireurs club du dimanche ....
.

Assez d'accord avec ce que tu dis.
Je connais encore quelques clubs Normands qui ont encore quelques vieilles standards, la plupart sont des anschutz.
Les adhérents voulant tester le 50m couché commencent comme ça.
Quelle marque propose encore des armes standard 50m dans sa gamme ? Anschutz ? Walther ? , mais là aussi, les prix dépassant les 2000€, l'occasion assez rare, est une solution.
Je regretterai presque d'avoir vendu ma 50m il y a quelques années.
Action 1813 super match montée sur une crosse kk300, rallonge starik.
Belle arme, mais les nombreux km pour aller m'entraîner avec les frais assortis m'imposait des choix...
Peut être qu un jour.. ..

Je viens de trouver aussi la solution du montage dans une crosse TEC-HRO. J'ai demandé au fabricant si le montage de l'action complète de la KKM était possible. J'attends son retour.

N.oublies pas aussi les belles crosses alu de ESPRIT CARABINE avec fixation par bagues.Voir avec P.Bessy qui sait faire dans ce domaine et tj de bon conseil..

J'ai un peu de mal avec ces nouvelles crosses métalliques. Les avis en termes de résultats sont-ils unanimes ? La crosse métallique fait-elle flamber les records ? Quels regards portent les jeunes tireurs sur celui qui arrive en compétition avec une ancienne Walther ou Anschutz crosse bois ?

Les crosses alu sont omniprésentes, effet de mode? Supériorité technique par rapport aux anciennes en bois ? C'est un débat d'expert.
Il reste quelques inconditionnels des anciennes crosses qui ont un charme incomparable.
Ces "survivants" tirent toujours très bien et se classent toujours en compétition.... alors bon....

jicé a écrit:Les crosses alu sont omniprésentes, effet de mode? Supériorité technique par rapport aux anciennes en bois ? C'est un débat d'expert.
Il reste quelques inconditionnels des anciennes crosses qui ont un charme incomparable.
Ces "survivants" tirent toujours très bien et se classent toujours en compétition.... alors bon....

En tous cas, il y a bien une bonne dizaine d'années qu'on a pas vu de crosse bois en international...
Les dernières médailles Olympiques décrochées avec ce type de crosse sont celles de Sergeï Martynov et Lionel Cox en couché en 2012... Et il n'y en avait déjà plus beaucoup à l'époque
Alors, effet de mode, je ne crois pas...ça se saurait. Si c'était mieux en bois, tout le monde tirerait avec à haut niveau. Et actuellement, les nouvelles générations de crosses en composite et autres carbones font leur apparition sur les pas de tir. Walther et Grünig Elmiger en sont de bons exemples. Et ça marche assez bien à priori si on regarde les résultats de McIntosh et Duestadt entre autres.
L'évolution technologique est perpétuellement en marche.