Evaluation ISSF num.3 au CNTS / 10 25 et 50m

https://www.fftir.org/competitions/@reportage/evaluations-nationales-n3-10-25-50m-informations-sportives/

Pour info à suivre dés ce WE.../ site FFTir

https://www.fftir.org/wp-content/uploads/2024/03/Scratch-SJG-1.pdf
Avec un superbe 595/600 de Aufrére !

https://www.fftir.org/wp-content/uploads/2024/03/Scratch-DJF.pdf

Des beaux scores surtout chez les hommes

Le Glaude a écrit:Des beaux scores surtout chez les hommes

590 chez les femmes c'est pas mal non plus. Surtout pour une junior...

Pas mal de participant c'est la renaissance du 300m

???? C est du 3x20 ..50m Lucas..et non 300m
!!

Apparemment pas pour celui qui met les résultats en ligne

OK Lucas =vu !!

Sinon rsltsdu jour =

https://www.fftir.org/wp-content/uploads/2024/03/SCRATCH-M2-JS.pdf

Match  2 senior =Aufrere 598/600..le 600/600 en 3x20 pour bientôt ??? Allez un petit effort !!

Air Force a écrit:OK  Lucas =vu !!  

Sinon rsltsdu jour =

https://www.fftir.org/wp-content/uploads/2024/03/SCRATCH-M2-JS.pdf

Match  2 senior =Aufrere 598/600..le 600/600 en 3x20 pour bientôt ??? Allez un petit effort !!

Record de France à la clé non ?

..pour qui ??...capapi..??

..suite= le 600/600 bientôt..et 10e qui vont suivre..comme pour les finales,en 3po ( d ailleurs,..c est une anomalie d'avoir maintenant les matchs en points entiers et finale aux 10e...)

Oui cela va y aller au 600, c'est énorme, il n'y a pas que la veste et le pantalon qui jouent dessus, nouvelles armes avec des rallonges, des réglages qui sont importants et sans doutes les cartouches.

Air Force a écrit:..suite= le 600/600 bientôt..et 10e qui vont suivre..comme pour les finales,en 3po ( d ailleurs,..c est une anomalie d'avoir maintenant les matchs en points entiers et finale aux 10e...)

C'est sur

https://www.fftir.org/wp-content/uploads/2024/03/SCRATCH-M2-DJF.pdf

O Muller s'est semble-t-il mise en colère suite à son 1e match difficile..

Je suis quand même un peu nostalgique du temps où les points de la finale s'ajoutaient aux points du match de qualif.

Air Force a écrit:..pour qui ??...capapi..??

Sinon pour faire du feu, on peut toujours frotter des silex
Oui l'aide technologique est un plus, comme les tests de munitions, comme les détentes électroniques etc etc...et dans tous les domaines de la vie, au détriment de l'humain on est d'accord

Slt.
Oui tu as raison... !!  pour aller dans ton sens faut se rendre à l evidence et faire avec ttes  ces évolutions du matériel..  Qu en sera t il demain?? Que ce soit par exemple en natation
avec les combinaisons requins  ou regles,strictes contrôlées en automobile..ou tricheries en cyclisme.!!, ..il y a un.avant et un après avec un retour inevitable en arrière pour que l humain puisse s'exprimer pleinement...

Air Force a écrit:Slt.
Oui tu as raison... !!  pour aller dans ton sens faut se rendre à l evidence et faire avec ttes  ces évolutions du matériel..  Qu en sera t il demain?? Que ce soit par exemple en natation
avec les combinaisons requins  ou regles,strictes contrôlées en automobile..ou tricheries en cyclisme.!!, ..il y a un.avant et un après avec un retour inevitable en arrière pour que l humain puisse s'exprimer pleinement...

Ce monde où seul l'aspect humain décide du résultat sportif a t'il un jour existé ? Bizarrement la mort du recordman du monde du marathon et de son entraîneur à qq mois des JO me semble éminemment suspecte, mais on s'éloigne des évaluations natioanles

Oramulac a écrit:

Air Force a écrit:..pour qui ??...capapi..??

Sinon pour faire du feu, on peut toujours frotter des silex
Oui l'aide technologique est un plus, comme les tests de munitions, comme les détentes électroniques etc etc...et dans tous les domaines de la vie, au détriment de l'humain on est d'accord

Oui tu as raison, dans ce cas n'ayons plus ni règle ni limite et acceptons la technologie chimique aussi hein. Pfizer pourra peut être nous concocter quelques vitamines pour accroître la vigilance, soyons progressiste on ne fait plus du feu avec des silex en 2024!

La technologie n'a rien à voir là dedans!
JO de Sydney en 2000 : pistolet 10 m, Franck Dumoulin gagne l'or avec un score de 590 avant finale.
A Tokyo, 20 ans plus tard, l'iranien qui gagne rentre en finale avec un 580...et le 1er des qualifications "ne fait" que 586...
La technologie ne concerne que les carabiniers peut être? et les pistoliers sont encore à faire du feu avec des silex ? Pourtant les pistolets ont également bien évolués aussi. Sauf que le pistolet ne joue pas sur le comportement humain et la qualité du tireur. Ce qui n'est pas le cas d'une veste qui réduit les mouvements et qui joue directement sur la qualité intrinsèque du tireur.
Peut être un jour aurais-je un commentaire d'un propriétaire de capapie qui dira : "non, je ne les trouve pas beaucoup rigide, pas plus efficace et j'ai même perdu des points avec cet équipement... mais j'en doute

Ah lala, c'était quand même mieux il y a 50 ans. Une bonne Diana à canon basculant, une veste Lacoste, pas de pantalon, la bière sur le pas de tir et une boite de cachetons avant le match... C'était du vrai tir ça mon bon monsieur !  

jason bourne a écrit:La technologie n'a rien à voir là dedans!
JO de Sydney en 2000 : pistolet 10 m, Franck Dumoulin gagne l'or avec un score de 590 avant finale.
A Tokyo, 20 ans plus tard, l'iranien qui gagne rentre en finale avec un 580...et le 1er des qualifications "ne fait" que 586...
La technologie ne concerne que les carabiniers peut être? et les pistoliers sont encore à faire du feu avec des silex ? Pourtant les pistolets ont également bien évolués aussi. Sauf que le pistolet ne joue pas sur le comportement humain et la qualité du tireur. Ce qui n'est pas le cas d'une veste qui réduit les mouvements et qui joue directement sur la qualité intrinsèque du tireur.
Peut être un jour aurais-je un commentaire d'un propriétaire de capapie qui dira : "non, je ne les trouve pas beaucoup rigide, pas plus efficace et j'ai même perdu des points avec cet équipement... mais j'en doute

Du moment que le règlement permet des telles évolutions il faudrait avoir une case en moins pour ne pas en profiter. Le pistolet ne joue pas sur le comportement du tireur ? Pourquoi la carabine jouerait elle dans ce cas?

eiffel a écrit:Ah lala, c'était quand même mieux il y a 50 ans. Une bonne Diana à canon basculant, une veste Lacoste, pas de pantalon, la bière sur le pas de tir et une boite de cachetons avant le match... C'était du vrai tir ça mon bon monsieur !  

Et tu n'as pas connu les knacks frites bière à Lingolsheim même si tu as connu bien d'autres bonnes choses du terroir

La technologie sert essentiellement pour des raisons pratiques ou esthétiques. Facilité de rechargement, de réglage..etc
ici, c'est comme si on décidait de supprimer par exemple le poids réglementaire de la détente au pistolet, les points augmenteraient de manière empirique car il y aurait une contrainte en moins et pas une amélioration des tireurs en tant que telle.
A la carabine on a eu fromage et dessert ! Une amélioration technologique facilitant les réglages, couplet à une quasi suppression des règles (hauteur de fut, de plaque de couche, du guidon, rigidité excessives des vêtements...)
C'est pas plus compliqué que ça à comprendre. Mais comme au pistolet, les tireurs d'aujourd'hui ne sont pas meilleures que ceux d'hier.

eiffel a écrit:Ah lala, c'était quand même mieux il y a 50 ans. Une bonne Diana à canon basculant, une veste Lacoste, pas de pantalon, la bière sur le pas de tir et une boite de cachetons avant le match... C'était du vrai tir ça mon bon monsieur !  

Moi j'ai pas parcouru les mêmes stand que toi apparemment dans les années 90