canik p120

bonjour j ai l opportunité d un canik p 120 a 350 euro par un armurier de confiance connaissez vous cette armes et quelle est votre points de vue
c est pour me faire la main en 9mm et pourquoi pas pour le tar
sportivement
thierry

Le Canik est un clone très correct du CZ75 Shadow SP01.

A ce prix là ce peut être intéressant.

Récemment sur ce forum, le sujet du Canik a été abordé.
J'avais indiqué qu'un achat neuf était risqué, en cas de revente la moins value serait plus importante qu'avec un CZ.
Neuf il vaut environ 630EUR, et voilà une occasion à 350EUR qui vient confirmer mon analyse de l'époque.

c'est pas ce pistolet qui a la détente longue comme un jour sans pain ???

JLH4590 a écrit:c'est pas ce pistolet qui a la détente longue comme un jour sans pain ???

C'est le genre de truc auquel il est facile de remédier avec une préparation effectuée par un armurier compétent (d'autant que les pièces sont compatibles avec celles du CZ SP01).

Pour info, en sortie de boite, le départ du CZ Shadow SP01 est lui aussi loin d'être transcendant.

Si on veut un départ de qualité, un séjour chez un armurier pour préparer l'arme est nécessaire.

A titre d'exemple TLGS fait des préparations de CANIK qui incluent :

- Polissage  des pièces,

- Installation ressorts allégés :
. Ressort Rappel de détente,
. Ressort Gâchette
. Ressort Chien 13 LBS

- Ajustage plaquettes bois Grip4U.

- Poids de départ SA : ≅ 1,7 kg

En ajoutant environ 100EUR à l'achat d'une arme d'occasion on se retrouve avec une arme plus performante qu'une arme neuve

encore une question
une arme neuve préparée est-elle garantie comme celle sortant d'usine

JLH4590 a écrit:encore une question
une arme neuve préparée est-elle garantie comme celle sortant d'usine

Soit tu achètes l'arme neuve chez celui qui te la prépare et la question ne se pose pas puisqu'il y a une garantie "vendeur"

Soit tu achètes une arme d'occasion que tu fais préparer et la question ne se pose pas puisqu'il n'y a pas de garantie sur l'occasion

Soit tu achète une arme neuve à un armurier et ensuite tu la fais préparer par un autre et là la question se pose...

Et je n'ai pas la réponse :)

Quoi qu'il en soit quand le préparateur est sérieux (TLGS ou Grauffel) il y a rarement des problèmes. S'agissant de Grauffel, connaissant sa conscience professionnelle, je suis certain qu'il aura à coeur de faire fonctionner l'arme quoi qu'il arrive (TLGS aussi je pense).

En parlant de Eric Grauffel, lors du dernier Champagne Trophy je lui ai confié un Shadow SP01 acheté d'occasion (une belle occasion à moins de 500 coups).
Le travail qui a été réalisé dessus est exceptionnel !
La double action est excellente et le triger reset ultra court comme j'aime !

Je me retrouve avec une arme dont le départ est meilleurs que celui d'un shadow 2 orange neuf.

Vu ce qu'on lit au sujet du Canlk P120,je doute que ça soit un mauvais produit

il faut se rendre à l'evidence ,les Turcs savent faire du bon(ça fait d'ailleurs des décennies qu'il fabriquent pour de grande marques ).

leur main d'oeuvre est moins chère,c'est tout.

merci pour les infos

salut,
j'en avais essayé un au moment ou je cherchais mon premier 9mm.
Je cherchais surtout un bon rapport qualité/prix car il me sert juste à m'amuser le dimanche matin ( je ne tire pas le TAR, seulement au 22, standard et pistolet 25m )
Je l'avais trouvé simpa et mon armurier n'en disait pas de mal, apparement pas de gros souci selon lui.
J'ai finalement craqué pour un CZ P 07 , mais le canick m'a laissé un bon souvenir pour l'usage que je voulais faire d'un 9mm.
Effectivement la détente est... longue... mais bon, sur le CZ... c 'est pareil

Bonjour,

Cette marque est donnée comme intéressante et performante en rapport qualité/prix.

je dois avouer que si par manque de pieces pour mon Star,je dois m'en débarrasser je regarderais vers un Canik acier.

les pièces sont en plus interchangeables avec CZ!

Si je n'étais pas "abonné" chez HK, je le regarderais également de près.

Ça semble un excellent compromis entre qualité et budget serré .
En revanche, pourquoi ne sortent-ils pas un modèle sans cet affreux rail picatinny ?

alors là...faut se faire une raison:c'est la mode!!

moi aussi je regrette cet appendice autant inutile que disgracieux!

contender.moustachu a écrit:alors là...faut se faire une raison:c'est la mode!!

moi  aussi je regrette cet appendice autant inutile que disgracieux!

Inutile ?
Pour toi peut être...
Ca reste LE standard de fixation des accessoires utilisé dans le monde entier
(y compris pour des accessoires d'aide aux entrainements).

acisroc a écrit:

contender.moustachu a écrit:alors là...faut se faire une raison:c'est la mode!!

moi  aussi je regrette cet appendice autant inutile que disgracieux!

Inutile ?
Pour toi peut être...
Ca reste LE standard de fixation des accessoires utilisé dans le monde entier
(y compris pour des accessoires d'aide aux entrainements).

sans blagues?  

TAR:interdit
TSV:non
precision 25m:non
bipied:bof!!
baïonnette: au point où on en est..mèè non!!

ah oui:tir de combat de nuit..vidée laser,point rouge ou lampe..

sur les 400 inscrits de mon club et ce ne sont pas les tireurs au 9 para qui manquent...peut nu une fois ou deux de ces appendices "àlamode"

contender.moustachu a écrit:

acisroc a écrit:

contender.moustachu a écrit:alors là...faut se faire une raison:c'est la mode!!

moi  aussi je regrette cet appendice autant inutile que disgracieux!

Inutile ?
Pour toi peut être...
Ca reste LE standard de fixation des accessoires utilisé dans le monde entier
(y compris pour des accessoires d'aide aux entrainements).

sans blagues?  

TAR:interdit
TSV:non
precision 25m:non
bipied:bof!!
baïonnette: au point où on en est..mèè non!!

ah oui:tir de combat de nuit..vidée laser,point rouge ou lampe..

sur les 400 inscrits de mon club et ce ne sont pas les tireurs au 9 para qui manquent...peut nu une fois ou deux de ces appendices "àlamode"

Donc tu ne connais pas le mantis....
un aide à l'entrainement comparable au SCATT qui se fixe sur le rail picatiny.

Par ailleurs tu sembles oublier qu'à la base le canik est aussi (surtout ?) une arme destinée aux FDO pour lesquelles le rail pica peut être utile.

Enfin concernant le TSV, le rail pica peut servir en catégorie standard et open pour fixer des accessoires. A titre d'exemple Bob Vogel fixe des contrepoids sur son glock à l'aide du rail picatiny.

Il y a encore certainement bien d'autres utilisations possible du rail pica, que ce soit pour les FDO ou les tireurs sportifs.

ni mantis ni scatt...

je n'ai jamais les Fdo avec des accessoires non plus..

bon,ça n’empêche pas l’arme de bien tirer!

contrepoids serait une option que j'accepte!

contender.moustachu a écrit:ni mantis ni scatt...

je n'ai jamais les Fdo avec des accessoires non plus..

bon,ça n’empêche pas l’arme de bien tirer!

contrepoids serait une option que j'accepte!

Pour le contrepoids, Bob Vogel, vice champion du Monde TSV sera ravi d'avoir ton approbation.


Pour le Mantis, tiens, fait circuler ce lien :

https://mantisx.com/

On en trouve en France et ca permetra peut être à certains des 400 tireurs de ton club de progresser.

Sinon pour ton info en TSV standard on utilise aussi des reposes pouce main faible dont certains peuvent se fixer sur le rail pica (pour les tireurs qui ne veulent pas faire percer leur carcasse)

Enfin, si c'était tellement inutile on se demande pourquoi cet accessoire (le rail pica) est inclus dans le cahier des charges de nombreuses unités à travers le monde....

Il faut garder en tete que lorsqu'un constructeur conçoit une arme il cherche à élargir le nombre des clients potentiels. Faire pour une même arme une version avec et une version sans pica ajoute des coûts qui eux sont effectivement inutiles

Que ce soit indispensable aux FDO ou pas ça ne change pas ma position : c'est moche ...  
Il n'y a qu'à comparer la sublime ligne d'un CZ 75 Tactical Sport avec celle toute pataude d'un  SP 01 Shadow pour s'en convaincre.

Et surtout, pour mon usage personnel, complètement inutile.
Raison pour laquelle j'aurais bien craqué pour le rarissime CZ 75 SA (simple action d'origine) : mis trop rares dans nos contrées, malheureusement ...

Mais bon, après, les goûts et les couleurs, hein ....

rem.44 a écrit:Que ce soit indispensable aux FDO ou pas ça ne change pas ma position : c'est moche ...  
Il n'y a qu'à comparer la sublime ligne d'un CZ 75 Tactical Sport avec celle toute pataude d'un  SP 01 Shadow pour s'en convaincre.

Et surtout, pour mon usage personnel, complètement inutile.
Raison pour laquelle j'aurais bien craqué pour le rarissime CZ 75 SA (simple action d'origine) : mis trop rares dans nos contrées, malheureusement ...

Mais bon, après, les goûts et les couleurs, hein ....

On compare ce qui est comparable.
Le CZ75 Shadow et le TS sont destinés à des usages différents

C'est comme comparer une Renault WRC avec une F1 Renault Williams
Pourtant elles étaient toutes deux destinées à la course automobile

Pour ce qui me concerne, le coté look j'en suis revenu très vite :
J'avais acheté, pour le coté esthétique un Jericho qui s'est révélé être imprécis, peu fiable, et difficile d'entretien par manque de pièces de rechange (même si certaines sont compatibles avec Tanfo ou CZ).
Résultat des courses, après une saison catastrophique, j'ai opté pour l'un des deux leaders du marché qui ont peut être une ligne moins sympa mais qui ne me limitent pas  dans la performance lors des compétitions.

Mais je remplacerais peut etre aussi mon Star par un 45 ACP..et sans rail!!c'est moche..ben oui!!