choix pistolet TAR

c'est bien spécifié pour le Star 30M. l'inertie du percuteur qui n'est pas stoppé/freiné par la percussion sur l'amorce peut le casser s'il tape sur sa butée en fin de course.

c'est peut etre aussi pour cette raison hormis economique qu'il n'a pas été retenu par l'US ARMY ,confronté au Beretta 92.

une erreur de conception.

 Je met un étui vide pour éviter de percuter à vide

Quand je vois cet écorché, pourtant, je me dis qu'en tir à sec, en fin de course, le percuteur il est freiné par son ressort, comprimé au max, et que bah, il risque pas d'aller plus loin, ni de casser.
Bref, comme sur 99% des pistolets en percussion centrale, en fait ...



Mais bon, cherchez pas, je suis un peu buté, comme garçon ...

que te dire?

c'est une mise en garde de la part de tireurs l'ayant,et meme il me semble des US BOYS...alors je tente pas!

bonsoir
pour l'authentique j'ai pris un tt33
rustique et après avoir cassé l'extracteur commande
chez aas-sniper98 reçu dans la semaine
pour info en std le 45 rechargé avec de la ba10 ne bouge pas plus
que le 9P

le TT33...un super pistolet qui est finalement méconnu,et qui mérite bien plus!

Oui...mais !
Pour l'ergonomie de la crosse,c'est quand même un peu spécial...
Certains stands refusent les utilisateurs de la cartouche Tokarev car jugée trop perforante.
Donc se renseigner avant.

contender.moustachu a écrit:c'est bien spécifié pour le Star 30M. l'inertie du percuteur qui n'est pas stoppé/freiné par la percussion sur l'amorce peut le casser s'il tape sur sa butée en fin de course.

c'est peut etre aussi pour cette raison hormis economique qu'il n'a pas été retenu par l'US ARMY ,confronté au Beretta 92.

une erreur de conception.

Assez étonnant comme hypothèse,car le Beretta 92 avec son système de tenue du canon à l'extrémité était une erreur tout court !!!
D'ailleurs le modèle US avait les bagues de maintien du canon modifiées par rapport au standard.
Je crois plutôt que le choix américain a été dicté par une capacité de production et une garantie de SAV supérieure de Beretta par rapport à STAR.
Le chiffre d'affaire de Beretta n'a rien à voir avec Star.Et c'est sur ce critère de longévité probable que certains marchés se décident.
Verney Caron avait proposé un remplaçant du FAMAS.Mais son chiffre d'affaire n'a pas convaicu l'Armée française sur le fait que la firme soit encore en vie pour fournir des pièces dans 10 ou 15 ans....
Quand on voit comment la fabrication d'armes s'est cassée la figure en France,il y a une part de réalisme,même si ce n'est pas en achetant étranger qu'on relèvera l'Armurerie française,c'est sûr !!!

contender.moustachu a écrit:le TT33...un super pistolet qui est finalement méconnu,et qui mérite bien plus!

Mouais, affaire de goût, sûrement ...
La "Lada Niva" des pas de tir , en quelque sorte.
Sans moi ...

Mais si on est vraiment fan de la munition, et que l'on veut du "réglementaire", dans ce créneau, je préfère infiniment le CZ 52: lui il a de la gueule ! En 9 para, j'aurai craqué depuis longtemps.

Le CZ 52..il est rare,mais intéressant avec son verouillage a galets,et mun qui bouscule bien les gongs!

le TT33:un copain en a un,et son expertise de la bête:pour bien tirer,il faut avoir une tenue très ferme,vraiment plus qu'avec une autre arme,et là,il est precis.

je dois avouer que s'est la pêche aux etuis qui me freine,ils vont très loin!

Bonsoir à tous, je tombe sur ce sujet en faisant des recherches sur les armes autorisées au TAR. Mais je ne trouve pas pour l'arme qui me plait.

J'envisage l’acquisition d'un CZ P10C, est il éligible au TAR?

Les organes de visées sont fixes, alors je serais tenté de dire oui.

malgré le fait que ça soit un plastique:oui,il passe!

Il n'est pas tout en plastique. La culasse est en acier.

il passe quand meme...

c'est physique:j'aime pas le plastique..

mais voilà:hausse derivable,guidon plein,calibre "de guerre",pas trop long...c'est tout bon!

Je suis un peu comme toi Contender j'aime bien la grosse ferraille bien lourde en main.

Mais le soucis c'est que dans un budget de 500 à 600 euros grand max y a pas grand chose en neuf et tout ferraille pour s'initier au TAR à moindre cout.

Tu trouves des CZ 75B dans les 450-500€ en occaz et si tu es un peu bricoleur, tu peux préparer le départ pour une centaine d'euro. Et après faut bosser bosser bosser son lâché

je suis d'accord avec toi, mais lorsque j’achète de l'occasion j'aime bien savoir ce qu'elle a bouffer histoire de ne pas avoir de mauvaise surprise.

Et en général les possesseurs de 75B les garde.

tiens,une occasion intéressante:Grand Power K100 Mk12

il y a les soldes en ce moment
https://tecmagex.com/fr/taurus-pt-1911-45-acp-5-blue-tenox.html

Ouais mais là,pour le TAR,il faudra revoir le poids de la détente type compétition,et peut-être changer les organes de visée.
Donc bricolage en perspective pour les initiés.

Un poids de départ décent, sur un 1911, ça se prépare relativement facilement, soi même ou par un armurier un peu qualifié.
Et les organes de visée sont relativement corrects, avec une hausse de type "Novak", et un guidon sur queue d'aronde, donc aisément changeable si la hauteur ne convent pas.

C'est plus le calibre, qui peut poser souci à un tireur débutant : plus de recul que le 9mm, et coût légèrement supérieur, même en rechargées.
En revanche, je le trouve bien plus précis, surtout sur les plateformes de types 1911, et plus simple à recharger !