différences visuelles d'impact liées au calibre.
5 participants
Page 1 sur 1
différences visuelles d'impact liées au calibre.
Bonjour,
J'ai lu sur le forum que les munitions wad-cutter sont indiquées pour le tir sur cible.
Quelle en est la raison balistique ?
Merci d'avance pour votre contribution à ma culture.
J'ai lu sur le forum que les munitions wad-cutter sont indiquées pour le tir sur cible.
Quelle en est la raison balistique ?
Merci d'avance pour votre contribution à ma culture.
Dernière édition par ratrait le Sam 1 Déc 2012 - 21:54, édité 1 fois
ratrait- Nouveau membre
- Nombre de messages : 12
Inscription le : 24/11/2012
Pays : FRANCE
différences visuelles d'impact liées au calibre.
Bonjour,
Mon voisin qui tire avec des munitions au calibre 38 spécial fait des trous bien ronds, comme s'ils étaient fait à l'emporte pièces.
Je tire des munitions de calibre 22 LR. On dirait que le carton a été simplement "poussé" par la l'ogive.
Quelles sont les raisons de ces différences sur l'impact ?
Merci de votre contribution.
Mon voisin qui tire avec des munitions au calibre 38 spécial fait des trous bien ronds, comme s'ils étaient fait à l'emporte pièces.
Je tire des munitions de calibre 22 LR. On dirait que le carton a été simplement "poussé" par la l'ogive.
Quelles sont les raisons de ces différences sur l'impact ?
Merci de votre contribution.
ratrait- Nouveau membre
- Nombre de messages : 12
Inscription le : 24/11/2012
Pays : FRANCE
Re: différences visuelles d'impact liées au calibre.
C'est qu'il tir avec des wad cutter. Cela repond aussi a une autre question de ta part sur un autre post.
_________________
Quand rien ne marche, on se tourne vers le C4. (Jamie Hyneman)
syltab- Administrateur
- Nombre de messages : 3810
Inscription le : 16/08/2005
Pays : France (17, 86)
Re: différences visuelles d'impact liées au calibre.
Oui, oui, j'ai bien vu qu'il tirait avec des Wad-cutter. Mais celà n'explique pas pourquoi les munitions Wad cutter font des trous bien ronds par rapport aux autres ogives.
ratrait- Nouveau membre
- Nombre de messages : 12
Inscription le : 24/11/2012
Pays : FRANCE
Re: différences visuelles d'impact liées au calibre.
Simplement parce qu'une wad cutter a une face comme une assiette, légèrement creuse, et donc avec sa rotation fait des trous bien découpés.
Cette munition est très appréciée des tireurs 25m gros calibre (.32 ou .38) qui rechargent eux-mêmes leurs munitions. En jouant sur la charge de poudre, le sertissage et en blasonnant, ils arrivent à trouver le meilleur compromis canon-munition et à faire des groupements impressionnants.
Cette munition est très appréciée des tireurs 25m gros calibre (.32 ou .38) qui rechargent eux-mêmes leurs munitions. En jouant sur la charge de poudre, le sertissage et en blasonnant, ils arrivent à trouver le meilleur compromis canon-munition et à faire des groupements impressionnants.
Re: différences visuelles d'impact liées au calibre.
wad cutter = emporte pièce en US english... ceci explique celà. (et non pas bourre coupante, qui est non seulement une erreur de traduction, mais également un non sens).
Pourquoi emporte pièce? Parce que ces balles ont été utilisées en poudre noire un peu avant la guerre de Sécession, et pendant (équivalent Minié). Elles avaient la remarquable faculté de découper des orifices biens ronds dans les tuniques, avec les conséquences de l'introduction de fragment de tissu dans le corps, accompagné de terre, poussière et autres fariboles propres (si je puis dire) à créer de superbes infections, gangrènes et amusements.
Merci pour ces précisions à mon vieux pote le Dr Patrick Simon, hélas disparu, qui avait parfaitement traité le sujet sous ma supervision pour sa spécialisation de médecine légale.
Pourquoi emporte pièce? Parce que ces balles ont été utilisées en poudre noire un peu avant la guerre de Sécession, et pendant (équivalent Minié). Elles avaient la remarquable faculté de découper des orifices biens ronds dans les tuniques, avec les conséquences de l'introduction de fragment de tissu dans le corps, accompagné de terre, poussière et autres fariboles propres (si je puis dire) à créer de superbes infections, gangrènes et amusements.
Merci pour ces précisions à mon vieux pote le Dr Patrick Simon, hélas disparu, qui avait parfaitement traité le sujet sous ma supervision pour sa spécialisation de médecine légale.
Doc Bernie- Membre Hyper Actif
- Nombre de messages : 3847
Inscription le : 30/05/2011
Pays : France
Re: différences visuelles d'impact liées au calibre.
On en trouvaient deja au bas moyen (premiere moitie du 14em siecle plus precisement) dans les premieres armes a feu, le canon a mains, qui permettaient de defendre un chateau depuis ses fortifications.
Dernière édition par syltab le Sam 1 Déc 2012 - 22:12, édité 1 fois
_________________
Quand rien ne marche, on se tourne vers le C4. (Jamie Hyneman)
syltab- Administrateur
- Nombre de messages : 3810
Inscription le : 16/08/2005
Pays : France (17, 86)
Re: différences visuelles d'impact liées au calibre.
Doc Bernie a écrit:wad cutter = emporte pièce en US english... ceci explique celà. (et non pas bourre coupante, qui est non seulement une erreur de traduction, mais également un non sens).
Pourquoi emporte pièce? Parce que ces balles ont été utilisées en poudre noire un peu avant la guerre de Sécession, et pendant (équivalent Minié). Elles avaient la remarquable faculté de découper des orifices biens ronds dans les tuniques, avec les conséquences de l'introduction de fragment de tissu dans le corps, accompagné de terre, poussière et autres fariboles propres (si je puis dire) à créer de superbes infections, gangrènes et amusements.
Merci pour ces précisions à mon vieux pote le Dr Patrick Simon, hélas disparu, qui avait parfaitement traité le sujet sous ma supervision pour sa spécialisation de médecine légale.
Bonsoir @Doc Bernie et merci pour les précisions historiques ; merci également à @Syltab et @Phil.
- Ces munitions (surtout utilisée en tir à la cible ?) procurent-elles une plus grande précision ?, une stabilité de trajectoire ? ou autres avantages et inconvénients ?
- Est-ce surtout les tireurs qui rechargent eux-même qui utilisent plus particulièrement ces munitions ?
- Pourquoi dans les petits calibres, ce type de munition n'existe-il pas ? pour des raisons de coût, de rapport prix/ précision ou autres motifs ?
J'ai tout à apprendre et je suis curieux...tant pis si mes questions sont simplettes mais autant les poser.
A +
ratrait- Nouveau membre
- Nombre de messages : 12
Inscription le : 24/11/2012
Pays : FRANCE
Re: différences visuelles d'impact liées au calibre.
Je recharge toutes mes munitions, du .38 au 460magnum en passant par du 9mm et du .45acp et je n'utilise cette muntions que pour le .38. Les wad cutter ne sont utilisees que pour le tir sportif, ISSF uniquement, car elles coupent net la cible rendant aisni plus facile le comptage des points.
_________________
Quand rien ne marche, on se tourne vers le C4. (Jamie Hyneman)
syltab- Administrateur
- Nombre de messages : 3810
Inscription le : 16/08/2005
Pays : France (17, 86)
Re: différences visuelles d'impact liées au calibre.
la balle WC a un profil à faire fuir un balisticien...
à grande distance,cette balle serait freinée très vite,et sa trajectoire serait assez décevante..
à 25 m,ce profil de balle reste très stable..dommage d'ailleurs que le 44 ne soit pas utilisé,car en 44SP et balle WC de 170 gr la précision est encore meilleure..
les soldats anglais pendant la première guerre mondiale,coupaient l’extrémité des balles plomb de leurs revolvers 455,et les résultats sur leurs cibles étaient assez...efficaces..enfin..
en revenant à cette balle spécifique,les vitesses sont très basses(de l'ordre de 240m/s),les reculs et relèvements faibles...comme dit Stylab,les impacts sont bien découpés,et pour avoir la même découpe par ex avec des SWC,il faut pratiquement aller deux fois plus vite..mais on perd en précision.
à grande distance,cette balle serait freinée très vite,et sa trajectoire serait assez décevante..
à 25 m,ce profil de balle reste très stable..dommage d'ailleurs que le 44 ne soit pas utilisé,car en 44SP et balle WC de 170 gr la précision est encore meilleure..
les soldats anglais pendant la première guerre mondiale,coupaient l’extrémité des balles plomb de leurs revolvers 455,et les résultats sur leurs cibles étaient assez...efficaces..enfin..
en revenant à cette balle spécifique,les vitesses sont très basses(de l'ordre de 240m/s),les reculs et relèvements faibles...comme dit Stylab,les impacts sont bien découpés,et pour avoir la même découpe par ex avec des SWC,il faut pratiquement aller deux fois plus vite..mais on perd en précision.
Re: différences visuelles d'impact liées au calibre.
Grand merci à toi. Bon après-midi.
ratrait- Nouveau membre
- Nombre de messages : 12
Inscription le : 24/11/2012
Pays : FRANCE
Sujets similaires
» Rechargement du calibre .38 Spl en wadcuter
» tir au calibre 32
» CALIBRE
» Calibre
» Ogive calibre 45 ACP
» tir au calibre 32
» CALIBRE
» Calibre
» Ogive calibre 45 ACP
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Aujourd'hui à 19:54 par Guliw
» Bonjour à tous
Aujourd'hui à 18:28 par Le Glaude
» W Cup ISSF Bakou 2024
Aujourd'hui à 16:39 par Air Force
» champ.France 300m ISSF et ISR 18 au 20 mai 2024 au CNTS
Hier à 22:31 par cheminot tireur
» Surpression paradoxale 6BR
Hier à 22:26 par cheminot tireur
» Des jeunes Français et Françaises en Suisse
Lun 6 Mai 2024 - 21:28 par eiffel
» Taurus Tracker Competition Pro 22 LR
Jeu 2 Mai 2024 - 19:14 par Cyn
» Avis cz et conversion
Jeu 2 Mai 2024 - 8:59 par neovodka