Quelle carabine a plomb choisir ?

CHARLIER a écrit:En ton temps ....c'est bien ça le problème ...

Maintenant, tout à changé, Echirolles en est la preuve récente ....
A ton époque , les jeunes de 18 ans roulaient déjà avec des grosses BMW, Audi....??? voir avec des voitures que toi tu ne peux pas t'offrir avec le fruit de ton labeur.....

Il ne faut pas mélanger les époques!!!
Ton jeu était les épingles à linge...maintenant c'est "cible humaine "!!
Philippe

alors demandons une loi pour interdire la vente des bâtons et les armes blanches
comparons ce qui est comparable

un petit jeune qui veut faire joujou avec une carabine a plombs sur des boite n'est pas un délinquant....restons cence

jpj06130 a écrit:un petit jeune qui veut faire joujou avec une carabine a plombs sur des boite n'est pas un délinquant....

un petit jeune...27ans sur son avatar

alors restons sensé et revenons à nos moutons... le tir SPORTIF et mettons fin à ce sujet qui n'a ni queue ni tête...

J'ai déjà demandé hier le verrouillage de ce sujet !!!
HeHo , y'a quelqu'un ??

Le ménage est bien commençé, pourquoi ne pas le terminer

Philippe

En effet, certains sujets qui traitent pourtant du tir ISSF ont été purement et simplement supprimés récemment, sans aucune explications (par exemple un sujet sur les équipement ou certains ramenaient leur science avec des arguments absurdes).
Et celui-ci, sans aucun rapport avec notre pratique est maintenu sans problème...j'avoue avoir dû mal à comprendre le fonctionnement du forum ces derniers temps

Ballou a écrit: (par exemple un sujet sur les équipement ou certains ramenaient leur science avec des arguments absurdes).

encore?çà continue? dés que l'on n'est pas d'accord c'est absurde? bonjour l'ouverture...
j'ai l'impression que ce forum est tenu par des "savants" qu'il ne faut surtout pas contrarier et dire amen à tout...ben moi mon truc, c'est pas çà...
même si quelque chose paraît absurde, un esprit curieux (scientifique) doit savoir prendre du recul et examiner les raisonnements possibles...(thèse, antithèse.)

persan a écrit:

Ballou a écrit: (par exemple un sujet sur les équipement ou certains ramenaient leur science avec des arguments absurdes).

encore?çà continue? dés que l'on n'est pas d'accord c'est absurde?

Non, c'est pas du tout ça, mais dans ce cas précis, tes arguments ne tenaient pas la route c'est tout. Je rappelle que j'avais argumenté précisément avant que le sujet ne soit supprimé.
Il faut aussi parfois accepter que l'on ai tort

Bon lockez le sujet. Une carabine a plomb, ça peut tuer, mais ya peu de chance vu que je suis pas con au point de tirer dans la direction de gens et je ne finirais pas par "m'amuser au 22 au fond des bois". Une carabine à plomb, au pire qu'est-ce que vous en avez à faire ? J'ai le droit de m'amuser avec tant que je tire sur des cibles et autres. Et
oui j'ai 14 ans, j'ai mis un age bidon. Bref ce sujet m'aura pas trop aidé
mais .

PS : oui, interdisont la possesion de baton de plus de 78 centimètres chez les moins de 18 ans, on pourrait chasser dans la forêt avec ça, c'est bien plus dangereux que du 22.

Merci de locker le sujet

Non, c'est pas du tout ça, mais dans ce cas précis, tes arguments ne tenaient pas la route c'est tout. Je rappelle que j'avais argumenté précisément avant que le sujet ne soit supprimé.
Il faut aussi parfois accepter que l'on ai tort [/quote]

c'est bien ce que je disais : il y a les "bien disants" et ceux qui ont tort. j'en prends acte pour la suite et je n'entends plus discuter, déjà que je ne suis pas trop bavard...la réthorique, oui, le sophisme, non...