stage animateur

bon voila j'ai fait les deux autres jours du stages c'etait super interessant. maintenant avec mon nouveau statut au sein de mon club (animateur stagiaire) je vait pouvoir faire partager ma passion et faire decouvrir ce sport si interessant. en avril derniere journee de ce stage pour validation de la formation et du rapport de mise en situation.
alors amis tireurs si votre sport vous passionne faites ce stage pour le faire decouvrir et le pratiquer d'une autre façon car croyez moi on ne voit plus les memes choses apres le stage.

jpj06130 a écrit:bon voila j'ai fait les deux autres jours du stages c'etait super interessant. maintenant avec mon nouveau statut au sein de mon club (animateur stagiaire) je vait pouvoir faire partager ma passion et faire decouvrir ce sport si interessant. en avril derniere journee de ce stage pour validation de la formation et du rapport de mise en situation.
alors amis tireurs si votre sport vous passionne faites ce stage pour le faire decouvrir et le pratiquer d'une autre façon car croyez moi on ne voit plus les memes choses apres le stage.

En tous points bien évidemment en accord avec ce post.
J'ai moi aussi terminé mon second week end de stage.
Je ne connaitrai le résultat final qu'après l'effectuation de mon stage de 40 heures dans mon club et la rédaction du rapport de stage... un jeu de cible blanche !
Et c'est vrai, on ne voit plus du tout la pratique de notre sport de la même façon après un tel stage.

hormis d'etre completement gaga je pense que cela ne devrait pas etre un probleme les qcm sonts pas trop compliques et toutes les info on les a sur les documents que l'on nous a remis.seul probleme cest les 200 pages a reviser...

Le seul truc, c'est qu'après, il faut bien "jouer le jeu".....et ne pas être venu que pour s'entrainer, en disant à ton Président " Bah! Non, aujourd'hui j'peux pas, j'ai pas trop le temps , je m'entraine......."

Je ne vais pas me faire que des copains, mais tant pis :
Attention, faire des formations d'animateur, initiateur.... c'est bien
mais il faut rester humble : on ne peut transmettre que ce que l'on connait ! même si ces formations abordent plusieures disciplines, ce ne sont pas 2 malheureux WE qui font de nous des spécialistes. A mon avis rien ne remplace la pratique et le vécu.
Ces formations ont cependant l'avantage d'uniformiser un langage technique et d'apporter une touche de pédagogie.

Bonsoir
Moi aussi j’aimerai faire le stage, mais j’ai peur ne de pas avoir le temps de tout faire « taper du dix » ou faire partager mes connaissances.
Que voulez-vous dire rédaction du rapport de stage, doit on prendre sa plus belle plume…

Valérie a écrit:Je ne vais pas me faire que des copains, mais tant pis :
Attention, faire des formations d'animateur, initiateur.... c'est bien
mais il faut rester humble : on ne peut transmettre que ce que l'on connait ! même si ces formations abordent plusieures disciplines, ce ne sont pas 2 malheureux WE qui font de nous des spécialistes. A mon avis rien ne remplace la pratique et le vécu.
Ces formations ont cependant l'avantage d'uniformiser un langage technique et d'apporter une touche de pédagogie.

bien sur valerie il est bien entendu que le role d'animateur est bien defini pour moi accceuil decouverte et cible blanche et jaune apres c'est le role de l'initiateur mais c'est la ou est le probleme trop d'animateurs vonts au dela de leurs savoirs et leur attributions.

gdev00 a écrit:Le seul truc, c'est qu'après, il faut bien "jouer le jeu".....et ne pas être venu que pour s'entrainer, en disant à ton Président " Bah! Non, aujourd'hui j'peux pas, j'ai pas trop le temps , je m'entraine......."

la aussi de ton avis....maintenant reste a trouver le bon compromi.pour ma part j'ai dit que le mercredi c'etait pour l'entrainement et le samedi a leur disposition ...on est 3 animateurs et on se relais pour animer et ausi bien sur s'entrainer.

MR QUIGLEY. a écrit:
Bonsoir
Moi aussi j’aimerai faire le stage, mais j’ai peur ne de pas avoir le temps de tout faire « taper du dix » ou faire partager mes connaissances.
Que voulez-vous dire rédaction du rapport de stage, doit on prendre sa plus belle plume…

rédaction du rapport de stage,est un petit topo sur ce que tu a put mettre en place durant ce stage (acceuil, initiation, organisation match amical.etc)
moi je dirait plutot. rapport de mise en situation.

jpj06130 a écrit:bien sur valerie....il est bien entendu que le role d'animateur est bien defini pour moi...accceuil decouverte et cible blanche et jaune ...apres c'est le role de l'initiateur...mais c'est la ou est le probleme.....trop d'animateurs vonts au dela de leurs savoirs et leur attributions..

Je ne suis pas d'accord avec toi. Un animateur, qui est également tireur, et qui connait bien sa discipline pourra sans aucun problème aider un autre tireur, même si ce dernier est un peu moins débutant que les tireurs "réservés" à l'animateur.

Prenons le cas d'un animateur carabinier, compétiteur depuis plusieures années qui a à son actif quelques championnats de France. Cet animateur, pour des raisons x ou y n'a pas été plus loin dans les formations. Maintenant, prenons un initiateur (voir plus), pistolier de petit niveau régional, qui ne pratique que sa discipline. Un jeune adulte carabinier, compétiteur de bon niveau régional, arrive au club. Qui sera le plus apte à aider ce nouveau tireur ? celui qui a le plus de diplômes ou celui qui a le plus de vécu dans la discipline ?

C'est là que l'honnêteté et l'humilité du moniteur entre en jeu. On ne peut donner que ce que l'on a. Le moniteur n'est pas là pour apprendre n'importe quoi, n'importe comment à un tireur qui nous fait confiance parce qu'on a le label FFTir, sinon il est bon à jeter. Le sacro-saint diplôme fédéral ne garantit pas la qualité et la pertinence des conseils. D'autant plus qu'en tir, il n'y a pas qu'une vérité. Une solution à un problème pourra être efficace pour un tireur et pas pour un autre. Il faut donc être très prudent et oublier parfois ses certitudes.

De l'expérience, de la pédagogie et l'envie de transmettre sont des qualités essentielles pour former des jeunes tireurs ou tireurs débutants.
La formation est une aide à l'organisation de l'apprentissage et l'approfondissement de la théorie.

Shpol ! tout est dit en très peu de mots.

Le diplôme ne fait pas l'animateur, ni l'initiateur, ce sont les connaissances et la pratique régulière du tir qui permettes de bien guider les jeunes et les moins jeunes

shpol a écrit:De l'expérience, de la pédagogie et l'envie de transmettre sont des qualités essentielles pour former des jeunes tireurs ou tireurs débutants.
La formation est une aide à l'organisation de l'apprentissage et l'approfondissement de la théorie.

Lu et approuvé !

Valérie a écrit:

jpj06130 a écrit:bien sur valerie....il est bien entendu que le role d'animateur est bien defini pour moi...accceuil decouverte et cible blanche et jaune ...apres c'est le role de l'initiateur...mais c'est la ou est le probleme.....trop d'animateurs vonts au dela de leurs savoirs et leur attributions..

Je ne suis pas d'accord avec toi. Un animateur, qui est également tireur, et qui connait bien sa discipline pourra sans aucun problème aider un autre tireur, même si ce dernier est un peu moins débutant que les tireurs "réservés" à l'animateur.

Prenons le cas d'un animateur carabinier, compétiteur depuis plusieures années qui a à son actif quelques championnats de France. Cet animateur, pour des raisons x ou y n'a pas été plus loin dans les formations. Maintenant, prenons un initiateur (voir plus), pistolier de petit niveau régional, qui ne pratique que sa discipline. Un jeune adulte carabinier, compétiteur de bon niveau régional, arrive au club. Qui sera le plus apte à aider ce nouveau tireur ? celui qui a le plus de diplômes ou celui qui a le plus de vécu dans la discipline ?

C'est là que l'honnêteté et l'humilité du moniteur entre en jeu. On ne peut donner que ce que l'on a. Le moniteur n'est pas là pour apprendre n'importe quoi, n'importe comment à un tireur qui nous fait confiance parce qu'on a le label FFTir, sinon il est bon à jeter. Le sacro-saint diplôme fédéral ne garantit pas la qualité et la pertinence des conseils. D'autant plus qu'en tir, il n'y a pas qu'une vérité. Une solution à un problème pourra être efficace pour un tireur et pas pour un autre. Il faut donc être très prudent et oublier parfois ses certitudes.

la tes exemples valerie sonts interessants....tu dit : animateur carabinier, compétiteur depuis plusieures années qui a à son actif quelques championnats de France...la suis ok.mais disons un animateur avec peu d'experiance ds le tir ....c'est la quil ne peut se subroger a un initiateur....

En fait, ce sont des exemples peut-être extrêmes, mais c'est juste pour montrer comme l'a dit GUYGUILLON que le diplôme ne fait pas l'animateur ou l'initiateur.
Certains semblent malheureusement l'oublier.
Quand on se promène un peu dans les stands, on voit vraiment de tout : cela peut-être un diplômé fédéral, imbu de son nouveau statut et ne supportant aucune remarque malgré une incompétence sans limite, ou un "ancien" ne possédant pas le titre suprême mais qui va s'occuper séance après séance des nouveaux et leur inculquer des bases solides pour la pratique de notre sport.
Bien sûr entre ces 2 extrêmes, il y a toute une panoplie d'animateurs et d'initiateurs qui vont donner ce qu'ils peuvent pour faire partager leur passion pour leur sport.

Tout à fait d'accord avec toi Valérie.
Malheureusement en France on a la culture des diplômes. Autrement dit, si t'as pas le bon diplôme qui correspond à la bonne case, tu n'es bon à rien (j'exagère un peu... mais c'est presque la vérité).

Les diplômes sont faits pour valider un certain niveau de connaissances. En aucun cas ils ne garantissent un niveau de compétences !



KI

+ 1 avec vous, les filles !

Je pense que les diplômes mis en place par la fédé servent avant tout à démontrer aux personnes extérieures (différentes instances sportives ou politiques, parents des enfants des EDT, visiteurs et potentiels futurs adhérents), que l'encadrement au sein des clubs est assuré par des bénévoles dont le niveau de connaissances minimales a été validé par la fédé. Tout comme les maîtres nageurs sont diplômés en natation...
Je pense qu'il est indispensable que certains s'y "collent", pour la vitrine de leur club...

Après, un tireur très expérimenté sera toujours plus compétent qu'un simple bénévole formé quelques jours. Il y a aussi le côté pédagogie à prendre en compte, que tout le monde n'a pas forcément...

Ensuite, la personnalité des personnes, et leur ego fait la différence pour le comportement de chacun au sein des clubs...sans oublier de prendre en compte le comportement de certains dirigeants vis à vis des bénévoles, qui peut parfois être un frein très puissant à leur motivation initiale...

Il faut pour transmettre aux autres, passion, expérience et compétence

Si il n'y a pas de passion, cela devient vite compliqué à moyen terme
Savoir bien tirer ne permet pas forcement de bien s'exprimer pour transmettre
Faire un stage, oriente sur un format et une démarche de transmission de son savoir acquis

Les meilleurs entraineurs ne sont pas nécessairement les meilleurs sportifs et inversement

les 3 associés font une alchimie permettant peut être un jour de transformer notre Plomb en Or

Mtygolu à écrit:

les 3 associés font une alchimie permettant peut être un jour de transformer notre Plomb en Or

Oui, que c'est bien dit.

oh ui bien dit....


a mediter serieusemnt (ta pas un ami grec cela pourrait lui servir....) lol

Ptygolu a trouvé le secret de la pierre philosophale !
Va y avoir des candidats, aux formations !!!

Misanthrope a écrit:Ptygolu a trouvé le secret de la pierre philosophale !
Va y avoir des candidats, aux formations !!!

Qui ça ???

Euh désolée...j'ai confondu...
Mais c'est pas une raison pour me coller un coup de bandoir !

Mtygolu a écrit:Il faut pour transmettre aux autres, passion, expérience et compétence

Si il n'y a pas de passion, cela devient vite compliqué à moyen terme
Savoir bien tirer ne permet pas forcement de bien s'exprimer pour transmettre
Faire un stage, oriente sur un format et une démarche de transmission de son savoir acquis

Les meilleurs entraineurs ne sont pas nécessairement les meilleurs sportifs et inversement

les 3 associés font une alchimie permettant peut être un jour de transformer notre Plomb en Or

LA PASSION,
la clef,
NON
le
NOMBRE d'OR

Bonjour,
J'ai terminé mon stage pratique la semaine dernière.
QUE DE DIFFICULTES REELLES pour l'accomplir.
Un différend entre mon président (tout à coup autoritaire, alors qu'il a moins de 30 ans) et moi sur la nature du diplôme : obligation, selon lui, à m'occuper de l'Edt. Or, un animateur n'est en rien le grouillot d'un club.
Résultat général : en décembre dernier, pourrissement de l'ambiance, pourrissement des relations avec certains des membres du bureau qui sont de gentils serfs face à lui & finition de mon stage comme bon m'a semblé, avec entre autres un message de mon président de club m'enjoignant à quitter le club pour aller ailleurs si je n'entrais pas dans ses sillons.
Heureusement, je connais & fréquente un entraîneur national de la fédé qui m'a proposé d'assister à des stages nationaux pour que je poursuive plus tard le diplôme initiateur.
Ce que je ferai.
De tout cela, je mentionnerai sur ma fiche de stage en complément au responsable de la formation de ma ligue.
Je constate que les diplômes sont vus dans quelques endroits comme des virus, face à des gaillards imbus de leur petite personne, parce qu'ils ont un jour minot fait un championnat de France, ce qui les autorise à jouer des mécaniques au niveau des hanches pour casser les envies de bénévolats de quelques nouveaux venus dans des clubs sitôt qu'ils portent en eux un enthousiasme qui ne correspond pas au leur.
En conséquence, dans les clubs, il n'y a que peut de différence avec la vie réelle politique et sociale : il y a toujours des clampins qui veulent jouer aux chefaillons, et les non moins clampins qui rampent pour le devenir un jour, faute d'avoir du talent pour s'exprimer ailleurs.
Triste !
La STRM-77 n'est pas indemne de cette pente délétère.
tant pis pour elle !