Disciplines olympiques ?

Le Grizzli "fait feu " de tous bois sur tout ce qui bouge avec des idées débordantes et des fois, s'il est à cours d'idées, un petit mail...et ça repart et du haut de mon donjon.

Philippe

ML67 a écrit:Je préfère ne pas répondre à ce genre de post à la c..... Désolé

Chacun donne son point de vue !!

Ok mais si plus de 22, plus de pas de tir 50m.

ML67 a écrit:D'ailleurs les événements de Nantes, ne sont pas en notre faveur.

Il est peut être membre de "UNPACT"

syltab a écrit:Ok mais si plus de 22, plus de pas de tir 50m.

Pour l'arbalète besoin de 30M non de 50M !!

Ce n'est pas un point de vue, c'est une connerie aussi grosse qu'une vieille Tell pour tirer le 30M de 1980.

Nous sommes une grande famille qui doit rester unie même dans l'adversité. Car en face, les gens se foutent de qui tire quoi. Ils n'y connaissent rien et surtout, ne veulent rien découvrir.

Si plus de tir olympique, plus d'arme et plus de stand de tir.
Pas de disciplines diverses et variées, plus de tireurs olympiques.

Donc serrons nous les coudes. Et tolérance.

lo-de a écrit:

syltab a écrit:Ok mais si plus de 22, plus de pas de tir 50m.

Pour l'arbalète besoin de 30M non de 50M !!

Il y a des stands qui n'ont qu'un 30m ?

je pense qu'on s"égare...

La question est : quelle place peut / doit occuper l'Unpac sur le forum.

S'il s'avère qu'elle est une vraie réponse aux préocupations des tireurs résolument sportifs, pourquoi ne pas créer un blog "Unpac" qui pourra s'enrichir des dernières infos, et demander un lien sur la page d'accueil de ce forum.

Cela permettrait d'informer qui veut l'être, d'organiser l'information dans la sérénité et éviter les échanges houleux entre les adhérents du forum.

shpol a écrit:je pense qu'on s"égare...

La question est : quelle place peut / doit occuper l'Unpac sur le forum.

S'il s'avère qu'elle est une vraie réponse aux préocupations des tireurs résolument sportifs, pourquoi ne pas créer un blog "Unpac" qui pourra s'enrichir des dernières infos, et demander un lien sur la page d'accueil de ce forum.

Cela permettrait d'informer qui veut l'être, d'organiser l'information dans la sérénité et éviter les échanges houleux entre les adhérents du forum.

+1

Oui, en Suisse, les stands n'ont que 30m...puisque dediés uniquement à l'arbalète ...

et puis, pas de Tell à 30m, juste à 10 m...

Philippe

T'as fumé papi, les stands ne font que 30M, n'importe quoi. Change de fournisseur, tu vas être malade.

shpol a écrit:je pense qu'on s"égare...
La question est : quelle place peut / doit occuper l'Unpac sur le forum.

L'UNPACT, avec un T qui veut dire Tir.

A défaut de rubrique "législation", dans la rubrique "discution libre" ...

Pour le reste, n'oublions pas d'où nous venons, tous :
http://www.fftir.org/index.php?FicheNum=759

ML67 a écrit:T'as fumé papi, les stands ne font que 30M, n'importe quoi. Change de fournisseur, tu vas être malade.

ML67, évite d'affirmer des choses quand tu ne connais pas

Le match arbalète qui s'est déroulé à Höngg (canton de Zurich) le 1er mai dernier a eu lieu dans un stand uniquement dédié à l'arbalète 30m. Il y a 15 postes à 30m, c'est tout !!!

Je mettrai une photo quand j'aurai le temps ....

Quand ils ont dit de rapporter les fusils militaires, je n'ai rien dit, car je ne fais pas de TAR.

Quand ils ont dit de rapporter les armes de poing de gros calibre, je n'ai rien dit, car je ne fais pas de TSV.

Quand ils ont dit de rapporter les armes de poing à 1 coup, je n’ai rien dit car je ne fais pas de Sihouette métallique

Quand ils ont dit de rapporter les semi-auto de chasse (pour cause de dangerosité équivalente à celle d'une arme de guerre), je n'ai rien dit, car je ne chasse pas en battue.

Quand ils ont dit de rapporter les carabines de chasse à répétition (pour cause de dangerosité équivalente à celle d'une arme de guerre), je n'ai rien dit, car je ne chasse pas le grand gibier.

Et quand ils m'ont dit de rapporter mon juxtaposé (parce que je n'avais pas validé mon permis de chasser pendant 2 ans), je n’ai rien dit, car je ne fais pas de compétition.

Quand ils ont dit de rapporter les fusils et mousquetons à silex, à percussion, à poudre noire et les épées, sabres, baïonnettes (parce que personne ne vit dans le passé ni ne doit s’entourer d’objets de mort), je n’ai rien dit, car je ne suis pas collectionneur.

Et quand ils ont dit de rapporter les carabines et les pistolets à percussion annulaire et à air comprimé (parce qu’un laser c'est bien suffisant), il n'y avait plus personne pour protester.

victor a écrit:
Et quand ils ont dit de rapporter les carabines et les pistolets à percussion annulaire et à air comprimé (parce qu’un laser c'est bien suffisant), il n'y avait plus personne pour protester.

Victor, pose la question aux pratiquants du pentathlon moderne. Ils sont passés aux armes laser depuis les Jeux Olympiques de la Jeunesse de Singapour et poursuivront sur ce chemin à Londres en 2012.

Après, que cette évolution soit souhaitée ou pas, c'est une autre histoire. Néanmoins, en regardant l'histoire du tir sportif et des disciplines utilisant des armes, on constate que :
- les cibles de pistolet 25m vitesse ont évolué.
- Les cibles de cible mobile 10m ont évolué.
- Le tir à 300m a disparu du programme olympique en 1973 (les disciplines olympiques n'utilisent plus que du 22LR ou du 4,5mm).
- Les disciplines standard et vitesse sont apparues à 10m.
- La valeur de l'impact est de moins en moins souvent constatée par un trou dans une cible en carton.
- Le gros calibre a laissé sa place au 22LR en biathlon depuis plusieurs décennies.
- Les dispositifs de simulation de tir (Scatt, Noptel, Rika,...) existent.
....

étant pour la défense des tireurs tout les tireurs,chasseurs collectionneurs.
si certain aiment le laser ca ne me dérange pas.

il faut laisser le choix a tous.


les risques nouveaux: ppl 2929 (fleche au dessus du logo) http://www.unpact.net/?Communication:-_UNPACT_-_Synth-ise_des_propositions%26%23160%3B

shpol a écrit:je pense qu'on s"égare...
La question est : quelle place peut / doit occuper l'Unpac sur le forum.
S'il s'avère qu'elle est une vraie réponse aux préocupations des tireurs résolument sportifs, pourquoi ne pas créer un blog "Unpac" qui pourra s'enrichir des dernières infos, et demander un lien sur la page d'accueil de ce forum.
Cela permettrait d'informer qui veut l'être, d'organiser l'information dans la sérénité et éviter les échanges houleux entre les adhérents du forum.

L'offre est sereine et généreuse mais si cela doit gêner certains visiteurs réguliers de ce forum il vaut encore mieux s'en dispenser.
Je crois que les quelques personnes (je ne sais combien au juste) qui sont également adhérents de l'UNPACT ne pensent qu'à bien faire
en informant, de manière factuelle, du suivi et de l'évolution de discussions qui vont à terme déboucher sur une nouvelle législation.
(ce que, je le répète, les autres organismes et associations ne font pas)

Si certains forums ont accueilli à bras ouverts la création de cette association, pour autant personne ne cherche à faire de l'entrisme ici
ni ne cherche à imposer sa présence. En revanche je trouve légitime d'attendre de la part de ceux qui pensent que le tir ce n'est QUE
les disciplines olympiques, qu'ils ne fassent pas preuve d'autant d'ostracisme aveugle et réducteur, car même si, de bonne foi,
ils ne s'en aperçoivent pas, nous sommes tous dans le même bateau.
Ce que je trouve désolant c'est que cette "bonne foi" ne me semble pas toujours manifeste...

Il ne faut pas se voiler la face : UNPACT est clairement une association de défense et d'information qui refuse que l'on caricature
les armes et ceux qui les utilisent à seule fin de grignoter petit à petit, au nom de leurs principes moraux, la liberté de les détenir
et même à terme simplement de les utiliser en aucune manière. Ces gens là existent ne l'oubliez pas.

Enfin, pour ma part, si un jour le tir doit se résumer à utiliser un simulateur muni d'une détente électronique, lequel système devra rapidement être enrichi d'une option aléatoire simulant le vent, les mirages, les aléas de chargement, je crois que je me tournerai vers le bilboquet, le diabolo, les fléchettes et toutes autre activités de ce genre.
C'est à croire que ceux qui dans le monde du tir font la promotion de ce "progrès" et du tir "propre" ne se sont jamais demandé pourquoi certains tireurs se passionnent pour le tir aux armes anciennes.... avec tout ses "inconvénients".

Le tir dans son ensemble ne représente pas que les "disciplines Olympiques", on se trompe de débat...
Je voulais juste souligner le fait que ce forum s'appelle "tir sportif, DISCIPLINES OLYMPIQUES"... A chacun sa place, les motivations de l'UNPACT me semblent légitimes mais je pense que ce forum n'est pas le lieu où faire du prosélythisme voire du lobbying !
Dans ce cas on change l'appellation de ce forum et on supprime "disciplines Olympiques", on crée un post "UNPACT" et chacun peut s'exprimer librement sur le sujet sans polluer le reste.
Je persiste donc dans mon "hors sujet", point barre. (Et je redéplace la barre et le point...).

Créer un post sur l'UNPACT serait une excellente idée.

Triste constat,
que celui de voir rétorquer prosélythisme et lobbying à quelqu'un qui parle d'information et de transparence !
Chacun est libre d'adhérer ou non, l'essentiel êtant d'avoir été informé.
Je suis aussi pour la création d'un post UNPACT, chacun pourra le consulter ou non.

Je propose de créer un sujet Unpact ou vous pourrez mettre toutes les infos qui vous semble intéressante à faire partager. De plus installer un petit logo de votre asso sur le portail du forum.
Je trouve que ca serait la meilleure solution

"Si plus de tir olympique, plus d'arme et plus de stand de tir.
Pas de disciplines diverses et variées, plus de tireurs olympiques."
Je cite ML un post que m'attire l'oeil et l'esprit et me donne des doutes sur notre avenir. En effet vu la baisse de participation aux disciplines ISSF, l'augmentation importante des disciplines ludiques, loisirs ou autres, le peu d'intérêt porté à nos disciplines ISSF que nous pratiquons tant au niveau régional comme national (stands inadaptés, etc..), n'allons nous pas un jour ou l'autre vers une scission "voulue" de notre FFT avec d'un côté l'ISSF et de l'autre une simple Assos regroupant toutes les disciplines non olympiques ? Perso je sens que l'on y va à grand pas non ? Vos avis ?

Air Force Veteran a écrit: n'allons nous pas un jour ou l'autre. , vers une scission "voulue" de notre FFT avec d'un côté = l'ISSF et de l'autre une simple Assos regroupant ttes les disciplines non olympiques? Perso je sens que l'on y va à grand pas....non? Vos avis ??

Mon avis, c'est qu'il y a plus une volonté de dissolution que de scission...

Il me semblerait plus simple que vous alimentiez le post que vous aviez déjà ouvert

http://www.letirsportif.com/t10945p30-unpact-une-nouvelle-association-pour-defendre-nos-interets#107705


Ainsi, par exemple Victor n'aurait pas et réécrire son message pour qu'il soit bien perçu
Sur: disciplines olympiques et contrôle des armes à feu

victor a écrit:Quand ils ont dit de rapporter les fusils militaires, je n'ai rien dit, car je ne fais pas de TAR.

Quand ils ont dit de rapporter les armes de poing de gros calibre, je n'ai rien dit, car je ne fais pas de TSV.

Quand ils ont dit de rapporter les armes de poing à 1 coup, je n’ai rien dit car je ne fais pas de Sihouette métallique

Quand ils ont dit de rapporter les semi-auto de chasse (pour cause de dangerosité équivalente à celle d'une arme de guerre), je n'ai rien dit, car je ne chasse pas en battue.

Quand ils ont dit de rapporter les carabines de chasse à répétition (pour cause de dangerosité équivalente à celle d'une arme de guerre), je n'ai rien dit, car je ne chasse pas le grand gibier.

Et quand ils m'ont dit de rapporter mon juxtaposé (parce que je n'avais pas validé mon permis de chasser pendant 2 ans), je n’ai rien dit, car je ne fais pas de compétition.

Quand ils ont dit de rapporter les fusils et mousquetons à silex, à percussion, à poudre noire et les épées, sabres, baïonnettes (parce que personne ne vit dans le passé ni ne doit s’entourer d’objets de mort), je n’ai rien dit, car je ne suis pas collectionneur.

Et quand ils ont dit de rapporter les carabines et les pistolets à percussion annulaire et à air comprimé (parce qu’un laser c'est bien suffisant), il n'y avait plus personne pour protester.

=

Re: Contrôle des armes à feu

Message par victor le Mar 22 Fév 2011, 11:35
Quand ils ont dit de rapporter les fusils militaires, je n'ai rien dit, car je ne fais pas de TAR.

Quand ils ont dit de rapporter les armes de poing de gros calibre, je n'ai rien dit, car je ne fais pas de TSV.

Quand ils ont dit de rapporter les armes de poing à 1 coup, je n’ai rien dit car je ne fais pas de Sihouette métallique

Quand ils ont dit de rapporter les semi-auto de chasse (pour cause de dangerosité équivalente à une arme de guerre), je n'ai rien dit, car je ne chasse pas en battue.

Quand ils ont dit de rapporter les carabines de chasse à répétition (pour cause de dangerosité équivalente à une arme de guerre), je n'ai rien dit, car je ne chasse pas le grand gibier.

Et quand ils m'ont dit de rapporter mon juxtaposé (parce que je n'avais pas validé mon permis de chasser pendant 2 ans), il n'y avait plus personne pour protester.

http://www.unpact.net/

Lobbying: Selon une définition largement admise, un lobby est une structure organisée pour représenter et défendre les intérêts particuliers d'un groupe donné. Pour ce faire, il exerce une activité de lobbying qui consiste « à procéder à des interventions destinées à influencer directement ou indirectement les processus d'élaboration, d'application ou d'interprétation de mesures législatives, normes règlements et plus généralement, de toute intervention ou décision des pouvoirs publics "
Prosélythisme: "le prosélytisme désigne donc l'attitude de ceux qui cherchent à susciter des prosélytes, de nouveaux adhérents à leur foi ; par extension, cela désigne le zèle déployé en vue de rallier des personnes à une doctrine."
Je pense que ce genre de débat n'a rien à faire sur un forum traitant de discipline Olympiques, le tir à la Kalash où au FAP n'a rien à faire ici, çà ne me concerne pas mais je comprends que certaines personnes puissent y trouver de l'attrait ! Chacun son truc.