Baikal IZH 46M

La société "Unifrance" l'a mis (ou remis) à son catalogue au prix de 499 € !

gdev00 a écrit:La société "Unifrance" l'a mis (ou remis) à son catalogue au prix de 499 € !

C'est ce que je disais en haut de page à savoir aussi que le prix est indicatif, votre armurier peut faire un geste, le mien me l'as fait à 399.00€ à lui

à savoir que la société Rink (les fameuses poignées) fabrique aussi pour ce modele

Pour ma part, bien que seulement amateur j'ai acquis un Baïkal IZH 46 M et je ne peux que confirmer tout ce qui en est dit ici sur le forum. J'ai pris ma décision suite aux différents articles à son propos que j'ai pu consulter sur le net. Comme la remarque en a été faite il est certain que la mise en place du plomb demande quelque application et que le fait qu'il s'agisse d'un pistolet à levier influe sur le maintien de la position de tir. Cette variation de position oblige à contrario de la travailler à chaque lâcher ce qui me semble être un exercice salutaire pour en acquérir une définitive.
Le mécanisme correspond tout à fait à ce qui en est dit à savoir rustique et efficace. Les réglages de visée sont facilement accessibles. La crosse me convient mais je sais que certains tireurs la modifient à leur main.
Pour ce qui a été de l'achat, c'est notre armurier habituel qui me l'a procuré sans difficultés. Une petite remarque, le pistolet n'admet que des plombs de qualité pour ne pas gêner le chargement.
En conclusion et en un mot : A mon avis excellent pour débuter!

Nos trois tireurs qui en possèdent on tous maintenant modifié eux même leur crosse, le bois est robuste de qualité, se travaille bien. La mise en place du plomb, c'est pas plus compliqué que sur un LP10. Le réarmement, devient une simple routine, sans préjudice pour le tir. Ce Dimanche j'ai vu à l'entrainement un joli 96 avec venant d'un nouveau licencié (2 mois) il s'agit d'un reprise après un bonne vingtaine d'année, voir plus n'a jamais fait de compèt mais j'espère que oui prochainement (il ne veut pas de suite car il fait encore de temps en temps un six)

Après avoir lu tous les conseils ici donnés et m'être rendu compte que le réglage de mon pistolet me posait quelques problèmes je me suis décidé à retravailler la crosse qui d'origine demeure "rustique"mais dont le bois se prête facilement à ce genre de modifications. Il est évident qu'il faut agir avec prudence car la moindre modification de forme entraîne une importante modification de visée. Il semble que je sois arrivé à un résultat satisfaisant, toujours pour le débutant que je suis, car mes résultats une fois ce travail effectué et la détente réglée sont sans comparaison avec ceux que j'avais au commencement. Par ailleurs mon point de vue reste inchangé ce pistolet est me semble t'il un excellent produit en rapport qualité prix pour commencer.

bonsoir
je vous dirai que je prend toujours beaucoup de plaisir à tirer avec mon baikal, et , de + en ayant trouvé une tite astuce (que vous connaissez peut-etre) pour la fonction d'armement du levier qui me faisait mal aux bras:
j'actionne le levier vers l'avant, je le pose en appuis sur la partie bois, sur la table, et j'appuie sur l'avant du canon pour accrocher le piston, et ensuite, y'a plus qu'a ramener le levier!! oufffff j'ai fini!!!
cette action était la plus dure a effectuer" pour moi", surtout que je grille souvent beaucoup de plombs(en retraite, faut s'occuper" )
à+

Après 10 mois d'utilisation en douceur, une tendinite m'ayant empêchée de faire les championnats:pleure:, je reviens vers vous pour vous dire que je suis toujours aussi satisfait de ce pistolet.
J'ai retravaillé la crosse pour la mettre à ma main et les résultats sont plus que correcte vu la qualité de mon entrainement ces derniers temps

Je viens juste d'en acheter un et je l'attend avec impatience pour le tester au stand.
Une seule interrogation, ... est-ce que la crosse d'originen'est pas trop large pour entrer dans la boîte gabarit en championnat (420x200x50)?
J'ai visionné une vidéo sur cette arme et le tireur énoncait les mensurations dont 54mm en épaisseur! Sacré frousse, surtout que ma commande venait d'être passée. Quelqu'un aurait-il les mensurations de l'IZH46M (longueur, largeur et épaisseur?) Merci par avance. Gabriel

Ce pistolet fait 420x200x50

Merci de la réponse!
Donc il respecte les côtes ISSF de la Fédé!. Ca rentra nickel dans la bôite. Je peux dormir tranquile jusqu'à sa venue et l'essayer au stand.
Cela me rappelera mon vieux WALTHER LP2 (mon record en 1976, à Marseille, j'avais réalisé 389/400 -tir SEC - à l'époque ça s'appelait SPEM).
Merci encore
Gabriel
Désolé si cette réponse apparaît deux fois, mais j'ai fait une mauvaise manip dans l'envoi de la première qui semble ne pas apparaîttre

Quelqu'un saurait me dire où trouver un manuel d'utilisation du Baïkal IZH 46M en Français?
En effet, je recherche un texte facile à comprendre pour pratiquer le Tir à Sec et comprendre où mettre les gouttes d'huile préconisées pour l'entretien? (ARMISOL est-ce OK?)
Merci à vous

Bonjour,
J'ai enfin trouvé les endroits où "huiler".
Par contre, je souhaitais savoir si les utilisateurs de l'IZH 46M n'ont pas remarqué que la vis de réglage de détente dépassait du pontet (près de la crosse)? Comment y avait vous remédier? merci de vos commentaires et avis

Bonjour

Avec du recul que pense le tireur de compétition de ce Baikal izh 46 ? Passer le côté intérêt et enthousiasme de la nouveauté sur les qualités intrinsèques de cet outil pour la pratique du 10 m...

Avec le temps et résolution de mes "petits" problèmes techniques (j'ai fait limer la vis qui sortait du pontet!), mes impressions du Baïkal IZH 46M:
- arme très précise
- prise de guidon à la visée assez facile
- lâcher du plomb qui est net à la bossette
- Par contre arme très difficile qui ne laisse rien passer au tireur au moindre écart de visée, de bras non stabilisé, ou de position légèrement décalé. L'écart est facilement dans du 7 voire du 6.
C'est une arme très agréable à tirer... à l'entraînement. Mais en match, si son stress n'est pas rapidement résolu, le moindre écart de lâcher ou de visée se sanctionne par une véritable catastrophe en terme de points.
Il m'est arrivé de faire 96 sur une série en match et la série d'après un 84 avec deux 5 lâchés à midi...
La concentration ne peut se relâcher d'un instant.
L'arme est également un peu lourde pour tenir 60 plombs d'affilée.
Pour armer le piston en match, mieux vaut s'habituer à le manipuler sur l'avant vers les cibles plutôt que de biais (position naturelle)... au risque de se faire rappeler à l'ordre par l'arbitre...
Bonne arme pour un niveau de compétition acceptable. pour jouer l'une des 10 premières places d'un championnat, une arme moins lourde serait appréciable... mais elle sera avec réservoir d'air comprimé.... (risques de perte de puissance en plein match si la bouteille est vide, ou alors nécessité d'avoir constamment un lot de bouteille chargées sur soi et de changer de réservoir, systématiquement, en début de match).
Avantage, également, celui de faire du tir à sec chez soi, sans bruit!

Bonjour

Voilà un feedback étayé On peut dire que c'est un outil pour le 10m exigeant et qui est tout à fait adapté pour faire son apprentissage en prévision du tir libre à 50m ....

Pour le 50m, son pendant en 22LR, s'appelait TOZ 35 "Vostock" (car il mettait sur orbite les 10 ou les écarts!)
Mais, il me semblait plus "pardonnable" que le Baïkal,en cas d'erreur de visée (ex: écart dû à une mauvaise position du corps/bras).
J'avais ensuite tiré plusieurs années avec un Kammerlï 150... excellente arme (prise en main, visée, lacher) mais autrement plus exigeante que le Vostock. Elle ne m'a jamais fait de "cadeaux" en match (comme par hasard )...un coup de stress avec et on était dans les choux. Par contre, à l'entraînement, il m'est arrivé de faire plusieurs 96/100 voire un 98/100 (une fois), mais en match, je n'étais jamais au-delà de 535/540 sur 600 (j'ai retrouvé, cet été mon vieux carnet de tir, avec en plus mes tirs en sanglier courant!)... Il fallait avoir une condition physique irréprochable avec cet Hammerlï.
Baïkal et Toz 35 deux armes excellentes et complémentaires. Comme disent les anglo-saxons..." Enjoy your shooting"

C'est marrant que vous me parliez du toz car voyez-vous lorsque je pratiquais le tir libre 50 m il y a maintenant de nombreuses années avant d'arrêter , ce fût mon arme avec un drulov 75 et dans mes souvenirs, ces armes étaient lourdes et pas tolérantes .....il faut dire que la discipline ne l'est pas particulièrement ...c'est aussi pour cette raison que ce baïkal me séduit car avec cet outil je ne vais pas me sentir dépaysé ....

Pour moi, je parle des années fin '70 mi '80... c'est vrai que j'ai ^lus de points avec le Vostock qu'avec l'Hammerli... et pourtant pas le même prix ni la même fabrication. J'ai même tiré au 50m libre avec un des toutes premières armes à détente électronique, un Bergeron. Prétée par un ami (oubli de mon arme), je me suis retrouvé, en match à Montpellier, avec une détente "électrique" qui marchait à l'envers. Quand j'appuyais sur la détente... rien, le coup partait quand je relâchais la pression sur le bouton de détente!!!
Donc, rien ne vaut les bonnes vieilles détentes "mécaniques", au moins pas de problème de piles qui se vident ou de soudure qui lâche..., mais la détente était une plume... (entre 15 et 20 grammes). Rien de tel pour apprendre à contrôler son départ! ... mais c'était la "grande époque" des tireurs qui ne se prenaient )as la tête ni qui se considéraient comme sortis de la cuisse de Jupiter parce que un titre, etc.

Je vous que nous avons la même culture et quelque par la même approche ....Le matos Russe c'est du rustique c'est du solide et du fiable ....moi le tout électronique c'est pas mon truc d'ailleurs même ma platine disque est rustique puisque je suis revenu au vinyle mais quel plaisir .....c'est dans les vieux pots que l'on trouve les meilleures recettes  !J'ai toujours pensé qu'être à la mode c'est déjà être démodé

AAAhhh!!!! les vieux pots...
Mais pour en revenir au Baïkal, mon plaisir, actuellement, c'est de "sentir" les départs selon les situations de contrôle du stress ou de "non stabilité". Et quand je groupe deux, voire 3 plombs, dans le même trou, je suis heureux et satisfait. Pour cela que je disais, profitez de cette arme, elle vous fera progresser mieux que toute autre arme à réservoir d'air comprimé. ... et pourtant, j'ai encore un vieux Feinwerkbeau modél. 65 (il en a fait des championnats!!!).... en bien je préfère mon Baïkal
IZH 46 M

Je suis arrivé à la même conclusion que vous .....et je regrette déjà d'avoir revendu mon toz35 ! mais comme j'ai des ouvertures en Russie ....peut être que je pourrais m'en trouver une là bas ....

Oui, c'est une chance, et pour le prix que vaut un TOZ 35 (à mon souvenir, il était complet en fournitures), l'occasion en vaut la peine, et peut toujours être revendu en France à une école de tir, au pire. Mais, attention aux règles d'importation d'une arme achetée hors de France.
Bon tir(s)

ayant possedé ce baikal

il est en effet tres rustique, rien de superlux,extremement solide
il fait des "10" comme les autres...

MAIS :

mauvaise crosse, qu'il faut reprendre completement
lourd
fatiguant a la fin du match avec le "pompage"

mais surtout tres mal equilibré....c'est pour cela que je ne l'ai pas gardé.

Les crosses "match", je les reprend systématiquement (bois synthétyique et lime - rifloir) et il faut au moins 3 à 6 mois pour que tir après tir et coup de lime après coup de lime (et rajout de bois, parfois) j'arrive à MA crosse.
Lourd? oui...
En fait, le pompage ne fatigue pas trop en 1h30, ce n'est qu'une question de pouvoir trouver la technique qui ne fatigue pas... -par ex: poser le canon sur la tablette et manipuler le levier- (technique appliquée durant des décennies avec le Fein 65)
Pour l'équilibre de l'arme, la modification de la crosse apporte beaucoup à l'équilibre, mais, c'est vrai qu'un tireur peu en forme peut se faire surprendre par un plomb mal centré. Et pour le prix (450 euros) il n'y a pas photo avec n'importe quelle arme à air (environ 1250 à 1500 euros... sans l'achat d'une troisième ou quatrième cartouche, d'une pompe de remplissage... ça revient à doubler le prix initial de l'arme).
Mais un tireur 50m, saura s'y adapter pour l'avoir à sa main au 10m. Et puis, mon ambition n'est plus d'être en équipe de France pour les prochains JO
C'est vrai, arme difficile.

Bonjour

La poignée est-elle de taille unique ajustable au talon et dans ce cas diriez vous que cette dernière est plus adaptée pour une petit main ou une grande ?

Le poids je dirais que cela dépend aussi des objectifs, des aptitudes physiques ....étant un archer le pompage ne devrait me poser de problème en revanche il serait instructif que les spécialistes de ce pistolet puisse développer l'aspect upgraded de la crosse ....avec un tutoriel , leur méthode etc.....de plus i ne s'agit pas de bois mais d'un matériaux synthétique imitant le bois et cela n'est pas du tout la même chose ....