J-P. Amat
+25
Gregor Samsa
cheminot tireur
acisroc
911
Strike
Air Force
monthélie
tueurdemouches
VQ guytou 63
Jean-Christophe
monsieurmax
deckard
MILOUZE
Seb
dixdeder
Shad0w
lud59
nico
nezdeboeuf
jpdjx
pat_95
Steyrlp50
Thibaut
Le Sergio
RH45
29 participants
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: J-P. Amat
Je fesais bien allusion a tes 9.9 LUD moi a ta place je me serais énervé contre mon pistolet .
Sportivement Steyrlp50
Sportivement Steyrlp50
Re: J-P. Amat
Si, si ! Record du monde 60bc à 50m ! 27/04/1994 La Havane !
Voila pour Jean-Pierre.
pat_95- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1572
Inscription le : 23/02/2007
Pays : France
Re: J-P. Amat
Exact PAT95,
Je me souviens encore de l'article dans les Cahiers...
Je me souviens encore de l'article dans les Cahiers...
Le Sergio- Membre
- Nombre de messages : 5986
Inscription le : 15/01/2008
Pays : France
Re: J-P. Amat
Bonjour,
JP Amat : 3ème au monde à réaliser LE score parfait (avec les 'nouveaux' cartons de 1989).
14 ans après, il a fait 1 point de moins
Bravo et merci Jean-Pierre
J'ai comme l'impression que nombre de carabiniers semblent regretter de ne pas habiter à Chambéry pour être parmi ses licenciés.......c'est donc un homme d'excellence et ce qui est excellent est rare....
Bonne continuation
JP Amat : 3ème au monde à réaliser LE score parfait (avec les 'nouveaux' cartons de 1989).
14 ans après, il a fait 1 point de moins
Bravo et merci Jean-Pierre
J'ai comme l'impression que nombre de carabiniers semblent regretter de ne pas habiter à Chambéry pour être parmi ses licenciés.......c'est donc un homme d'excellence et ce qui est excellent est rare....
Bonne continuation
RH45- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1906
Inscription le : 29/10/2007
Pays : France
Re: J-P. Amat
oui, je voudrais bien être licencié dans son club.
nico- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1553
Inscription le : 28/12/2005
Pays : France
Re: J-P. Amat
Au fait, tire t-il toujours avec une carabine UNIQUE X CONCEPT ?
nico- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1553
Inscription le : 28/12/2005
Pays : France
Re: J-P. Amat
Je vois que ce sujet a créé un gros débat... Ne connaissant rien à cette affaire je ne m'engagerais pas. Juste bravo pour sa performance qui, malgré tout, est superbe
Re: J-P. Amat
Je sais pas si est une X-concepte ou une GE600 en tout cas c'est du gros matos
Seb- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1491
Inscription le : 09/04/2007
Pays : France
Re: J-P. Amat
Encore une fois Nezdeboeuf, tu as raison. Je souhaite apporter quelques petites précisions à tes arguments.
- Concernant le parcours de tir (je préfère cette appellation, qui évite la confusion avec la vitesse), je pratique une forme approchante qui s'appelle le parcours de tir police. Ca me semble adapté pour les forces de l'ordre mais pour les civils, ça me gêne un peu. Je ne retire rien de la performance sportive de ceux qui pratiquent cette discipline mais l'image véhiculée me semble dangereuse pour notre sport. Si on montre cette discipline à une mère de famille, pensez vous qu'elle va vous confier ses enfants pour découvrir le tir.
- Concernant l'existence d'une fédération sans pratiquant de loisir, j'estime qu'une telle fédération peut parfaitement vivre. Il suffit de regarder le biathlon, les sports de glace, l'athlétisme,...
Il existe de nombreuses fédérations qui ne vivent que des compétiteurs. Il faut parfois réduire son train de vie, améliorer son image et savoir trouver les bonnes subventions.
- Pour les licenciés qui sont des pratiquants virtuels, imaginons un peu la fédération française du sport automobile s'il fallait une licence pour pouvoir acheter une voiture. La FFSA s'occuperait-elle encore de sport ?
- Il nous reste à attendre la prochaine tragédie qui démontrera que le contrôle mis en place est insuffissant. Le système des italiens semble très dur mais il limite les dérives : l'arme sollicité doit être sur une liste officielle des armes utilisables par un tireur sportif. La match 54 Ok , le fusil d'assault, c'est niet. Strict mais très simple.
- Concernant le parcours de tir (je préfère cette appellation, qui évite la confusion avec la vitesse), je pratique une forme approchante qui s'appelle le parcours de tir police. Ca me semble adapté pour les forces de l'ordre mais pour les civils, ça me gêne un peu. Je ne retire rien de la performance sportive de ceux qui pratiquent cette discipline mais l'image véhiculée me semble dangereuse pour notre sport. Si on montre cette discipline à une mère de famille, pensez vous qu'elle va vous confier ses enfants pour découvrir le tir.
- Concernant l'existence d'une fédération sans pratiquant de loisir, j'estime qu'une telle fédération peut parfaitement vivre. Il suffit de regarder le biathlon, les sports de glace, l'athlétisme,...
Il existe de nombreuses fédérations qui ne vivent que des compétiteurs. Il faut parfois réduire son train de vie, améliorer son image et savoir trouver les bonnes subventions.
- Pour les licenciés qui sont des pratiquants virtuels, imaginons un peu la fédération française du sport automobile s'il fallait une licence pour pouvoir acheter une voiture. La FFSA s'occuperait-elle encore de sport ?
- Il nous reste à attendre la prochaine tragédie qui démontrera que le contrôle mis en place est insuffissant. Le système des italiens semble très dur mais il limite les dérives : l'arme sollicité doit être sur une liste officielle des armes utilisables par un tireur sportif. La match 54 Ok , le fusil d'assault, c'est niet. Strict mais très simple.
Re: J-P. Amat
Bonsoir à tous et à toutes,
En réaction aux propos de Milouze, je veux bien admettre que le parcours de tir police doit être réservé aux forces de l'ordre (les conditions d'utilisation de l'arme s'y rapprochant le plus). Ce que je ne comprends pas, c'est que ce genre de compétitions sont organisées au sein de fédérations sportives intra-professionnelles (pour la Police Nationale si mes renseignements sont exacts, la Fédération Sportive de la Police Nationale; pour les autres administrations je ne sais pas). Je veux en venir au fait que cette sorte de tir ne doit s'exercer uniquement dans le cadre strict de la formation de ces personnels de sécurité, c'est à dire par le biais des divers services de formation des forces de l'ordre (Police Nationale, Gendarmerie, Douanes, Polices Municipales). Je ne vois pas pour quelle raison les parcours de tir seraient réservés uniquement aux forces de l'ordre.
Quant à l'image de marque véhiculée par cette discipline, eh oui! C'est tendancieux! Mais les tireurs de loisir sont lassés de tirer sur des C50. Il en ont marre! Ils aspirent à autre chose de plus "expressif". Et ces tireurs, en majorité de loisir, sont nombreux; en tous cas plus nombreux que les tireurs ISSF. Il va falloir que la Fédération Fransaise de Tir prenne ses responsabilités vis à vis des ces tireurs. De plus il faut arrêter de se voiler la face, une fédération sans tireur de loisir, financièrement ça va être très dur voire impossible (peut être en faisant la quête à la sortie des églises le Dimanche). Ils veulent faire des parcours de tir, donnont leur ce qu'il veulent. Biensûr il faudra repenser les infrastructures en terme de sécurité et de façon draconienne, il faudra encore plus règlementer... La balle est dans le camp de la fédé. L'avenir du tir sportif est en jeu.
En ce qui concerne l'hypothétique tragédie du type "Nanterre", à part erradiquer toutes les armes à feux, je ne vois pas d'autre solution. A mon sens, je trouve que la législation en vigueur est bien adaptée à un contrôle des armes en France.
En réaction aux propos de Milouze, je veux bien admettre que le parcours de tir police doit être réservé aux forces de l'ordre (les conditions d'utilisation de l'arme s'y rapprochant le plus). Ce que je ne comprends pas, c'est que ce genre de compétitions sont organisées au sein de fédérations sportives intra-professionnelles (pour la Police Nationale si mes renseignements sont exacts, la Fédération Sportive de la Police Nationale; pour les autres administrations je ne sais pas). Je veux en venir au fait que cette sorte de tir ne doit s'exercer uniquement dans le cadre strict de la formation de ces personnels de sécurité, c'est à dire par le biais des divers services de formation des forces de l'ordre (Police Nationale, Gendarmerie, Douanes, Polices Municipales). Je ne vois pas pour quelle raison les parcours de tir seraient réservés uniquement aux forces de l'ordre.
Quant à l'image de marque véhiculée par cette discipline, eh oui! C'est tendancieux! Mais les tireurs de loisir sont lassés de tirer sur des C50. Il en ont marre! Ils aspirent à autre chose de plus "expressif". Et ces tireurs, en majorité de loisir, sont nombreux; en tous cas plus nombreux que les tireurs ISSF. Il va falloir que la Fédération Fransaise de Tir prenne ses responsabilités vis à vis des ces tireurs. De plus il faut arrêter de se voiler la face, une fédération sans tireur de loisir, financièrement ça va être très dur voire impossible (peut être en faisant la quête à la sortie des églises le Dimanche). Ils veulent faire des parcours de tir, donnont leur ce qu'il veulent. Biensûr il faudra repenser les infrastructures en terme de sécurité et de façon draconienne, il faudra encore plus règlementer... La balle est dans le camp de la fédé. L'avenir du tir sportif est en jeu.
En ce qui concerne l'hypothétique tragédie du type "Nanterre", à part erradiquer toutes les armes à feux, je ne vois pas d'autre solution. A mon sens, je trouve que la législation en vigueur est bien adaptée à un contrôle des armes en France.
deckard- Nouveau membre
- Nombre de messages : 18
Inscription le : 22/06/2007
Re: J-P. Amat
Si l'image véhiculée par le "parcours de tir" (que je ne pratique pas) semble douteuse, que dire du paint ball, qui -curieusement- ne semble choquer personne.
Certes, la dangerosité n'est pas la même, mais je jeu consiste quand même à se flinguer mutuellement.
Quand on pense que certaines sociétés proposent ça à leurs employés pour les destresser
Certes, la dangerosité n'est pas la même, mais je jeu consiste quand même à se flinguer mutuellement.
Quand on pense que certaines sociétés proposent ça à leurs employés pour les destresser
Invité- Invité
Re: J-P. Amat
moi personnellement j'exècre le paint ball, et je trouve que certaines disciplines, tel le parcours de tir,n'ont effectivement pas tout à fait leur place au sein de la fédé.
Après je pense que la majorité de pratique s'accorde quand même avec l'idée que je me fais du tir sportif ou de loisir, et que je ne suis pas pour la scission en deux fédérations, parce que j'aime bien le côté hétéroclite des pas de tir.
Ce que j'ai du mal à admettre en revanche c'est le peu d'exigence en matière de tir contrôlé. Venir tirer trois fois par an sans faire de compétition, c'est juste une manière de conserver une arme pour conserver une arme. Ca me choque.
Quant aux tragédies type Nanterre, c'est un faux débat. A moins de mettre en place des expertises psychologiques poussées pour chaque postulant à la licence.... et croyez moi dans ce cas beaucoup se verrait refuser la licence.Et si quelqu'un doit péter un plomb, qu'il prenne un flingue ou sa bagnole... Durcir la législation c'est une nécessité, mais interdire telle ou telle arme c'est pas la solution non plus.
Après je pense que la majorité de pratique s'accorde quand même avec l'idée que je me fais du tir sportif ou de loisir, et que je ne suis pas pour la scission en deux fédérations, parce que j'aime bien le côté hétéroclite des pas de tir.
Ce que j'ai du mal à admettre en revanche c'est le peu d'exigence en matière de tir contrôlé. Venir tirer trois fois par an sans faire de compétition, c'est juste une manière de conserver une arme pour conserver une arme. Ca me choque.
Quant aux tragédies type Nanterre, c'est un faux débat. A moins de mettre en place des expertises psychologiques poussées pour chaque postulant à la licence.... et croyez moi dans ce cas beaucoup se verrait refuser la licence.Et si quelqu'un doit péter un plomb, qu'il prenne un flingue ou sa bagnole... Durcir la législation c'est une nécessité, mais interdire telle ou telle arme c'est pas la solution non plus.
monsieurmax- Membre Actif
- Nombre de messages : 739
Inscription le : 01/06/2007
Pays : 53
Re: J-P. Amat
Bistenfoil, d'accord avec toi, en ce qui concerne le côté psychologique, parcours de tir et paint ball, ça revient au même. Mais LA grande différence entre les 2: parcours de tir tu as déjà l'arme alors au paint ball il faut te la procurer. Le "basculement dans le coté obscur" est plus facile dans une discipline que dans l'autre.
Quant aux licenciés que l'on voit 3 fois par an, ils profitent de l'hypocrisie du système. Quand le droit d'avoir une arme à titre de défense à disparue, ils ont été obligés de se licencier à la FFtir (manne financière) mais dans les clubs nous devons nous débrouiller avec notre éthique, notre responsabilité. Cela nous gène de savoir que quelqu'un détient une arme à titre sportif alors que l'on ne voit jamais le tireur et alors que le type de son arme ne se rencontre jamais sur les pas de tir SPORTIF. (après se pose la question: pourquoi veut-il posséder une arme?)
Par analogie, au tennis, sportif de compétition et de loisir jouent tous avec une raquette et une paire de tennis, le joueur du dimanche ne jouent pas en sabot avec une raquette de ping pong!
En cela je rejoins Milouze et la réglementation italienne.
Quant aux licenciés que l'on voit 3 fois par an, ils profitent de l'hypocrisie du système. Quand le droit d'avoir une arme à titre de défense à disparue, ils ont été obligés de se licencier à la FFtir (manne financière) mais dans les clubs nous devons nous débrouiller avec notre éthique, notre responsabilité. Cela nous gène de savoir que quelqu'un détient une arme à titre sportif alors que l'on ne voit jamais le tireur et alors que le type de son arme ne se rencontre jamais sur les pas de tir SPORTIF. (après se pose la question: pourquoi veut-il posséder une arme?)
Par analogie, au tennis, sportif de compétition et de loisir jouent tous avec une raquette et une paire de tennis, le joueur du dimanche ne jouent pas en sabot avec une raquette de ping pong!
En cela je rejoins Milouze et la réglementation italienne.
nezdeboeuf- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1201
Inscription le : 18/03/2006
Pays : Oise
Re: J-P. Amat
Bonjour à tous,
Bien que ce soit assez hors sujet, je vais me permettre de vous faire partager mon avis.
Petit je jouais aux cowboys et aux indiens, plus tard j'ai tiré à la .22 sur des noix, puis au 4,5 sur des cibles, puis à l'armée au 9mm et au 5,56mm sur des silhouettes humanoïdes.
Je joue aussi à des wargames et à des jeux de rôles régulièrement. J'ai fait du paint ball et du laser game occasionnellement.
=> innocent ou malade mental ?
Et je ne pense pas me tromper en disant que ce qui sépare le jedi du coté obscur, c'est la volonté intrinsèque qui se cache derrière la pratique.
J'ai débuté en tir sportif il y a quelques semaines, j'aurai donc ma première licence à la rentrée 2008 et je pratiquerai pistolet 10m et 25m.
Et naïvement, avant que je me renseigne, j'étais persuadé que l'on ne pouvait pas acheter d'armes franchement militaire (erreur !) et que toute possession d'arme à feu s'entendait avec stockage dans l'armurerie du club (erreur !).
Et voilà à mon avis là où le bas blesse : c'est que l'on peut détenir officiellement une arme à la maison ! Ca c'est dommageable.
Les armes devraient rester dans les armureries des clubs, lesquels qu'organiseraient probablemnt selon leur "type" et ainsi fini la complaisance du joujou dangereux à la maison et fini l'amalgame douteux entre tireur sportif et tireur loisir.
Bien que ce soit assez hors sujet, je vais me permettre de vous faire partager mon avis.
Petit je jouais aux cowboys et aux indiens, plus tard j'ai tiré à la .22 sur des noix, puis au 4,5 sur des cibles, puis à l'armée au 9mm et au 5,56mm sur des silhouettes humanoïdes.
Je joue aussi à des wargames et à des jeux de rôles régulièrement. J'ai fait du paint ball et du laser game occasionnellement.
=> innocent ou malade mental ?
Et je ne pense pas me tromper en disant que ce qui sépare le jedi du coté obscur, c'est la volonté intrinsèque qui se cache derrière la pratique.
J'ai débuté en tir sportif il y a quelques semaines, j'aurai donc ma première licence à la rentrée 2008 et je pratiquerai pistolet 10m et 25m.
Et naïvement, avant que je me renseigne, j'étais persuadé que l'on ne pouvait pas acheter d'armes franchement militaire (erreur !) et que toute possession d'arme à feu s'entendait avec stockage dans l'armurerie du club (erreur !).
Et voilà à mon avis là où le bas blesse : c'est que l'on peut détenir officiellement une arme à la maison ! Ca c'est dommageable.
Les armes devraient rester dans les armureries des clubs, lesquels qu'organiseraient probablemnt selon leur "type" et ainsi fini la complaisance du joujou dangereux à la maison et fini l'amalgame douteux entre tireur sportif et tireur loisir.
Jean-Christophe- Nouveau membre
- Nombre de messages : 20
Inscription le : 30/05/2008
Pays : Haute Savoie
Re: J-P. Amat
Bonjour,
Tu veux que les armes soit fermees dans des coffres dans les clubs????????????.
Je suis president de mon club, un petit club de 20 personnes et je n'est aucune envie d'etre responsable d'un stock d'arme.
Imagine un president de club avec 500 licencies, il faut X coffres, gerer les sorti et retour des armes.
Non merci deja que le benevolat n'est pas facile si en plus tu en rajoutes une couche moi je jette l'eponge.
Par contre j'ai toujours ete surppris depuis ma premiere licence (1981) qu'on delivre une detention d'arme a titre sportif pour un 45ACP.
Pour le reste tireurs sportifs, de loisir vaste sujet, un tireur de loisir peut devenir sportif et inversement.
Guy
PS: bravo JP.
Tu veux que les armes soit fermees dans des coffres dans les clubs????????????.
Je suis president de mon club, un petit club de 20 personnes et je n'est aucune envie d'etre responsable d'un stock d'arme.
Imagine un president de club avec 500 licencies, il faut X coffres, gerer les sorti et retour des armes.
Non merci deja que le benevolat n'est pas facile si en plus tu en rajoutes une couche moi je jette l'eponge.
Par contre j'ai toujours ete surppris depuis ma premiere licence (1981) qu'on delivre une detention d'arme a titre sportif pour un 45ACP.
Pour le reste tireurs sportifs, de loisir vaste sujet, un tireur de loisir peut devenir sportif et inversement.
Guy
PS: bravo JP.
VQ guytou 63- Membre Initié
- Nombre de messages : 191
Inscription le : 31/10/2006
Pays : Puy de Dome
Re: J-P. Amat
[Par contre j'ai toujours ete surppris depuis ma premiere licence (1981) qu'on delivre une detention d'arme a titre sportif pour un 45ACP.
Le jour où l'on n'en délivrera que pour le 4,5mm, il va y avoir de la place sur les pas de tir
Et n'en déplaise aux esprits chagrins, le TAR, c'est du tir sportif
Certains tireurs (dont je fais partie) apprécient les armes à feu
et le fait qu'elles soient puissantes ne fait pas de nous des criminels en devenir (vieux débat !).
Après tout, les motards pourraient aussi se contenter de Solex
Le jour où l'on n'en délivrera que pour le 4,5mm, il va y avoir de la place sur les pas de tir
Et n'en déplaise aux esprits chagrins, le TAR, c'est du tir sportif
Certains tireurs (dont je fais partie) apprécient les armes à feu
et le fait qu'elles soient puissantes ne fait pas de nous des criminels en devenir (vieux débat !).
Après tout, les motards pourraient aussi se contenter de Solex
Invité- Invité
Re: J-P. Amat
Jean-Christophe a écrit:Bonjour à tous,
Les armes devraient rester dans les armureries des clubs, lesquels qu'organiseraient probablemnt selon leur "type" et ainsi fini la complaisance du joujou dangereux à la maison et fini l'amalgame douteux entre tireur sportif et tireur loisir.
Adieu le travail à sec ou les réglages à la maison, bonjour les aller/retour au club pour récupérer son arme pour les compètes, on fait quoi quand le club est femé?, à moins que l'on donne les clés du coffre à tous les licenciés...
J'ai une règle pour le matériel quand on fait de la compétition, ne jamais laisser de place au hasard, hors, l'incertitude de disposer ou non de son arme au bon moment n'est pas acceptable. Et il va falloir créer des coffres aussi grands que les clubs pour pouvoir stocker tout et puis des bons de sortie obligatoires...
Vu le nombre croissant de bénévoles et la masse de boulot qu'ils ont déjà, c'est assurément la meilleure solution.
Invité- Invité
Re: J-P. Amat
bonjour
vaste débat depuis 10-20 ans sans loisirs plus de fédé sans compet idem
la fédé est une auberge espagnole sans l'un ou l'autre de ces composants il n'y aura plus grand chose
la règlementation est dure encore faudrait-il l'appliquée pour le sieur de nanterre l'Etat n'a pas fait son boulot la dsass l'avait signalée personne n'en a tenu compte il faut peut-être balayé devant sa porte!!!
et arrèter de se tirer des balles dans le pied
vaste débat depuis 10-20 ans sans loisirs plus de fédé sans compet idem
la fédé est une auberge espagnole sans l'un ou l'autre de ces composants il n'y aura plus grand chose
la règlementation est dure encore faudrait-il l'appliquée pour le sieur de nanterre l'Etat n'a pas fait son boulot la dsass l'avait signalée personne n'en a tenu compte il faut peut-être balayé devant sa porte!!!
et arrèter de se tirer des balles dans le pied
tueurdemouches- Membre Actif
- Nombre de messages : 567
Inscription le : 13/07/2006
Pays : f
Re: J-P. Amat
oui...559 avec un 9 à la 6 ou 7e balle il me semble....et juste avant son match, il nous anonce " en ce moment coucher je suis un peu sur la défencive...." bin, je veux bien etre sur la defencive moi aussi ! :)
600/600 avec en plus des problemes techniques...on m'a raconté qu'il avait du tirer ses 3 dernières balles ds la mm cible faute de cible manquante, et donc les contreviser pour qu'elles soient tt les 3 comptées...
son but était surtout d'éviter ce qu'il s'est passé en angleterre...et donc de sauver le tir de competition. non pas de le faire couler...
600/600 avec en plus des problemes techniques...on m'a raconté qu'il avait du tirer ses 3 dernières balles ds la mm cible faute de cible manquante, et donc les contreviser pour qu'elles soient tt les 3 comptées...
son but était surtout d'éviter ce qu'il s'est passé en angleterre...et donc de sauver le tir de competition. non pas de le faire couler...
monthélie- Nouveau membre
- Nombre de messages : 7
Inscription le : 09/06/2008
Pays : 26
Re: J-P. Amat
599 pas 559
comment il arrive a contreviser dans le 10?? trop fort
comment il arrive a contreviser dans le 10?? trop fort
Seb- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1491
Inscription le : 09/04/2007
Pays : France
Re: J-P. Amat
Dommage !! La Belle video ISSF visible depuis 4 mois...mise en ligne hier sur le forum ....sur le TIR SPORTIF avec JP AMAT a été supprimée = merci à celui ou ceux qui ont agis pour cela..
Cette vidéo n'est plus disponible en raison d'une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur envoyée par VIDEOTEL International
Sure le net nous pouvons encore en voir une partie =
https://www.dailymotion.com/video/x4y1e3
https://www.amazon.de/tir-sportif-Initiation-perfectionnement-Loisirs/dp/B0007UDNCA
Cette vidéo n'est plus disponible en raison d'une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur envoyée par VIDEOTEL International
Sure le net nous pouvons encore en voir une partie =
https://www.dailymotion.com/video/x4y1e3
https://www.amazon.de/tir-sportif-Initiation-perfectionnement-Loisirs/dp/B0007UDNCA
Air Force- Membre
- Nombre de messages : 16217
Inscription le : 13/09/2008
Pays : FRANCE
Re: J-P. Amat
Aurions-nous été dénoncés ?
nico- Membre Très Actif
- Nombre de messages : 1553
Inscription le : 28/12/2005
Pays : France
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Hier à 10:09 par dinatmo58
» Conseil pompe à air
Hier à 8:56 par cromagnon 07
» Question conformité des chaussures pistolier
Hier à 0:48 par Guliw
» Nouveau sur le forum
Lun 25 Nov 2024 - 11:55 par Yaya7886
» Compétition carabine 10m par équipe : comment ça marche ?
Lun 25 Nov 2024 - 11:03 par dinatmo58
» Les armes pour le TSV
Lun 25 Nov 2024 - 4:20 par acisroc
» Bonjour d'un nouveau
Dim 24 Nov 2024 - 23:00 par Alain57
» MORINI Probleme Mallette
Dim 24 Nov 2024 - 19:02 par franck1872