la fin des pantalons de tir??

j'ai entendu dire a plusieurs reprises que les pantalons de tir risquaient d'etre supprimés
info ou intox???

Intox, enfin disons que çà a été évoqué mais a priori abandonné car aucune décision n'a été prise en temps utiles.
Faudra attendre les prochain JO, ce qui seront organisés dans 5 ans pour qu'il se passe éventuellement quelque chose.

Si d'autres ont des précisions complémentaires

ok
baucoup

pas de quoi gween, it's pleasure

Qu'entends-je les carabiniers en caleçon sur les pas de tir ?
C'est pour quand . Je veux voir ça


Bon trève de plaisanteries. Si cela se faisait des pistoliers passeraient peut être à la Carabine (moi la première), car l'investissement serait moins lourd.

D'autre part on aurait peut être pas besoin de surveiller sa ligne pour être sûr de rentrer dans son équipement d'une année sur l'autre

ça fait je sais pas combien de temps que cette rumeure circule et y a jamais rien eu de fait. Esperrons que cela continue

bonjour a tous

je vais me faire "l'avocat du diable"

apres tout, pourquoi pas!!!
il est sur qu'une telle mesure ne plairait pas au tireur déjà équipés
mais, cela permettrai peut etre de faire venir plus de tireurs a la carabine
qui sont actuellement découragés par le prix des équipements carabinier
il n'y a qu'a voir la fréquentation des pas de tir pour le 3X40, c'est le desert!!

evoluer vers plus de simplicité ne serait peut etre pas un mal!

Ouais peut-etre mais pour le 3X40 je me voie mal me cogner mes 40 balles genoux sans mon fute de tir déja aucun appuie corrécte pour le coude et la fesse vas vachement morfler aussi.

Seb a écrit:Ouais peut-etre mais pour le 3X40 je me voie mal me cogner mes 40 balles genoux sans mon fute de tir déja aucun appuie corrécte pour le coude et la fesse vas vachement morfler aussi.

moi je l'ai fait!!! sans pantalon...............................
j'en ai chi.......!!!!

Le désert..... sur les pas de tir 3X40 avec équipement ???

Ce le sera encore plus sans équipement...............!!!

Moi le premier, je laisse tomber ! ...........un de moins !!!



J'irais faire du Bilboquet...............!

SEB et XAVIER ont raison,
Tirer un 3 X 40 est trés physique; plus de 4H00 au pas de tir.
Le genoux n'est déjà pas une mince affaire avec un bon pantalon de tir qui comporte les renforts adéquats.
Sans équipements, tout est possible, mais dans ce cas je pense qu'un match devrait être diminué de moitié, car nos vetêments, qui ne sont pas des armures comme croient certaine personnes; nous épargnent à coup sur des mal de dos et autres pathologie.
Personnellement je me vois mal tirer l'arbalète genoux à 30M.

Ben après tout, on pourrais aussi supprimer les crampons aux footballeurs et aux rugbyman, la magnésie aux gymnastes, les gants aux boxeurs, les caddies aux golfeurs....

Enfin quoi, peut on aujourd'hui accuser l'équipement d'être un frein aux éventuelles adhésions, nous comptons de moins en moins de tireurs, mais cela sous entendrait que tous les tireurs qui ont décidés de mettre la clé sous la porte sont des carabiniers

Et les pistoliers qui arrêtent le tir, c'est à cause de la casquette, du bandeau ??? et pourtant, il y en a bien qui arrêtent aussi.

Enfin, est ce qu'on va décider de changer les règles des courses de formule 1 ou d'équitation pour rendre ces sports plus accessibles à tous ?

La fédé dévelloppe la field, qui est une discipline qui se pratique avec le minimum d'équipement, je trouve çà bien mais pour la carabine ben pour moi, c'est "touche pas à mon sport"

Tu as raison Shpol,
Tant qu'on y est recommençons à manger cru...
Un petit retour en arrière!

"Tant qu'on y est recommençons à manger cru..."

un peut disproportionné comme comparaison, non?

moi , ce qui m'inquiète, c'est de voir des jeunes arriver au club, s'intéresser a la compétition, et quand tu leurs parle de prix d'équipement, il se sauve en courant (je parle des carabiniers)
ne me racontez pas que vous n'avez pas d'exemple de ce genre là!
un équipement serieux est largement hors de porté de la plupart des parents
et de nombreux tireurs adultes

une discipline qui n'évolue pas , se sclérose
et en prônant l'immobilisme, j'ai bien peur, qu'un jour, les "matcheur"
n'est plus de match a tirer, fautes de participants

c'est juste mon avis

Je suis ignare dans ce domaine.
Donc je me permets une question : sans remettre en question le bien fondé de porter un tel équipement, celui-ci est-il obligatoire (en compétition comme à l'entraînement ?

bistenfoil a écrit:Je suis ignare dans ce domaine.
Donc je me permets une question : sans remettre en question le bien fondé de porter un tel équipement, celui-ci est-il obligatoire (en compétition comme à l'entraînement ?

non..............mais que veux tu faire en compétition contre des personnes en portant!

Pour répondre à MACHIN:
Tu sais, je pense que le tir n'attire plus, ou beaucoup moins pour plusieurs raisons que nous connaissons tous:
-peux de parents considérent qu'un sport ou l'on se sert d'une arme est un sport digne de ce nom.
-de part cette mise à l'écart à cause des armes, notre sport n'a aucune audience médiatique. De ce fait les jeunes vont au Foot, au Judo, à l'Athlé ou bien depuis quelques temps au Rugby. Toutes ces Fédé sont archi médiatisée lors des événements impliquant l'équipe nationale entre autre.
-Les jeunes, (trés jeunes), sont devenus des consommateurs, une année le Rugby à le vent en poupe, (on en parle beaucoup à la télé...), alors ils veulent faire du rugby, au bout d'un an plus des 3/4 ne renouvelleront pas leur licence.
-Idem pour la plupart des sports
-Dans mon club nous avons du monde à l'école de tir, mais même phénomène, le jeune reste un an et va ensuit evoir ailleur; en plus comme nous sommes situés dans un grand complexe multi-sport nous les voyons.( une année au tir, une année au hand-ball, une année l'école de saut à la perche, une année au tennis de table, etc...)
Mais bien sur il ne s'agit pour nous, quand des gens jeunes ou plus agés viennent au stand pour la première fois, de leur montrer ce que c'est que le tir, et de leur faire une initiation.
Ceux qui reviendront la semaine suivante pour s'inscrire, s'ils persistent plusieurs années seront de parfait tireurs de loisirs, car je t'assure c'est ce que l'immense majorité vient chercher : une détente.
Quand on tâte le terrain pour savoir si la personne serait par un petit match de club pour commencer, (je ne parle pas de notre match interne), hé bien la raison invoquée est le manque de temps.
Les gens maintenant, culturellement et sportivement sont devenus des consommateurs , ils ne font de moins en moins les choses à fond, mais courent plusieurs lièvres à la fois.

exacte!

Pour répondre à MACHIN:

+1

bonjour

pour répondre a sergio:

bien sur que toutes les raisons que tu cites sont valable!
mais a mon avis, il en manque une: le prix élevé du matériel
mais j'ai l'impression que parler de "prix" est un sujet "tabou"!

suis-je le seul a estimer que cela coute de plus en plus chère
et deviens inabordable?????

suis-je le seul a estimer que cela coute de plus en plus chère
et deviens inabordable?????

Oui machin, je suis d'accord, mais cela ne concerne pas toutes les disciplines, mon avis, et cela n'engage que moi :
Si je trouvais le tir incontournable dans mes passions, (ce qui est le cas cela dit) et que je ne puisse investir dans un équipement vestimentaire, ben je choisirais une discipline avec le minimum d'équipement.
Donc pistolet ou field au lieu de carabine, et là, soit tu peux utiliser l'arme du club (pistolet) si t'as vraiment pas les moyens, et quand tu peux te payer ton arme, ben tu l'as pour un moment (mais là on parle plus vraiment des vestes et pantalons)
Perso, je ne pourrais pas pratiquer le tir à la carabine en remettant en question toutes les superbes sensations que je connais aujourd'hui, acquises sur des années de tir. C'est comme si on me coupait un bras. Alors dans ce cas, quitte à tout recommencer, ben je me mettrais au pistolet !! D'ailleurs, c'est la tendance, beaucoup de carabiniers migrent vers les armes de poing.

Et puis, les tenues valent t-elles vraiment ce que l'on paie ??

Je ne critique pas le fait que vous portiez des équipements ou autre
Mais personellement je pense que tous ces + mettent la barre un peu haute a la carabine

J'ai parlé rapidement aec Solveig BIBARD hier elle avait encore fait un 397
Quand vous voyez qu'au 60bc parfois il y a un ou plusieurs 600

voir meme a 10m des 400 ou 399 chez les femmes
Le niveau est beaucoup trop haut en carabine plus personne ne peut créer des écarts

Imaginez des chinoises qui avec 396 sont "virées" quasiment

Je pense que réduire un peu les équipements rendrait plus la valeur de l'ndividu et la possibilité de créer des écarts..

Regardez aux europe le niveau est tellement haute que avec son 60 SOKOLOV n'est pas sur le podium

Le niveau est beaucoup trop haut en carabine plus personne ne peut créer des écarts

Salut Lud,

Peut être, mais si on supprime une partie ou tous les vêtements, TOUS les scores vont chuter, et les très bons seront toujours très bons, et il y aura toujours des tireurs "intouchables", on ne résout pas de problème, on le déplace, c'est tout

je ne pense pas vraiment que sa soit un probleme de prix de l'equipement car même si on a pas les moyens comme disait shpol on peu tout de même choisir une autre discipline ou alor acheter d'occasion moi personnellement tout mon materiel est d'occasion veste pantalon chaussures carabine

le xavier a écrit:

bistenfoil a écrit:Je suis ignare dans ce domaine.
Donc je me permets une question : sans remettre en question le bien fondé de porter un tel équipement, celui-ci est-il obligatoire (en compétition comme à l'entraînement ?

non..............mais que veux tu faire en compétition contre des personnes en portant!

C'est évident.