Munition autorisée ou pas pour le TAR (Arme de poing)

Bonjour à tous
après avoir relu la totalité du règlement 2017-2018 je n'ai pas trouvé réponse à ma question, en tout cas en langage clair
est ce que cette munition est autorisée pour le TAR arme de poing ?

Ogives H&N 9mm HS SWC 125 grains diamètre 356


Merci de votre réponse sûre, histoire que je ne m'entraine pas sur de mauvaises bases,
j'ai bien sûr le plan B

Ogives H&N 9mm HS HP 125 grains diamètre 356


même si j'ai une préférence pour les swc..

Pour info, le glouton est un P 210-2
Merci de vos réponses sûres
bonne journée

Si tu cherches des réponses claires dans un règlement, change de discipline.

Les 2 types de balles sont admis.

Elles ne seraient pas admises si elles étaient en plomb nu, ou à profil WC.

Sur ce point le réglement est assez clair. 3.3 - b)


Subsiste aujourd'hui uniquement un certain flou (pour les arbitres) concernant les balles (armes d'épaules) qui réagissent à l'aimant. Certains les considèrent toutes perfo, ce qui est bien sûr faux.

@ samili : tout a fait le type de réponse que j'aime
du moment qu'elle va dans mon sens..

pour ce qui est du flou, pas bien grave, je débute et c'est clairement plus par plaisir perso
et accompagner des membres du club
du coups, je vais prioriser ma swc... avec le plan b en cas d'interpretation...
merci encore..
ps; j'avais bien lu le 3.3 mais ce qui me posait soucis c'était ces petits points ... du point ...
car ils disent : les munitions de type incendiaires, explosives, perforantes, traçantes, les balles plombs hors 22 LR, wad cutter etc...... sont interdites

Semi WC , une moitié de profil WC ....en 9 mm ?

gdev00 a écrit:Semi WC , une moitié de profil  WC ....en 9 mm ?

Oui, c'est même assez courant..
On les trouve aussi sous l'appellation "flat nose"
Mais si on est puriste le flat nose (FN) n'a pas le décroché du Semi Wad cutter (SWC).

Les 9x19 manufacturées subsoniques de S&B et de Winchester ont des ogives 147gr de ce type.

Et je confirme qu'elles sont acceptées en TAR (j'ai fait toute mes saison avec des S&B subso) et je les utilise aussi en TSV.

une double confirmation, parfait
@ acisroc : merci

O.k merci, pas trop vu en 9x19 .....j'ai peut être pas fait attention suffisamment .
Et ça prend bien les rayures ? ça n'arrive pas en vrac ?

carrément pas, en fait la découpe est juste parfaite, comme avec du 38 wc , du coups c'est un vrai plus, si bien dosé, et le tout bien réglé

Donc ça reste dans le 10 ou 9, un p'tit huit toléré ?

samili a écrit:Si tu cherches des réponses claires dans un règlement, change de discipline.

Les 2 types de balles sont admis.

Elles ne seraient pas admises si elles étaient en plomb nu, ou à profil WC.

Sur ce point le réglement est assez clair. 3.3 - b)


Subsiste aujourd'hui uniquement un certain flou (pour les arbitres) concernant les balles (armes d'épaules) qui réagissent à l'aimant. Certains les considèrent toutes perfo, ce qui est bien sûr faux.

Oui,je me rappelle les avoir vus sortir les aimants aux CDF d’ Uzès.
Depuis,le zèle s’est arrêté,et les aimants rangés.

@gdev : tout a fait, on parle quand même d'un P210..

Prends les HN au profil pointes creuses.La précision n’a rien à voir.

@ cheminot : intéressant, mais avec 2 ogives différentes, si mon ressentis, et surtout les essais me montrent que à charge égale, même amorce, poudre, les swc sur une même session à 50% tête creuse et wc, les wc "entrainent" moins mes tirs vers la droite, et sont plus groupés, .. quelle analyse tu en as ? car là, à part des expériences perso qui peuvent (doivent ?) être différentes..
mais je n'ai peu être , sûrement, pas toutes les infos.. à toi de me dire...

l'equilibre de la balle peut etre différent suivant la forme,que ça soit du RN,FN,TC ou SWC..et la prise de rayure aussi.

certains canons y sont sensibles,d'autres moins.

gdev00 a écrit:Semi WC , une moitié de profil  WC ....en 9 mm ?

Oui, H&N commercialise en 9mm des SWC .356"/125 HS.
Ce sont des vraies SWC avec le décrochement kivabien, comme celle en photo du 1er message.
J'ai essayé, mais je suis revenu au TC, HP ou pas.

MRBIG a écrit:@ cheminot : intéressant, mais avec 2 ogives différentes, si mon ressentis, et surtout les essais me montrent que à charge égale, même amorce, poudre, les swc sur une même session à 50% tête creuse et wc, les wc "entrainent" moins mes tirs vers la droite, et sont plus groupés, .. quelle analyse tu en as ? car là, à part des expériences perso qui peuvent (doivent ?) être différentes..
mais je n'ai peu être , sûrement, pas toutes les infos..  à toi de me dire...

C'est normal,tu changes le projectile,parfois la balistique est modifiée.
Si les groupements sont bons et que ta visée est dérivable,pas de problème.
Sur une arme à visée fixe,il faut privilégier la recette qui permet de ne pas faire de contre-visée.