mes guidons sans tunnel

Bonsoir,
Tireur uniquement carabine 10m depuis ma retraite, je suis confronté a des problèmes de vue (opération de l’œil directeur), mais surtout perturbé par la disparition du visuel de la cible caché par le tunnel métallique lors de la mise en position. J’ai réfléchi à la possibilité de remplacer le métal du tunnel par un support transparent. Cette démarche à été confirmé lorsque j’ai découvert divers dispositifs existant sur des sites internet extérieurs à l’hexagone. La présence dans mon club d’un tireur de l’équipe de France Handisport utilisant ce type de dispositif m’a convaincu.
Mes recherches pour acquérir ce système dans l’hexagone n’ayant pu aboutir, je n’ai pas trouvé de fournisseur à l’époque, j’ai décidé de réaliser l’ensemble puis de le faire évoluer. Les deux premières versions ont fait l’objet de deux petits sujets sur le site du forum « Le tir sportif :

Le premier avec le soutien et l’aide d’Air Force
http://www.letirsportif.com/t25668-guidon-sans-tunnel?highlight=guidon+sans+tunnel

Le second
http://www.letirsportif.com/t26646-evolution-v-guidon-sans-tunnel?highlight=guidon+sans+tunnel.
La deuxième version V 2, correspondait à mon attente par rapport à ma demande mais la réalisation au fond du garage et mes compétences techniques ne m’ont pas permis d’obtenir une finition du niveau qualitatif souhaité. J’ai donc cherché à réaliser de la nouvelle version V 3, en m’appuyant sur le monde professionnel. En octobre 2016 j’ai adressé un courriel à SOS Technology, entreprise qui sur son site indiquait réaliser des adaptations pour le matériel de tir sportif. Je n’ai pas eu de réponse, une recherche sur le net faisait état d’une cessation d’activité.

Nota : La version V1 était fixée directement sur l’emprise du tunnel d’origine. Pour les versions suivantes j’ai réalisé une fixation à partir d’un carré d’alu de 20mm et un insert permettant de fixer et de changer si besoin le guidon et de positionner l’ensemble sur le canon à partir des boulons et écrou visibles sur la photo ci-dessus.

La version V 3, prend en compte les observations de mes collègues du club ainsi que les miennes :
Une couronne extérieure du guidon la plus grande possible en respectant les règles ISSF des côtes de la carabine,
Le pied du guidon étroit permettant de vérifier l’alignement par rapport au visuel de la cible en position d’attente.
L’objectif demeure un gain de temps pour l’acquisition du visuel et une belle qualité d’image globale au niveau du guidon.

Après recherche je trouve sur internet la société : LASERTEC situé à Arceau (21310), pas trop loin de chez moi, son site : http://www.lasertec.fr/index.html . Je les contacte, me rends sur place avec les versions V1 et V2, et les plans de ma V3. J’ai prévu 2 versions de cette V 3 la première V 3-A, avec l’inclusion de l’iris rose Anschutz, la seconde V 3 -B, sans. Pas de soucis pour la réalisation, l’ensemble est disponible rapidement. Je passe au papier de verre la tranche de chaque guidon afin de limiter l’entrée de parasite lumineux.
Maintenant tests au club, j’ai mis en place la version V3-A .


Le poste de tir est équipé de rameneur manuel. L’image correspond très bien à mon attente. Elle est bien sur de meilleure qualité, la finition du guidon par un professionnel est un plus très appréciable. Le visuel est bien perçu, un peu flou. L’image autour du visuel à travers la couronne transparente extérieure à l’iris rose est floue. Les index gauche et droit (partie sablée blanche de la couronne) permettant d’estimer le dévers sont bien visibles.

Un essais, sans tir, sur une ciblerie Meyton fait apparaître des reflets autour de l’iris rose. Phénomène sans doute causé par le système d’éclairage spécifique à cette ciblerie, ainsi qu’à son cadre extérieur blanc. Je ferai prochainement un essais sur une ciblerie SIUS.

Il ne me reste plus qu’à travailler puis a faire le test en compétition.

Fragilité du guidon: l’épaisseur du guidon 5 mm permet de gérer ce domaine même si l’on est très attentif au maniements de la carabine.
Coût du guidon: très proche des produits existants sur le marché (voir iris plastique chez Centra, Gille, ou autres sites spécialisé comme Centra /Mec) avec ici la particularité d’être un exemplaire adapté a une demande spécifique.
Utilité du guidon: démarche personnelle  ayant vocation a répondre à une attente spécifique.
Le diamètre de l’iris Rose Anschutz (4,9) est visible sur la version V 3-A. Cette inscription ne perturbe pas l’image.
Le chanfrein de la version V 3-B est réalisé par mes soins à parti d’une fraise à 45°.

Si certains peuvent être intéressé il n’y a pas de droit d’auteur ni de brevet. Une certitude le rapprochement vers une structure professionnelle  c’est un gain en qualité. Avec la disparition à priori de SOS Technologie, les utilisateurs de guidon transparents pourraient utilement étudier une démarche similaire en cas de besoin.

projet abouti....

lionel

C'est le genre de feedback que je recherche (http://www.letirsportif.com/t28420-la-lumiere-au-bout-du-tunnel-sius-guidons), merci

Slt l'ami...
Tu as bien travaillé pour en arriver là...CHAPEAU !! ( Un test comparatif avec le guidon du commerce MEC ou autre te permettrait peut être de voir ou peut se trouver le problème au plan visuel.!!! ) Tiens nous informé de la suite ...
a+

Une question : Quel est l'avantage de ces tunnels "Cristal" ?

Avec ces types de porte guidon plastiques.. l'orifice de l'iris de dioptre doit-il nécessairement être plus petit ou pas pour pouvoir obtenir un centrage correct ???

salut Chris
j'avais dis que je réattaquerai avec ce système et que je vous tiendrai au courant, chose faite mercredi et samedi dernier. je n'ai pas changé d'ouverture d'iris. les résultats étaient pas mal du tout(à 50m, ma discipline unique ) malgré un diamètre de guidon un peu trop petit vu la lumière extérieure, j'en attends des plus grands. me servant d'un dioptre Observer, donc avec tunnel de sortie de diamètre petit, j'ai dû soigner tout particulièrement le réglage de mon busc pour centré parfaitement le guidon dès le placement de ma joue. mais cela fait, c'est au poil au niveau lumière et "confort" de vision.
je continu demain avec ce montage et vous informerai de mes ressentis.

Mis en ligne pour JDUDU  cause pb ordi =

" Comme j'avais dis sur le forum, j'ai repris avec mon support guidons sans tunnel et que je donnerai des nouvelles puisque vous étiez plusieurs à vous poser des questions.
Donc  quelques photos  du montage carabine et des groupements réalisés en précisant que je ne cherchais pas le 10 mais plutôt les groupements. Ceux-ci ont été réalisés avec de la SK magazine et Std + ainsi que par vent important à chaque fois (çà justifie les écarts possibles, en partie, je ne dis pas que le tireur est fiable à 100%...).
Pas encore pu tester avec des munitions de + haut de gamme vu les conditions atmosphériques pas au top à chaque fois que je vais au stand.
Mais je suis très satisfait des sensations et visu avec ce montage, je tire avec filtre vert ou orange en assimilant un polarisant suivant la luminosité (très changeante en ce moment).
J'attends toujours les guidons de + gros diamètre (Eric n'avait plus au-dessus de 4,4)

à suivre...

Bonsoir,

Ma carabine Anschutz 2002 a pré-compression a maintenant 20 ans. J’ai eu l’opportunité d’acquérir une 9015 ONE.
Je souhaite conserver les principe de mon guidon sans tunnel présenté au début du post. Je fais donc réaliser celui-ci  en tenant compte du gabarit de celui existant sur cette nouvelle carabine. :


à gauche le guidon de la 9015, à droite le mien vu depuis l'oelleton


les mêmes vu de face. J'ai repris le support de fixation du tunnel Anschutz de ma 2002 pour fixer mon guidon sans tunnel

Je conserve certains éléments mais corrige aussi certains soucis constatés sur les versions précédentes :


le rond noir correspond à l'image du visuel de la cible 10M



- La largeur du pied du guidon est plus importante pour éviter d’avoir le visuel tangentant les bords du pieds lors de la mise en place.

- je dépose un film plastique translucide sur la couronne extérieure à l’iris rose afin d’éviter les reflets lumineux de l’éclairage des cibleries électronique. Je ponce le bord du guidon plastique pour la même raison.

- le dépôt noir sur les bords latéraux du pied facilitent la perception de la verticalité de la carabine et complètent l’indication de dévers des marquages horizontaux.

Cette évolution matérielle me convient.

Je pense que cela permet :
- d'économiser de l'énergie dans la mise en place par rapport à la cible, en ayant une vision
plus rapide du visuel, en percevant plus facilement les petites variations de positions au cours des séries.
- rassure en ayant une vision globale.

Le guidon fait 5 mm d'épaisseur, et l'iris est le "rose" de chez Anschutz qui se clipse. J'ai donc la possibilité de le changer si besoin. Cette situation n'est pas fréquente à 10 M, je le fais lorsque je passe d'une cible papier (diamètre iris 5,5) à la cible électronique (diamètre iris 5,3).