Qualifiés France Montluçon 2017

La liste des qualifiés est en ligne.

Bravo aux qualifiés

Lien FFTIR

Merci à la FFT d'avoir diffusé les listes des qualifiés, 24 heures après les derniers régionaux. trop fort.

Ballou numéro 1

Jean Quiquampoix

Pistolet vitesse 40

Pistolet standard 400 !

Quelle machine !

Non, en fait il n'a pas tiré les régionaux et a une dérogation pour les "France".
Pareil à la carabine S1, ils sont 5 à 654 !

eiffel a écrit:Non, en fait il n'a pas tiré les régionaux et a une dérogation pour les "France".
....

Par contre Anthony Lodiel, les 38 ils les a réellement tombées !!

eiffel a écrit:Non, en fait il n'a pas tiré les régionaux et a une dérogation pour les "France".
Pareil à la carabine S1, ils sont 5 à 654 !

C'est ce qu'on appelle l'équité en matière sportive:euh: ...
Toi tu participes à une compétition officielle, tu fais plus de 400 kms aller/retour pour tirer tes régionaux, en espérant décrocher une place dans les quotas, quand d'autres sont déjà sélectionnés (et cela quelque soit la valeur réelle des tireurs).
Le minimum d'honnêteté intellectuelle de la Fédé serait de ne pas leur donner un score qui fait office de résultat, mais d'inscrire la mention "sélectionné d'office" !
Allez circulez, y a rien à voir !

Je n'ai pas compris la position des pistoliers en position 988 et 989 en S2 ...
Pourquoi sont-ils classés après des pistoliers ayant réalisés 0 ?

Voir :
http://www.fftir.org/championnat_resultats/df31136a595ec81fe3650edc9823bf82.pdf

Bizarre en effet. Mais cela ne changerait pas grand chose pour eux !!

lulu berlu a écrit:
Le minimum d'honnêteté intellectuelle de la Fédé serait de ne pas leur donner un score qui fait office de résultat, mais d'inscrire la mention "sélectionné d'office" !  
Allez circulez, y a rien à voir !

Bonne idée ! Soit ça, soit réduire les quotas du nombre potentiel de "qualifiés d'office".
Comme ça, pas de mécontents, juste quelques contents supplémentaires, grâce à des repêchages suite à désistement des qualifiés d'office.
Pas totalement idiot, pour éviter les polémiques...

Je vois pas ce que ça changerai, de toute façon, un tireur avec dérogation ou non qui ne tire pas les "France" laisse sa place à un autre qui est en dessous du cut...
Et puis on leur met le point maximum possible dans leurs disciplines par convention... ça serait 0, ça ne changerai rien non plus.
Enfin bref, rien de choquant là dedans en ce qui me concerne.

Les points max permettent à l'informatique de les mettre au dessus. C'est connu, rien de choquant en effet.

je crois que c'est une histoire de logiciel

Bravo pour le boulot effectué par les gars ( femmes peut-être également) à la fédé.

Avant un tireur en collectif ou membre de l'équipe de France était classé HM (hors Match)car soit en stage ou en compet, et on prenait son score de l'année dernière, ou son score réalisé lors de cette compet,

CHARLIER a écrit:Bravo pour le boulot effectué par les gars ( femmes peut-être également) à la fédé.

....je dirais même plus , des championnats s'étant tirés les 10 et 11 décembre....belle réactivité

Rapidité  et réactivité évidente , chapeau..   Bravo donc à notre FFT et bien sur aux qualifiés..Y'a plus "k" durant ce mois et demi qui reste pour être fin prêts à Châteauroux Montluçon début février..

Bonsoir,à Chateauroux ?...Le chantier n'est pas encore fini,aller on se retrouvera à Montluçon.
A plus.

Air force a pris trop de G
ptdr :

Ah bon, le CNTS n'est donc pas encore opérationnel..??? merci jmv pour cette mise  à jour..= donc  à + à Montluçon.. !!! ( ok erik, je coupe OFF l'oxygène qui était à 100% , 3 vertes allumées et je me pose ) Bonne soirée..

Je suis dans les choux ! 379 ème dans les pisolets S1..

Idem ...

Bienvenue au club ....

Positivons, on ne pourra que s'améliorer ......

. a écrit:

lulu berlu a écrit:
Le minimum d'honnêteté intellectuelle de la Fédé serait de ne pas leur donner un score qui fait office de résultat, mais d'inscrire la mention "sélectionné d'office" !  
Allez circulez, y a rien à voir !

Bonne idée ! Soit ça, soit réduire les quotas du nombre potentiel de "qualifiés d'office".
Comme ça, pas de mécontents, juste quelques contents supplémentaires, grâce à des repêchages suite à désistement des qualifiés d'office.
Pas totalement idiot, pour éviter les polémiques...

Parfois il y a des polémiques parce que l'on a envie d'en créer.

ML67 a écrit:

. a écrit:

lulu berlu a écrit:
Le minimum d'honnêteté intellectuelle de la Fédé serait de ne pas leur donner un score qui fait office de résultat, mais d'inscrire la mention "sélectionné d'office" !  
Allez circulez, y a rien à voir !

Bonne idée ! Soit ça, soit réduire les quotas du nombre potentiel de "qualifiés d'office".
Comme ça, pas de mécontents, juste quelques contents supplémentaires, grâce à des repêchages suite à désistement des qualifiés d'office.
Pas totalement idiot, pour éviter les polémiques...

Parfois il y a des polémiques parce que l'on a envie d'en créer.

Entièrement d'accord avec Max.
Et puis c'est écrit noir sur blanc dans la GES depuis plusieurs années...
"ATTENTION : les tireurs des collectifs nationaux ayant souhaités bénéficier d'une dérogation pour la qualification directe au championnat de France, comme le leur en donne la possibilité le Règlement de Gestion Sportive, apparaissent avec le score maximal de l'épreuve. Ce n'est évidemment pas un score réalisé mais cela permet de les faire apparaître dans les qualifications et permet également d'identifier clairement ce score et de ne pas le prendre en compte dans le cadre du classement national."
On ne peut plus clair et non sujet à discussion en ce qui me concerne.

C'est publié, clair, net, sans ambiguité. L'attribution du score maximum est simplement technique.
D'ailleurs, on pourrait également évoquer que dans d'autres sports, le premier ou les participants au podium sont qualifiés d'office pour l'année suivante. On pourrait aussi en discuter des heures, mais le règlement est lisible pour chacun.