Pourquoi le Glock

Le glauque.....bof bof !

tueurdemouches a écrit:bonsoir
vous achetez un prix ou des armes???
percuteur lancé sur le glock si au combat ça fait click t'es mort
la kalasch ne s'enraye pas souvent

j'ai utiliser le 17 en situation " critique" et jamais eu de problemes.. ce n'est pas pour rien qu'une bonne partie de FS et police dans le monde l'utilisent.

Kicker a écrit:

eclipse45fr a écrit:Oui et n'oublions pas , c'est pas l'arme qui fait un bon tireur. :-)

Oui, c'est pour ça que je précise "si t'as la dextérité" :)
Perso, avec un G17-4 et des Magtech FMJ , je sors rarement du 9 à 25m.
Et pourtant, les Glocks, c'est pas des armes de match...

tueurdemouches a écrit:
percuteur lancé sur le glock si au combat ça fait click t'es mort
la kalasch ne s'enraye pas souvent

Ouais, enfin pour qu'un Glock s'enraye, faut vraiment pas avoir de bol, ou tirer des munitions de merde. C'est quand même un des pistolets les plus fiables qui existe.
Par-contre, c'est vrai que ça me fait souvent rire quand j'entends dire que le Glock, c'est une arme de "guerre".
Une arme de combat, oui, mais en temps de guerre, c'est pas du 9mm qu'on tire sur les mecs d'en face. C'est plutôt du 7.62mm qui te transperce un gilet pare-balle comme si c'était du PQ

j'ai deja utilisé le glock au combat... et ce n'est pas pour rien que de nombreuse FS dans le monde et police l'utilise

rem.44 a écrit:C'est amusant qu'on ne pense pas aux HK, quand on parle de pistolet en polymère .
C'est quand même le meilleure option pour allier polymère et détente DA-SA classique, avec un canon à âme polygonale, en plus.
C'est vrai, ce n'est pas le même tarif, mais bon, vous connaissez l'adage : le prix s'oublie ...
Sinon, il y a aussi une version du Jericho, et même du CZ, les P07/09.

Les FS avaient l'USP de chez HK....ils l'ont vite oublié au profit du glocl

ce matin,un gârs,avec son Glock 9 para...stove pipe sur stove pipe...

inquiet le gârs!!

et rechargement,et extracteur...

je le prends en main:nickel,fonctionnement impec..

prise molle:ça marche pas

prise ferme:ça marche!!

contender.moustachu a écrit:ce matin,un gârs,avec son Glock  9 para...stove pipe sur stove pipe...

inquiet le gârs!!

et rechargement,et extracteur...

je le prends en main:nickel,fonctionnement  impec..

prise molle:ça marche pas

prise ferme:ça marche!!

Excuse moi, mais j'ai rien compris. c'est du langage codé ?

bon,je traduis:

le Glock est une arme légère,dont le relèvement sera proportionnel plus rapide qu'avec une arme en acier.-c'est peu perceptible vu la relative puissance du 9 para-.

si on accompagne ce relèvement,ça va amortir le recul de la culasse qui peut ne reculer assez que pour extraire la douille tirée,réarmer,mais pas réapprovisionner correctement une cartouche extraite du chargeur :elle ne se chambre pas correctement.et bloque la culasse..la cartouche est poussée juste par friction..

-quoique le stove pipe,c'est plutôt spécifique à une douille non extraite entièrement,rattrapée par la culasse qui revient après une course insuffisante pour pousser une cartouche hors du chargeur..-

il avait une prise en main molle..la douille etait extraite,mais la cartouche suivante etait mal chambrée,en travers.

j'ai demandé à faire un essai,après avoir vérifié le chargement,forme de la cartouche,chambrage,et j'ai tiré avec une main ferme.la culasse a pu avoir une course normale,ça a marché correctement.

ça ne peut arriver avec un Colt 45 ou mon Star..

C'etait quoi la recette de la rechargée si ce n'est pas indiscret ?

Le problèmes de cycle avec des tenues d'arme trop molle on les retrouve beaucoup avec des armes hautes sur la main et des munitions lentes.

Beaucoup de tireurs ont du mal avec un HK USP en .45

bx19gt a écrit:C'etait quoi la recette de la rechargée si ce n'est pas indiscret ?

de la BA9:0.34 g .sertissage correct sur des FMJ 124 gr

les mêmes cartouches passaient nickel dans un Sphinx.

je venais de me faire 50 cartouches au S&W mod 10 4" en DA,j'avais le bras bien échauffé..

PS:plus précis le S&W comparé au Star..je me demande si ça ne va pas etre mon arme pour le TAR..

A 0.34 gramme de BA9, c'est clairement un probleme de tenu et non un probleme de tenu ajouté à une munition un peu faible
C'est pour cela que je posais la question.

j'avais bien saisi le sens de ta question..

sur mon smartphone,j'ai les tables d'un bon paquet de calibres les + usuels:je vérifie donc en premier.

pied à coulisse..etc.

contender.moustachu a écrit:bon,je traduis:

le Glock est une arme légère,dont le relèvement sera proportionnel plus rapide qu'avec une arme en acier.-c'est peu perceptible vu la relative puissance du 9 para-.

si on accompagne ce relèvement,ça va amortir le recul de la culasse qui peut ne reculer assez que pour extraire la douille tirée,réarmer,mais pas réapprovisionner correctement une cartouche extraite du chargeur :elle ne se chambre pas correctement.et bloque la culasse..la cartouche est poussée juste par friction..

-quoique le stove pipe,c'est plutôt spécifique à une douille non extraite entièrement,rattrapée par la culasse qui revient après une course insuffisante pour pousser une cartouche hors du chargeur..-

il avait une prise en main molle..la douille etait extraite,mais la cartouche suivante etait mal chambrée,en travers.

j'ai demandé à faire un essai,après avoir vérifié le chargement,forme de la cartouche,chambrage,et j'ai tiré avec une main ferme.la culasse a pu avoir une course normale,ça a marché correctement.

ça ne peut arriver avec un Colt 45 ou mon Star..

Pour toi le changement de pression de serrage de la poignée a une influence sur l'éjection de la douille, notamment sur un Glock, c'est ça ?

yes,mais surtout poignet et bras bloqués

Matabichos a écrit:
Pour toi le changement de pression de serrage de la poignée a une influence sur l'éjection de la douille, notamment sur un Glock, c'est ça ?

En fait, grosso modo, si ton bras absorbe trop l'énergie cinétique engendrée par le recul, il ne restera plus assez de cette énergie pour permettre à la culasse de reculer suffisamment et permettre un rechargement correcte de l'arme.

Il faut donc tenir suffisamment fermement l'arme pour permettre à l'arme de cylcer normalement

Kicker a écrit:Probablement bien modifié... le Glock "stock" n'est pas fait pour la précision, en effet :)

Il faut nuancer...
Robert Vogel a été champion du Monde IPSC dans la catégorie "Production" avec un Glock (c'était avant que Grauffel ne quitte la division "Open" pour tirer en "Production").

Or, dans cette catégorie seules les armes "out of the box" équipées de pièces de la marque sont admises.

C'est à dire que pour un Glock on peut juste changer le connecteur (connecteur -) et polir les pièces.

Les optimisations que l'on rencontre chez certains tireurs (kit DPM, détente wolf, trigger reset, etc..) ne sont pas admises.

Et en IPSC les cibles sont placées de 2 à.... 70m.... et certaines épreuves doivent se tirer main forte ou main faible...

Alors certes Robert Vogel est un champion, mais si les qualités intrinsèques de son Glock "stock" ne le permettait pas... il ne l'aurait pas été (ou du moins pas avec cette arme).

Le Glock est une arme difficile, certes, mais quand on sait s'en servir et qu'on y est habitué, elle fait des 10 comme les autres

Salut, j'ai eu la chance d'aller voir les hommes en noir à Bièvres et j'ai vu quelques sur le devant des pare-balles. Je ne peux pas vous dire quels modèles, je me suis pas trop approché.
Il me semble aussi que laetitia Daguenel a tiré avec un glock en TSV avant de partir sur un tanfoglio. Donc hormis l'aspect "plastique" il doit être efficace non?

gronaldo a écrit:
Il me semble aussi que laetitia Daguenel a tiré avec un glock en TSV avant de partir sur un tanfoglio. Donc hormis l'aspect "plastique" il doit être efficace non?

Tout à fait ! Elle a commencé en Division Production avec un Glock (donc avec une arme peu retouchée).

Elle était déjà championne d'Europe quand elle est passée sur Tanfoglio (suite à un sponsoring dont elle ne bénéficiait pas jusqu'alors), toujours en division "Production", avec un Tanfoglio Stock 2.

Elle tire maintenant, toujours avec un Tanfoglio, mais dans la division "Standard" qui autorise davantage de modification de l'arme.

Moi, j'ai eu beaucoup de mal au début avec mon Glock 17.
Aujourd'hui, je le maîtrise un peu mieux. Ce n'est plus le flingue qui pose problème, mais plutôt le tireur.

totofe59 a écrit:Moi, j'ai eu beaucoup de mal au début avec mon Glock 17.
Aujourd'hui, je le maîtrise un peu mieux. Ce n'est plus le flingue qui pose problème, mais plutôt le tireur.

Joli déterrage de post... 8 ans, c'est pas un record mais c'est pas mal...