Avantages et inconvénients revolver et pistolet

Bonjour,

quel sont les avantages et inconvénients de faire du tir dans la categorie sport gros calibre avec un revolver ou un pistolet auto ?

Merci

Le revolver doit être réarmé après chaque tir sinon le tir en simple action est un gros handicap.
Le pistolet peut s'enrayé.

Niveau facilité, la détente d'un revolver est plus direct donc on peut dire un peu plus facile pour un débutant normalement, la détente d'un pistolet automatique est différente.
Une question d'habitude après j'imagine.

Le pistolet ne s'enraye que rarement non ?

Quand je parle d'enrayage je pense a tout les petit trucs qui font que le coup ne part pas.

L'avantage du revolver est qu'il y a peu de piece en mouvement
Le canon reste fixe

Sur un PA de gros calibre on est obligé d'avoir un systeme qui permet à la pression de descendre. Cela se fait souvent soit par recul du canon et donc le canon n'est pas fixe.

Comme il y a des pieces en mouvement on a donc une precision theorique inferieur

A contrario, on n'a pas de perte de gaz lors du tir contrairement au revolver qui perd une partie des gazs via l'entrefer.

L'obligation de rearmer sur un revolver n'est vrai que si on tire en simple action et n'est pas un probleme au tir en GC puisqu'en general on repose l'arme entre chaque tir et on rearme à ce moment là

Il y a eu des PA qui ont été reputé pour leur precision comme le SW Master 52. Ce modele etait specialement etudié pour le tir de .38 special waddcutter
Les PA sont fiables des l'instant ou l'on reste dans les plages de fonctionnement prevu par le constructeur, c'est à dire que l'on tire une munition que le constructeur a prevu qu'elle fonctionnerait avec son PA

j'ai aussi entendu parler du sw 52 mais peu t'il rivalisé avec un pardini sp en 32 sw ?

Un revolver manurhin peut très bien rivaliser avec un pardini 32, et des scores à plus de 580 ont été tirés avec.

Le record du monde avec les anciennes cibles vitesse est détenu par le sw master 52.
Le nouveau record du monde (594 tout de même) par un revolver russe de calibre 7,62.
Je ne sais plus si c'est nestruev ou klimov qui l'utilisait.

La détente directe d'un révolver convient à certains, pas à d'autres.
Nestruev avait d'ailleurs tiré un jour une compétition avec une détente à 2 kg, selo ses dires dans une interview.

Ce qui est presque certain, c'est qu'un pistolet en 32 n'encaissera jamais autant de coups qu'un mr32 . Mais il faut aimer la prise en main d'un révolver, et ses instruments de visée souvent un poil plus haut sur la main.

Jp

bonjour
voir le pistolet de l'avatar
le M 52 j'ai essayé bof
l'avatar pistolet en 38wc
tout est réglable pré-course,poids de détente,blacklash
avantage des pistolets en pc la vitesse
pas de réarmement du chien mais il faut avoir confiance
dans ces munes car 1 seul incident autorisé
 

Alor de toute facon pistolet ou revolver .... c est un peu selon les gouts et les couleurs de chacun ... mais bon déja il y a le fait qu avec un revolver on ne court pas apres ses douilles ce qui est tres pratique . 
Effectivement sur le revolver le canon est fixe donc theoriquement plus precis .

Par contre pour ce qui est de la perte de puissance de par la deperdition de gaz de l entrefer c est un mithe !!!
En effet sur un auto une partie de la puissance est utilisé pour le cicle de rearmement de la culasse donc c est quif quif ...

En revanche le revolver a une capacité moindre que les pa (la plupart du temp ) 

Et pour finir le point le plus important pour moi :
-un revolver est bien plus conciliant au niveau munition ,c edtbien simple ca bouffe tout ce qui peut rentrer dedans !!!!

Perso mon choix est fait depui longtemp et je suit pas pres de changer !!!

Un révolver, c'est plus "doux", car les gaz partent sur les côtés....Et donc ont obtient souvent bien plus de précision surtout pour les gros calibres...en général.

gdev00 a écrit:Un révolver, c'est plus "doux", car les gaz partent sur les côtés....Et donc ont obtient souvent bien plus de précision surtout pour les gros calibres...en général.

Et on ne part pas à la chasse aux étuis tous les 5 coups  

 

Je suis bien d'accord avec vous tous sur les différences entre pistolet et revolver. Mais préférer l'un ou l'autre, n'est-ce pas un faux débat ? Un tireur ne doit-il pas pour son plaisir et  sa culture, pratiquer tout type d'arme ? C'est comme la paella ou le couscous : j'aime les deux.

Bin oui mais moi autant j aime le couscous autant la paela une fois de temp en temp ca vas bien...

Du coup coté arme de poing comme je suit un peu pareil je tire avec mes revolver principalement et quand l envie me prend je pique le PA d un copain de stand ou l un de ceux du club.

Surtout que comme c est pas donné ces betes la...

- on ne part pas a la chasse aux douilles tous les 5 coups (sauf en compétition, et là c'est 70 en fin de match) parce qu'on s'est bricolé une sorte de filet a papillons qui fait le boulot pour toi.
- une cartouche de m..... le sera également dans un revolver, parce que même s'il cycle bien, si ça arrose.... Donc la charge que tu développe pour ton arme, tu fais en sorte qu'elle cycle aussi.

Le revolver est clairement un handicap en duel car on risque de perturber l'alignement qu'on a repris en fin du coup précédent. Et même si on est très entraîné, on n'est pas a l'abri.
Arrive a certains scores, le moindre point est cher, trop cher pour risquer de le perdre. Même si mon Mr32 est un régal, rien ne vaut un pistolet en compétition.

Mais ce n'est que mon opinion  

A+, Serge.

Quand on aime,  on ne compte pas. ...

en PA moderne,tout est délicat,à la limite fragile..

ressorts récupérateurs,chargeurs,extracteurs...

maintenant si on en tient compte..

la Master 52 était une exception..comme le 41

un MR 38 pourra tirer 20 ans sans aucune usure..

Tien tant que je tien un gars qui a l air de connaitre le smith&wesson model 41 (en la personne de contender moustachu ) saurait tu par hasard si il est accepté en standard et en vitesse olympique ?

Je rajouterais egualement que cela depend du calibre ,en effet le 9 para a ete developé pour avoir  une mun precise , rapide , et surtout d un encombrement moindre ce qui permet des chargeur a grand capacité , donc dans un revolver a 6 ou 8 coup je trouve que cela perd de son interet ...

stonehead50 a écrit:Tien tant que je tien un gars qui a l air de connaitre le smith&wesson model 41 (en la personne de contender moustachu ) saurait tu par hasard si il est accepté en standard et en vitesse olympique ?

Je rajouterais egualement que cela depend du calibre ,en effet le 9 para a ete developé pour avoir  une mun precise , rapide , et surtout d un encombrement moindre ce qui permet des chargeur a grand capacité , donc dans un revolver a 6 ou 8 coup je trouve que cela perd de son interet ...

Je ne crois pas que le chargeur grande capacité ai été une des raisons du developpement de la 9 para
Un P08 c'est 8 cartouches contre 7 pour un 1911. Pas de quoi parler de grande capacité.
La grande capacité viendra avec le GP35 et se generalisera plus proche de nous avec des armes comme le 92FS et le glock

Et puis la VO en S&W 41, tu vas rigoler... Essaye une fois le 4 secondes et on en reparle.

A+, Serge.