TAR où se renseigner?

Bonjour, le TAR étant une discipline à part entière, je viens deplucher le règlement *pdf et il ne donne que des exemples d'armes de poing autorisés. La liste n'étant pas complète, j'aurais voulu savoir si le Baby Eagle d'IMI y est autorisé, ainsi qu'éventuellement en discipline carabine .22 les BSA mono-coup
ou bien avez-vous des liens vers des sites spécials TAR?
Merci

Tant que le calibre est entre le 7,65 et le 45acp, visée fixe et sans modifiaction de l'arme elle est autorisée. Cependant certains arbitres sont tres tatillon et si l'arme n'est pas utilisée dans une armée ils peuvent ne pas l'autoriser, mais ne pas hesiter a leur rappeler le reglement.

bonsoir
voir le site qui va bien

http://tirmilitaria.heberg-forum.net/forums.html

merci messieurs, dans le règlement carabine .22lr ils parlent bien de répetition manuelle; et parmi les armes, des BSA et Martiny-Henry qui sont des Mono-coups (dans les BSA il y a les 2)
Alors moi, je sais plus! des fois je me demande si je pas
merci qu'en même....

Quelques pistes pour des éléments de réponse :
_ le site de la fédé (of cause)
_ le numéro de janvier de la revue "Cibles"

Ce qui est certain :
- en carabine 22LR : pas de guidon à trou, pas de canon "match", pas de veste et/ou bretelle ISSF, etc.

Bonnes réflexions et bons tirs
Pat_95

syltab a écrit:TCependant certains arbitres sont tres tatillon et si l'arme n'est pas utilisée dans une armée ils peuvent ne pas l'autoriser, mais ne pas hesiter a leur rappeler le reglement.

Le règlement est clair: "Arme de corps de troupe"

Armes réglementaires uniquement , et donc celles du genre MAS 36 MAS 49 et cie AR 15 , M16, etc !!!en 22LR MAS 45 etc...mais par contre le fusil match ou snipper FRF1 ou 2 est interdit ...tout comme cela vu dans ce lien =
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5U3aiJaVeQ!!
pourquoi ??? Et ben il y a des règles ....

christian AC a écrit:armes réglementaires uniquement donc genre MAS 36MAS 49et cie!!!en 22LR MAS 45 etc...par contre le fusil snipper FRF1 ou 2 est interdit ...!!pourquoi???

Le FRF1 n'est pas une arme de "Corps de Troupe" !
Le MAS 49-56, le FAMAS, oui !
Si l'on accepte le FRF1, pourquoi pas l'Accuracy, l'Ultima Ratio, etc ......

...... et puis le règlement, c'est le règlement !

Pourtant les pistolets Vector sont les armes des troupes d'Afrique du sud et au championnat de France un arbitre l'a refusé sous pretexte qu'il a un frein de bouche.

syltab a écrit:Pourtant les pistolets Vector sont les armes des troupes d'Afrique du sud et au championnat de France un arbitre l'a refusé sous pretexte qu'il a un frein de bouche.

Là, c'est peut-être plus pour la sécurité des autres tireurs .........

X-Concept a écrit:
Là, c'est peut-être plus pour la sécurité des autres tireurs .........

La faut m'expliquer.

Lors d'opérations au tchad j'ai vu des gars de la legion oi paras avec des MAS MSE 49/56 ou FRF1 assurant les mêmes fonctions de garde etc...et sur le terrain idem!!! dans les commandos beaucoup de FRF1 sont en place aussi donc....ils sont bien dans les corps de troupe ...!!!c'est mon avis mais si reglement oblige dommage pour les possesseurs de cette belle arme qui meriterait une discipline FRF1 en parallelle celle du MAS 36 qui date un peu ...!!!votre avis?

Il s'agit d'une discipline récente. Il faut un petit rodage avant que tout fonctionne

Je corrige: "Arme de corps de troupe militaire", quand a l'arme qui a été refusé parce qu'elle avait un frein de bouche il faut savoir si le frein de bouche est d'origine sur l'arme ou bien s'il a été rajouté et il faut aussi connaitre la longueur total du canon avec le frein de bouche voir s'il n'excède pas la longueur autorisée.

Dire que tel ou tel arbitre a refusé tel ou tel arme c'est bien mais encore faut-il donner l'intégralité des éléments, car dans le cas présent si le tireur etait sûr d'être dans son bon droit il aurait fait une réclamation ce qui ne semble pas être le cas donc.....

Le frein de bouche sur le Vector est d'origine et ne depasse pas la longueur de canon maximun. Il y avait aussi ce jours la un officier pour affirmer que c'etait bien une arme de troupe. Les reclamtions c'est bien jolie mais ca set a rien une fois que tout ca est passé.

La réclamation se fait sur place et devant l'arbitre, de plus la plupart des tireurs qui ont une arme atypique prennent généralement le précaution de prendre avec eux des documents attestant de la légitimité de l'appartenance de leur arme pour éviter ce type de problème ;) par contre l'arbitre peux refuser l'arme s'il la considère contraire a l'esprit du tar

A priori, le Vektor aurait dû passer car:

Article 3.2.2. du règlement du TAR:
"[...] L'emploi d'un compensateur de recul ou d'un frein de bouche, n'est autorisé que dans sa version règlementaire (cache flammes d'origine)."

Voilà qui est dit.

Il s'agit du pistolet vector et non de l'arme d'epaule vektor, l'article que tu cote concerne les armes d'épaules a priori

syltab a écrit:

X-Concept a écrit:
Là, c'est peut-être plus pour la sécurité des autres tireurs .........

La faut m'expliquer.

Disons que Vektor n'est pas spécifiquement réputé pour sa fiabilité et sa sûreté à l'usage. Je crois bien, d'ailleurs que la police Sud-africaine n'a pas renouvellé son contrat de fournitures .......
Mais nos gendarmes, il n'y a pas si longtemps ont bien eu à se plaindre des "trop" fameux Beretta qui ont dû être retirés précipitamment !

J@r0d a écrit:Il s'agit du pistolet vector et non de l'arme d'epaule vektor, l'article que tu cote concerne les armes d'épaules a priori

.......non, pas du tout ! Le règlement TAR est général pour toutes les armes. Quant une spécificité se doit d'être précisée, alors on distingue les armes d'épaule et les armes de poing comme, par exemple, dans l'article 3.2.1. sur les crosses.

Mais comme il a été dit plus haut, cette discipline est "en rodage" ......

X-Concept a écrit:.......non, pas du tout ! Le règlement TAR est général pour toutes les armes.

Relisez bien le règlement et vous verrez qu'il y a des section et articles destiné aux armes de poings et aux armes longue

J@r0d a écrit:

syltab a écrit:TCependant certains arbitres sont tres tatillon et si l'arme n'est pas utilisée dans une armée ils peuvent ne pas l'autoriser, mais ne pas hesiter a leur rappeler le reglement.

Le règlement est clair: "Arme de corps de troupe"

Relis bien le reglement, il est ecrit "toutes arme de base de corp de troupe postérieur a 1886, qu'elle soit de tye à repetition ou semi-automatique, dans son aspect d'origine ou modifié selon les prescription reglememntaire est autorisé, en respectant les principales caracteristique d'origine definies ci-dessous." Bref on a le droit d'utilisé une arme de corp de troupe mais on est pas obligé, juste les elements obligatoire sité plus haut.