46E CDF 10/18M Tarbes - 12 au 17 Février 2024

Air Force a écrit:Effectivement , il y a entre  950/1000kms ..plus de  10h00 /11h00 de route entre par exemple Arras dans le nord ou Colmar dans l'est jusqu'à Tarbes.
Si l'on y rajoute les intempéries possibles et frais que ce déplacement engendre.( hôtel, restauration, carb, autoroute, etc.) .. bcp de tireurs CARABINE surtout calculeront donc leur coup avant de se décider.. pour aller tirer 60 plombs à Tarbes .  Mais bon ..la passion l'emporte le plus souvent .. :
Nota= A quand une ou 2 autres discipline 10m supplémentaires pour les carabiniers. ??
( tir vitesse debout /style biathlon, ou  3 po comme chez les jeunes ?   )  Bref avoir plusieurs matchs possibles en qualif .. comme c'est le cas en pistolet ??

effectivement pour descendre j'ai 1020km, avec l'hotel au milieu, la restauration, ..., ca fait vite un gros budget
j'estime a 14h de route avec la remorque (limiter à 100km/h)

bonne nouvelle pour ceux qui auront pris rdv avant le debut de la compétition, il n'y aura pas d'augmentation tarifaire et auront une surprise dans le colis

au plaisir de vous voir a tarbes

Bonjour AF .
Bien d’accord pour les distances , mais pour le cdf des clubs même problème Haguenau n’est pas à la portée de tout le monde . Et se repose le problème d’un club au centre de la France pour équilibrer les frais .

Moulin pour le 25/50 c'est le plus central

D'après ce que j'ai entendu ça et là ce week end sur les régionaux Normandie, il va y avoir beaucoup de désistement (trop loin compte tenu du prix des carburants et des péages sans compter sur les potentiels effets de la loi montagne relative aux équipements neige)

demat60 a écrit:

Air Force a écrit:Effectivement , il y a entre  950/1000kms ..plus de  10h00 /11h00 de route entre par exemple Arras dans le nord ou Colmar dans l'est jusqu'à Tarbes.
Si l'on y rajoute les intempéries possibles et frais que ce déplacement engendre.( hôtel, restauration, carb, autoroute, etc.) .. bcp de tireurs CARABINE surtout calculeront donc leur coup avant de se décider.. pour aller tirer 60 plombs à Tarbes .  Mais bon ..la passion l'emporte le plus souvent .. :
Nota= A quand une ou 2 autres discipline 10m supplémentaires pour les carabiniers. ??
( tir vitesse debout /style biathlon, ou  3 po comme chez les jeunes ?   )  Bref avoir plusieurs matchs possibles en qualif .. comme c'est le cas en pistolet ??

effectivement pour descendre j'ai 1020km, avec l'hotel au milieu, la restauration, ..., ca fait vite un gros budget
j'estime a 14h de route avec la remorque (limiter à 100km/h)

bonne nouvelle pour ceux qui auront pris rdv avant le debut de la compétition, il n'y aura pas d'augmentation tarifaire et auront une surprise dans le colis

au plaisir de vous voir a tarbes

Ça ne nous dit pas le lieu des CDF 2025
Quel dommage que ce CNTS ait été prévu spécifiquement pour les JO et non pour les tireurs FFTir

PIETRANTONI a écrit:D'après ce que j'ai entendu ça et là ce week end sur les régionaux Normandie, il va y avoir beaucoup de désistement (trop loin compte tenu du prix des carburants et des péages sans compter sur les potentiels effets de la loi montagne relative aux équipements neige)

Pour info, la ville de Tarbes n'est pas concernée par la loi montagne. Cette loi rendant obligatoire les équipements neige sur les véhicules ne concerne que 55 communes des Hautes-Pyrénées dont on trouve facilement la liste sur internet. Il n'en reste pas moins que le pourcentage de désistements risque d'être élevé au vu de la position géographique de ces chpts de France...

eiffel a écrit:

PIETRANTONI a écrit:D'après ce que j'ai entendu ça et là ce week end sur les régionaux Normandie, il va y avoir beaucoup de désistement (trop loin compte tenu du prix des carburants et des péages sans compter sur les potentiels effets de la loi montagne relative aux équipements neige)

Pour info, la ville de Tarbes n'est pas concernée par la loi montagne. Cette loi rendant obligatoire les équipements neige sur les véhicules ne concerne que 55 communes des Hautes-Pyrénées dont on trouve facilement la liste sur internet. Il n'en reste pas moins que le pourcentage de désistements risque d'être élevé au vu de la position géographique de ces chpts de France...

Certes mais si tu regardes en détail certaines communes sont concernées uniquement pour certaines rues, d'autres pour toutes les rues (de l'épicerie fine), et honnêtement je ne vais pas m'amuser à regarder commune par commune l'ensemble de mon trajet

Mais Dermat60 laisse toujours planer le suspense quant au lieu des CDF 2025 et c'était le sujet du post

PIETRANTONI a écrit:Ça ne nous dit pas le lieu des CDF 2025
Quel dommage que ce CNTS ait été prévu spécifiquement pour les JO et non pour les tireurs FFTir

PIETRANTONI a écrit:Mais Dermat60 laisse toujours planer le suspense quant au lieu des CDF 2025 et c'était le sujet du post

je laissait volontairement une reponse un peu vague pour laisser reflechir et chercher
oui en fevrier 2025,les cdf auront lieu au cnts

PIETRANTONI a écrit:

eiffel a écrit:

PIETRANTONI a écrit:D'après ce que j'ai entendu ça et là ce week end sur les régionaux Normandie, il va y avoir beaucoup de désistement (trop loin compte tenu du prix des carburants et des péages sans compter sur les potentiels effets de la loi montagne relative aux équipements neige)

Pour info, la ville de Tarbes n'est pas concernée par la loi montagne. Cette loi rendant obligatoire les équipements neige sur les véhicules ne concerne que 55 communes des Hautes-Pyrénées dont on trouve facilement la liste sur internet. Il n'en reste pas moins que le pourcentage de désistements risque d'être élevé au vu de la position géographique de ces chpts de France...

Certes mais si tu regardes en détail certaines communes sont concernées uniquement pour certaines rues, d'autres pour toutes les rues (de l'épicerie fine), et honnêtement je ne vais pas m'amuser à regarder commune par commune l'ensemble de mon trajet

Mais Dermat60 laisse toujours planer le suspense quant au lieu des CDF 2025 et c'était le sujet du post

Le sujet du post c'est pas "46E CDF 10/18M Tarbes" ?
Mais on avait bien compris que c'était le CNTS...

Actuellement il fait 19,8° sur la région de Tarbes quant aux potentiels effets de la loi montagne relative aux équipements neige, il n'y a malheureusement que quelques plaques de neige à 2000m d'altitude.

Après renseignement à la FFTir tous les fabricants allemands seront présents mais apparaissent sur la liste qui a été publié avec leurs importateurs Recht , Fontaine et SIDAM . ON va pouvoir faire réviser nos armes

bleiker sera egalement present via mj2

Les listes définitives sont sorties : https://www.fftir.org/competitions/@reportage/46e-cdf-10-18-m-qualifications/

Le fichier des Ras le Cut aussi  https://sites.google.com/view/raslecut/RasCut/2024  

Sans oublier les extraits Ligues https://sites.google.com/view/raslecut/extraits-ligues/2024/listes-d%C3%A9finitives

Et également les listes nominatives par Ligue et par Ligue/Club

Ainsi que les statistiques qualification CDF https://sites.google.com/view/raslecut/statistiques/2024

Bonnes analyses de ces résultats

Beaucoup Pietrantoni

Merci egalement Pietra..
Une trentaine de repêchés chez les anciens en S3.. !!! cela me semble bcp.. (ailleurs pas fait le taf) Un petit 538 suffisait pour monter dans le wagon. .
Bravo et bon tir à toutes et tous.
AF

Bonsoir à tous !

Je souhaiterais avoir une petite explication sur les critères de classement des régionaux de France pour les ex aequo. Je m'explique...

Une amie tire ses régionaux au pistolet. Dans le classement des régionaux dans sa catégorie d'age, elles étaient 3 au même point, classées derrière le quota.
Après le répechage, 1 est passée et pas les 2 autres.
Or le classement avant repechage ne s'est pas fait à la meilleure dernière série, ni par ordre alphabétique. Si le classement avait tenu compte de la dernière meilleure série, c'est mon amie qui serait passée, mais par ordre alphabétique, non.

Mais comme aucune de ces mesures n'a été appliquée, alors comment s'est fait le choix de la chanceuse qui a été repêchée ?

Bonsoir,

Voici ce que dit le règlement à propos des "barrages"; Ce serait donc en premier lieu le nombre de mouches qui détermine l'ordre de qualification en cas de scores équivalents.

Bonne soirée

6.15 BARRAGES
6.15.1 Barrage individuel pour les épreuves 10m, 25m, 50m et 300m
Toutes les égalités de score pour les épreuves 10m, 25m, 50m et 300m seront rompues en appliquant la procédure
suivante :
a) Le nombre le plus élevé de “mouches”.
b) Le score le plus élevé de la dernière série de 10 coups (sans les mouches ou les décimales), en remontant par séries
de 10 coups jusqu’à la fin d'égalité.
c) Si l’égalité persiste, les résultats seront comparés au coup par coup en utilisant les mouches : une mouche vaut plus
qu’un dix qui n’est pas mouche, en commençant par le dernier coup, puis en remontant.
d) Si l’égalité persiste lorsque des cibles électroniques sont utilisées, les résultats seront comparés au coup par coup
en utilisant les valeurs décimales, en commençant par le dernier coup, puis en remontant.
e) Si l’égalité demeure, les athlètes seront placés au même rang et inscrits par ordre alphabétique du nom de famille.
f) Si le comptage décimal est utilisé pour les Éliminatoires et Qualifications Carabine 10m et Carabine 50m Couché,
les égalités seront rompues par le score le plus élevé de la dernière série de 10 coups (score décimal) et ensuite par
comparaison des résultats au coup par coup en commençant par le dernier coup, puis en remontant.

Merci Striike !

J'aurais aimé voir affiché le nombre de mouches de chaque tireur ou du moins de chaque ex aequo cela m'aurait permis de mieux comprendre.
Un mystère resolu !  

Strike a écrit:Bonsoir,

Voici ce que dit le règlement à propos des "barrages"; Ce serait donc en premier lieu le nombre de mouches qui détermine l'ordre de qualification en cas de scores équivalents.

Bonne soirée

6.15 BARRAGES
6.15.1 Barrage individuel pour les épreuves 10m, 25m, 50m et 300m
Toutes les égalités de score pour les épreuves 10m, 25m, 50m et 300m seront rompues en appliquant la procédure
suivante :
a) Le nombre le plus élevé de “mouches”.
b) Le score le plus élevé de la dernière série de 10 coups (sans les mouches ou les décimales), en remontant par séries
de 10 coups jusqu’à la fin d'égalité.
c) Si l’égalité persiste, les résultats seront comparés au coup par coup en utilisant les mouches : une mouche vaut plus
qu’un dix qui n’est pas mouche, en commençant par le dernier coup, puis en remontant.
d) Si l’égalité persiste lorsque des cibles électroniques sont utilisées, les résultats seront comparés au coup par coup
en utilisant les valeurs décimales, en commençant par le dernier coup, puis en remontant.
e) Si l’égalité demeure, les athlètes seront placés au même rang et inscrits par ordre alphabétique du nom de famille.
f) Si le comptage décimal est utilisé pour les Éliminatoires et Qualifications Carabine 10m et Carabine 50m Couché,
les égalités seront rompues par le score le plus élevé de la dernière série de 10 coups (score décimal) et ensuite par
comparaison des résultats au coup par coup en commençant par le dernier coup, puis en remontant.

A une nuance près apportée par la RGS #A.2.1.1

Les tireurs ex-aequo seront départagés selon la méthode des barrages dans le respect des règles en vigueur des fédérations internationales, sauf pour les disciplines ISSF se tirant sur cible papier : le barrage au nombre de mouches sera remplacé par celui de la dernière série.

Ainsi, pour les départements et les Ligues qui organiseront certaines épreuves sur cibles électroniques, ils devront impérativement appliquer le règlement des barrages correspondant aux cibles papier afin de préserver l’équité.

Pour info le palmarès au format ISIS de nos régionaux ne comporte pas le nombre de mouches (nombre égal à 0 pour tout le monde), ce qui accrédite que le barrage se fait sur la dernière série

Ceci étant, j'ai repris une liste de classement des régionaux qui sert de base à qualification aux CDF et il y a effectivement un truc qui cloche.
Les scores ne font pas apparaitre les mouches ce qui est conforme à la RGS et tend à confirmer que  les mouches ne sont pas prises en compte pour les barrages

Par contre le barrage n'est pas non plus sur la dernière série puisqu'un dernière série à 87 est DEVANT une dernière série à 91 (classement des Pistolet 10M D2)

Si quelqu'un a une explication (j'ai bien une petite idée ....)

Cyn a écrit:Merci Striike !

J'aurais aimé voir affiché le nombre de mouches de chaque tireur ou du moins de chaque ex aequo cela m'aurait permis de mieux comprendre.
Un mystère resolu !  

Bonjour,

Je suis d'accord avec votre commentaire car j'ai effectivement vérifié que le nombre de mouches n'apparait pas sur les listes de qualification.
A moins qu'en l'absence du nombre de mouches, ce ne soit le filtre "b" qui ait été utilisé, mais cela ne va pas non plus dans le sens du dernier message de Pietrantoni.

Effectivement, le mieux serait d'avoir la version officielle de la méthode de classement, qui pourrait être sujette à contestation.

Cordialement,

Une piste à explorer : en consultant les palmarès des régionaux sur les sites des ligues, on peut constater que certaines ligues ont saisi les mouches (Auvergne, Lorraine, Poitou, Picardie, Alsace, Provence) et d'autres pas (Bretagne, Bourgogne, Lyonnais, Dauphiné Savoie, Aquitaine, Midi Pyrénées, Normandie)
Est ce là l'origine du problème ?
Je n'ai pas le temps d'investiguer d'avantage mais si l'on regarde les Pistoliers S1
Le 22ème qui est de la Ligue Provence a une dernière série à 92
Le 23ème qui est de la Ligue Midi Pyrénées a une dernière série à 99
Les 2 ont un total à 565

Est ce le nombre de mouche qui serait la raison de ce classement ? Je laisse les personnes habilitées confirmer ou infirmer mon raisonnement et répondre à ce mystère

Même à l'arbalète match les barrages (pas routiers ceux là) se font au nombre mouches ce qui est un peu au bonheur la chance quand on voit l'état de certains impacts au fil du match...

Effectivement, si le règlement est respecté, le nombre de mouches est déterminant pour le classement des égalités. Il faudrait donc rendre obligatoire l'apparition de cette notion dans l'édition des résultats des compétitions au moins régionales puisque directement qualificatives aux Frances.

Et dans le cas où le nombre de mouches ne serait pas indiqué par les ligues, comme chez nous, alors il serait souhaitable d'appliquer la règle de la meilleure dernière série.

Transparence pour tous !

PIETRANTONI a écrit:...
A une nuance près apportée par la RGS #A.2.1.1

Les tireurs ex-aequo seront départagés selon la méthode des barrages dans le respect des règles en vigueur des fédérations internationales, sauf pour les disciplines ISSF se tirant sur cible papier : le barrage au nombre de mouches sera remplacé par celui de la dernière série.

Ainsi, pour les départements et les Ligues qui organiseront certaines épreuves sur cibles électroniques, ils devront impérativement appliquer le règlement des barrages correspondant aux cibles papier afin de préserver l’équité.

Pour info le palmarès au format ISIS de nos régionaux ne comporte pas le nombre de mouches (nombre égal à 0 pour tout le monde), ce qui accrédite que le barrage se fait sur la dernière série

Donc à la dernière meilleure série ! Ce qui est loin d'être le cas dans ces qualifications.
Dans ce cas, il faudrait revoir tous les classements avant repêchage...