Pour ou contre le CNTS de Châteauroux Déols ??

Bonsoir !

Le projet du CNTS de Châteauroux qui est en cours fait couler beaucoup d'encre avec des débats animés entre les "pour" et les "contre", chacun avec ses  bons ou mauvais arguments.
Les interventions et l'animation du forum sur ce sujet parfois un peu "chaud" c'est vrai, démontre tout de même l'intérêt que portent (ou pas) les tireurs pour ce projet national attendu depuis longtemps en France mais bizarrement aucun sondage de lancé. qu'en pensent donc finalement les tireurs d'ici, du forum gris ?
Tireurs, matcheurs, ISSF , ou de loisirs, carabiniers ou pistoliers, vous pouvez participer à ce sondage en laissant un mot ou un avis si vous le désirez.

http://www.fftir.org/fr/presentation_du_projet_1

http://www.letirsportif.com/t13772p135-un-stand-international-a-chateauroux

ni pour ni contre, je souhaite juste que l’appel financier imposé aux tireurs permettra de sortir quelque chose d’utile pour le monde des tireurs.
Tous le monde participe, on espère donc un retour, c’est il me semble un minimum.

Et indifférent surement pas, nous sommes tous devenus sociétaires de ce projet

A quoi bon être pour ou contre : c'est fait, ou en cours de l'être....
Toutefois, je suis pour que cela serve régulièrement pour des CdF.....
... et là, ce n'est pas gagné !

Il est un peu tard pour être contre oui ...

C'est un sondage pas une pétition.

Pour, si Châteauroux devient au tir ce que le stade de France est au foot!

Salut à tous,

Certes, tous les tireurs n'en profiterons pas mais, quand mes impôts financent les mondiaux de foot, les constructions de stades, les courses de F1 ou des rallyes en WRC etc..., nous ne sommes pas nombreux à en profiter mais pourtant, nous avons payé ....

Mon Conseil Général donne de l'argent collecté via nos impôts à de jeunes sportifs dont je me moque. Et alors, je dois faire quoi crier au loup ou dire si cela peut leur permettre de réaliser leurs rêves pourquoi pas ?

Si la France veut continuer à gagner des médailles et pourquoi pas viser de nouveaux titres olympiques, je pense qu'elle doit avoir ce genre de structure.

En conclusion, je suis pour.

A+

Jacques

J'ai répondu bien sûr, et pour, car j'envisage bien d'en profiter.
L'avenir nous dira si c'est le cas ... ou pas !

Je suis pour.

Mais le sondage effectivement n'est plus de mise, le projet est désormais adopté et le dossier avance.

Je ne sais pas si nous y ferons un jour ou l'autre un / des CF, mais en tout cas ce sera le grand stand suceptible d'acceuillir des grands matchs internationaux, et ça c'est bien.

bonjour
répondu yessssssssssssssssssss car on est équipé comme des clodos de plus pas de ranshumances pour tous situé idéalement au centre car les france à volmeme ou uzes,vitrolles
très peu pour moi

+ 1 avec toi  tonnerre de brest   et idem pour tes remarques .Les points positifs d'un tel projet de CNTS sont je pense largement supérieurs à ceux négatif évoqués ici ou là dans d'autres sujets débats.
Comme toi et d'autres je suis donc pour.. en donnant ces arguments personnels  =
1- Faut être un peu pragmatiste et voir les réalités en face, surtout que nous n'avons rien de ce genre en France au plan Tir Sportif alors que ces types de centres  existent partout, à nos frontières même.
2- Posséder cet outil chez nous en France, au centre du pays, avec toutes les disciplines rassemblées pour pratiquer et organiser de grands évènements nationaux et internationaux ou d'autres moindres, allant de 10 à 600m, était attendu, souhaité, un rêve lointain qui maintenant va devenir une réalité.
3- Un genre de maison du tir sportif ou tous les tireurs se sentiront chez eux, tireurs de loisirs ou tireurs compétiteurs ISSF, un peu comme l'était l'ex EIS/BJ pour les militaires et équipes mili nationale Inter Armes. Certains pourront y aller souvent vu la position centrale des lieux, les locaux ou région, ou ponctuellement de passage, et d'autre hélas n'iront pas ou jamais pour "x" raisons, c'est ainsi faut l'accepter.
4- Le CNTS sera enfin une locomotive moderne et une vitrine reconnue au plan médiatique pour notre sport au plan national et international.
5- Les stages ou perfectionnements encadrés avec tout ce qui entoure la formation pourra s'y exprimer pleinement en étant ouvert à tous jeunes ou anciens.
6- Enfin les tireurs n'auront plus besoin de tirer des Ch de France dans des parcs d'expositions décriés et inadaptés, des voix s'élèvent de plus en plus pour que cela change le CNTS sera l'outil du changement et là c'est maintenant ou pour bientôt.
etc..etc...
Que souhaiter de plus ? Des ch de France ? Bien sur qu'il y en aura, c'est une certitude et c'est inévitable - de 10 à 300m et même plus.
a+bonne journée

A quoi bon,sondage, enquête, référendum ou autres questionnement !
Nos dirigeants décideurs s'en moquent Royalement !

Slt gilbert !
Oui tu as raison !Mais un sondage ou un sujet / débat ne sert ...qu'à débattre en toute liberté , et puis...ce n'est finalement qu'un simple forum !!!  
a+

François 1er ....
Par contre, je ne suis pas certain que les dernières élections fédérales soient un pur modèle de démocratie ...et ce depuis pas mal de temps ..c'était plus la guerre des pouvoirs....souvient-toi, ligues rouges/ligues bleues....et encore plus loin comment a été limogé Mr Batonneau.
L'idéal serait que tu postes sur ton vrai nom et pas à l'abri d'un pseudo...déjà que l'on sait pour qui tu roules....tes 3 seuls messages sont sans équivoques ...
Les petits présidents de petits clubs n'ont aucun pouvoir lors des AG ligues..ce n'est pas avec une voix que tu fais la révolution ...par contre nous pouvons et devons faire entendre notre voix lorsque nous sommes pas d'accord!!!
Et si je ne suis pas contre le projet et les avantages de l'outil ,mais je suis complétement contre le choix qui a été fait d'augmenter les licences, en deux fois, une première pour la fédé et une deuxième pour acheter les voix des ligues...soit 14 euros au total....et pour l'éternité...
manière plus dictatoriale que démocratique ...
Chateauroux pour toi certainement car je ne serai pas surpris que tu sois un élu ...donc tu y auras portes ouvertes...pour les autres "actionnaires" ( tous les autres licenciés)nous verrons à la longue.

Moi perso je suis pour car Châteauroux est a 1h30 de chez moi ^^

+ 1 avec GILAP pour que l'Administrateur rappelle à ce nouveau venu les règles d'expression sur le forum.
Un forum, c'est LA LIBERTE D'EXPRESSION, certes encadrée par des règles que nous appelleront de bienséances, nombre d'entre nous sont des bénévols de longue date et des responsables de club à tous les niveaux et même au delà...

L'échange d'idées et de points de vue est une richesse absolue pour faire avancer les choses.
Sinon, si pas une tête ne doit dépasser, alors je demande solennellement la fermeture du forum qui n'aurait plus lieux d'être.
Et comme dirait l'autre imbécile en définissant ce qu'est la démocratie : '' je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez continuer à le dire  ''

Il fut un temps, pendant le combat des spartiates ROUGES contre BLEUS, ou nous vimes nombre de beaux personnages, dorés sur tranche, menacé de perdre un poste, ou dans l'ambition d'en avoir un, être omniprésent sur le forum et solliciter le vil peuple, (celui qui se bouge les fesse à la base et mouille sa chemise...), pour obtenir son soutien.

La guerre achevée, et leur victoire consumée,   les beaux poissons délaissant le bas peuple du forum s'en sont allés.

Ici, il n'y à que des passionnés du tir sportif, à chacun sa pratique, ses disciplines, son niveau ses ambitions, compétiteurs ou pas.

Mais tous libres de s'exprimer.

Je suis pour le CNTS. Déçu qu'il ne serve qu'en dépannage pour les CdF mais cela ne tient qu'à une décision fédérale, un vote...l'outil sera là et la façon de l'utiliser peut changer dans le temps. Et cela pourra certainement permettre une médiatisation plus forte, améliorer  notre image...développer le nombre de licenciés...
Pour les 14€, je suis d'accord que les 10 ans annoncés d'augmentation vont duré ad vitam mais je suis sûr que le mécontentement ne durera qu'un temps... regardez ce que le passage à l'euro nous à appris: outre un sérieux problème de mathématiques chez nos commerçant et industriels qui a engendré une augmentation des prix, constaté par chacun de nous à l'époque; je n'entends plus personne ronchonner la dessus... nous nous sommes adaptés...tout comme nous le ferons pour ces 14€.
Mais cela ne veut pas dire qu'il faille oublier cette augmentation et de la façon dont elle a été utilisée!

Je connaissais la raison "futile" du limogeage de Michel, je connais aussi la suite et je peux t'assurer que j'ai été très surpris, ayant longtemps connu RG en tant que DTN, de son parcours en tant que Président...avec toutes les dérives et querelles internes que cela a engendré.
Je ne faisais qu'une constatation sur le nombre des tes messages et ses contenus "pro fédé".
Je suis d'accord pour dire ce qui est bien ( comme les aménagements FFT des règles ISSF....) mais il ne faut pas taire les problèmes où "pataquès" comme le cas Campriani à Besançon, des sites pour les CF non adaptés... et j'en passe...
Mon raisonnement sur le moyen de faire la révolution n'est pas faux...tu sais parfaitement qu'il n'est pas simple de lever les foules pour former "une armée de petit porteur de voix"..
face à des clubs comme le tiens...attirant plus facilement les voix ( la loi du plus fort attire les petits).
Ma médaille fédérale...que je n'ai jamais vu....ne veux pas dire que je "roule" pour un "bord"...mais m'a (certainement...) été attribué en fonction d'un dévouement sans fin et depuis un paquet d'années envers notre sport. Et si c'est le Président de ma ligue qui a fait les démarches..il pourra te confirmer que je ne lui ai jamais "rien concédé" au niveau sportif et même que je me suis toujours montré très insistant...comme pour le revêtement du sol du stand de Fleury par exemple. Comme je l'ai déjà dit, je sais "frapper" mais aussi "féliciter" lorsque cela le mérite.
Etre au courant de cette médaille me fait penser que tu n'es pas un "élu" ordinaire comme moi
car combien de personnes connaissent cette info ??
J'espère bien evidemment profiter de Châteauroux pour des CF..et CF uniquement...car il est
certain que je ne ferai plus d'international..(même en AA où l'age des tireurs peut égaler celui des armes .. ) et je doute fort que l'accès soit ouvert au tireur lambda voulant se taper un carton sur ce site.
Tes réponses argumentées ne me gêne absolument pas , au contraire
Bonne soirée.

Nous sommes d'accord sur les coûts monstrueux d'un CF itinérant...
tu rajoutes la locations de la ciblerie SIUS....et la note explose..d'où la necessité et le coté raisonnable d'utiliser "un super projet" comme Châteauroux pour les CF indoor déjà...et pourquoi se priver par exemple pour le 50m d'un CF avec 80 postes par rapport au 50/60 de Moulins ??
avec là encore la location des cibles en moins...??
J'aime bien " il doit accueillir dès sa finition...." si c'est pas 2017..ce sera pour plus tard...
Il ne pouvait pas y avoir une baisse des licences...."les feuilles vertes " ne peuvent pas s'en passer...les compétiteurs aiment trop leur sport..et les nouveaux....ne connaissaient pas le prix avant ...donc tout baigne.

jpgnm1 a écrit:A quoi bon être pour ou contre : c'est fait, ou en cours de l'être....
Toutefois, je suis pour que cela serve régulièrement pour des CdF.....
... et là, ce n'est pas gagné !

+10000000

Cela vole bien bas pour les dernieres interventions

Pour recentrer le débat et eviter des querelles intestines qui m'importe peu, je suis pour ce stand.
Pas que cela fasse particulierement plaisir de depenser 14€ de plus par an. Mais simplement que je considere que la FFTir se doit de disposer d'installations à la mesure de ses ambitions et de celle de ses licenciés.

Ce stand permettra non seulement de disposer enfin d'installations à dimension international mais egalement de repondre à la demande grandissante des tireurs des disciplines non ISSF.

Elles ne peuvent avoir qu'un impact positif sur notre sport et devrait permettre de gagner la bataille mediatique en fournissant une vitrine attractive.

Je n'en suis pas à l'origine !

Pour gagner la bataille médiatique, la route est longue et semée d'embûche...
et ce n'est pas avec ce projet et les disciplines hors ISSF que cela arrondira les angles...
les médias se serviront justement de ça et des particularités de certaines disciplines pour faire passer le message inverse...surtout de nos jours.

CHARLIER a écrit:Pour gagner la bataille médiatique, la route est longue et semée d'embûche...
et ce n'est pas avec ce projet et les disciplines hors ISSF que cela arrondira les angles...
les médias se serviront justement de ça et des particularités de certaines disciplines pour faire passer le message inverse...surtout de nos jours.

Vous avez raison, je dirais même très, très ...... longue.

Ne connaissant que le 10m, je dirais que pour la médiatisation, seules les finales peuvent avoir un intérêt surtout avec l'arrivée des cibles électroniques Mais la FFTir va devoir travailler l'image de son sport car, la France n'est pas l'Allemagne, l'Autriche ou la Suisse où le rapport avec les armes n'a rien à voir avec nous.

Donc en gros, vous precaunisez quoi ?
Ne rien faire et faire la tortue ?
"Vivons bien vivons caché " ?