Eprouver une cartouche de plus de 10 ans

par Le Sergio Aujourd'hui à 21:35
...toute cartouche dont le délai est en théorie dépasse ne devrai plus être rechargé en prise directe sur un compresseur, mais uniquement par l'intermédiaire d'une bouteille de plongée.
Aucun risque de cette manière de sur gonflage, et donc de survenue d'accident.
Les compresseurs bien réglés ne dépassent pas la valeur normale d'utilisation, mais je n'aurais pas plus confiance en la gonflant avec une bouteille de plongée.

Avec le dispositif de sécurité que nous avons sur notre bouteille de plongée, nos cartouches prennent 180 bars de charge maxi, soit moins de 50% de la charge que ma cartouche pourrait prendre en prise direct sur un compresseur. Et avec ces 180 bars je tire 3 matchs.
Aucune erreur possible donc.

Pour nous, c'est notre compresseur qui a été vérifié et retaré pour empêcher une pression supérieur à la pression de travail.
Il est vrai que d'origine, il montait plus en pression.....
Ceci étant, tu penses que 180 bars ne peuvent pas créer un accident si la bouteille est défectueuse ?

Sur ma cartouche de carabine en acier qui peut-être rechargée à 400 bars, non.

La défectuosité des copains sur leurs cartouches (bien souvent en alliage d'aluminium), aubout de quelques années se présentait pratiquement à chaque fois sous la forme d'une fuite, et pas forcément côté remplissage, mais bien souvent au mano.

Ne pas trop se fier à l'affichage de pression de mano sur vos bouteilles, certaines de même marque donne 25 bars en dessous de la pression réelle !

Merci pour vos réponses ,il va falloir que je trouve des euros pour le remplacement

par Le Sergio Hier à 9:04
Sur ma cartouche de carabine en acier qui peut-être rechargée à 400 bars, non.
Lorsque tu dis au gens de recharger avec une bouteille de plongée, tu t'adresses principalement à des personnes avec des bouteilles classiques...
La défectuosité des copains sur leurs cartouches (bien souvent en alliage d'aluminium), aubout de quelques années se présentait pratiquement à chaque fois sous la forme d'une fuite, et pas forcément côté remplissage, mais bien souvent au mano.
Le problème n'est pas un fuite, mais un éclatement de la bouteille qui représente un réel danger si cela se produit.
Et la responsabilité du dirigeant qui va être mis en cause.

jpgnm1 a écrit:par Le Sergio Hier à 9:04
Sur ma cartouche de carabine en acier qui peut-être rechargée à 400 bars, non.
Lorsque tu dis au gens de recharger avec une bouteille de plongée, tu t'adresses principalement à des personnes avec des bouteilles classiques...
La défectuosité des copains sur leurs cartouches (bien souvent en alliage d'aluminium), aubout de quelques années se présentait pratiquement à chaque fois sous la forme d'une fuite, et pas forcément côté remplissage, mais bien souvent au mano.
Le problème n'est pas un fuite, mais un éclatement de la bouteille qui représente un réel danger si cela se produit.
Et la responsabilité du dirigeant qui va être mis en cause.

Précisement, tu viens de le dire implicitement :
Un éclatement ne se produit pas en condition de tir, c'est à dire en situation de libération de charge propulsive et donc de vidage de la cartouche.
Il se produit au remplissage, lorsque qu'une connerie est faite et que la pression d'épreuve est dépassée. Et ce que ce soit une cartouche absolument neuve ou bien de plus de 10 ans.

par Le Sergio Aujourd'hui à 11:35
Il se produit au remplissage, lorsque qu'une connerie est faite et que la pression d'épreuve est dépassée. Et ce que ce soit une cartouche absolument neuve ou bien de plus de 10 ans.
Il y a eu des photos de cartouches éclatées sur le forum.
L'une d'elle était sur l'arme, dans sa housse, dans un placard. La pression d'épreuve est beaucoup plus haute, y a t-il des inconscients pour aller au delà ?
Mais pour en revenir à la question d'Erik, tu lui conseilles d'utiliser des bouteilles périmées, sachant qu'il est le responsable du club ?

Je n'ai donné aucun conseil à ERIK, ni dans un sens, ni dans un autre.

Notre fédé nous absout de ce contrôle pour pratiquer la compétition, puisque (pour l'instant du moins), elle ne s'aligne pas sur le règlement ISSF et ne nous oblige pas à nous présenter en compétition avec des cartouches ad'hoc.
Mes convictions personnelles adossées à ce fait, font que MOI, j'utiliserai jusqu'à ce que l'on me l'interdise formellement ma cartouche acier, quand elle sera '' périmée ''.
Je fonde ce jugement sur l'usage que j'en fais, le soin avec laquelle je la traite depuis l'achat de la carabine, et SURTOUT sur le très grand sérieux apporté à son remplissage.

Pour ma part, je me place par rapport à un côté professionnel.
Je suis également responsable d'un club, et au vue des résultats lors de procès, je préfère pour ma part éviter la possibilité d'un accident, tant pour les dégâts direct que des problèmes qui pourraient exister par la suite.
Ce que je souhaite, c'est que jamais une cartouche périmée ne blesse une personne.
Une non périmée non plus, mais la discussion n'est pas là ...
Chacun son idée, je vais arrêter là.