Nouveautés recueillies aux France 10m Chambé ou ailleurs !

Il y a du "Serpent vert" dans ce "Tirebouchon"......

Philippe

D'accord avec Ouvre bouteille, les réglages mal gérés ou non organisés, et c'est le serpent qui se mort la queue.

CHARLIER a écrit:Il y a du "Serpent vert" dans ce "Tirebouchon"......

Philippe

+10

Et puis quand bien même,

Si on n'achetais pas du matos de temps en temps auprès de nos armuriers sportifs préférés, ils auraient disparu depuis bien longtemps.
Laissez les vivres !

BEAU DEBAT VRAIMENT ENCORE SVP MERCI ET BONS TIRS

CHARLIER a écrit:Il y a du "Serpent vert" dans ce "Tirebouchon"......

Philippe

au fait il est passe ou le serpent vert...au fin fond de la démission.....

C'est quoi cette histoire de serpent vert ? Je suis nouveau sur le forum quelqu'un peut me traduire ?

Le "serpent vert" est un philosophe du forum qui a la prose productive.
En recherchant ses messages, je pense que tu pourras aisément faire un rapprochement.

Ah Ok, bon je vais pas chercher, chacun vit sa vie.

Mais c'est vrai que c'est cool la philo. Tiens, je vous mets un petit texte sur le tir (bon à l'arc, mais ça reste du tir) que je trouve assez sympa (même si on pourrait critiquer) d'André Comte-Sponville que j'avais noté mais je ne sais plus dans quel bouquin :

"...si tu parlais à Epictète ou Lao-tseu, il te répondrait :
- Espérer atteindre la cible ? Non, pourquoi ? Quelle drôle d’idée !
- Mais enfin, puisque tu la vises …
- Je fais ce qui dépend de moi ! Qu’est-ce qui dépend de moi ? Viser bien. C’est donc ce que je veux. Et tu vois, c’est ce que je suis en train de faire : mon désir est comblé, ici et maintenant comblé ! Quant à savoir si la flèche atteindra la cible ou non, alors là, vraiment, cela m’est complètement égal ! Pourquoi devrais-je m’en préoccuper ? Viser me suffit !
Si bien qu’aux Jeux olympiques, s’il y a six concurrents à la finale du tir à l’arc, il y en a au moins cinq qui espèrent très fort atteindre la cible, ils l’espèrent tellement qu’ils ont la pression, comme on dit, et la main qui tremble légèrement : ils touchent la cible, mais pas en plein centre. Supposons que le sixième concurrent soit un sage, ce qui ne doit pas arriver souvent (qu’est-ce qu’un sage viendrait faire aux Jeux olympiques ?). Il ne fait que ce qu’il veut, sans rien espérer ; il est tout entier dans son acte (c’est le seul : tous les autres en sont séparés par l’espoir du résultat), à la fois concentré et détendu, en souplesse, comme dit Epictète. Aucune espérance, aucune angoisse : rien que l’action, rien que le réel, dans une sérénité totale … Et les textes taoïstes disent qu’il atteint un pou en plein cœur !"

C'est vrai qu'Epictète c'est judicieux, parce qu'on a sacrément besoin d'être stoïque par moments dans notre sport.

Notre serpent vert hésite plutôt entre le Morelia viridis et Goethe... ou encore proche du philosophe anaconda décrit par un fin observateur... mais nous nous éloignons de notre sujet pour verser dans l'herpétologie fumeuse...
"Le philosophe anaconda
Le philosophe est une espèce peu commune d’anaconda maintenant originaire des quartiers souterrains des Philippines. Ce reptile existe depuis le IVe siècle av. J.-C., mais en ce temps, l’anaconda portait une barbe et molestait son partenaire au lieu de le mordre. Sa principale nourriture est le livre. Il peut en ingurgiter plus d’une tonne par année sans jamais vraiment les digérer.
Ayant un métabolisme digestif métra chronique (l’intestin grêle est muni de centaines de cervelets reliés de manière contradictoire au cortex cérébral), ce serpent digère tout à l’aide de théories gastriques, sa bile est un organe qui remet en question les choses les plus anodines et il possède un appendice qui absorbe les idées pour les réaligner de manière ennuyeuse. Le philosophe est un serpent opistoglyphes, ce qui signifie qu’il utilise des hiéroglyphes à la place des mots, son type de venin n’est mortel que par l’ennui.
Il est ardu d’approcher le philosophe car cette créature souvent agoraphobe ne rampe que très rarement en société, préférant plutôt décrypter de la fenêtre d’un grenier les activités humaines au lieu d’y participer. Néanmoins, cet anaconda prône fréquemment l’action. Les observateurs perspicaces d’anaconda devront donc se risquer à des réunions de philosophes, groupes de discussions métaphysiques ou table ronde. En effet, cette espèce de reptile tend à s’agglomérer entre eux dans un enclos pour se frotter l’un contre l’autre la ceinture pelvienne qui est hautement excitable entre mâles de la même espèce."

A méditer

Je ne crois pas que Lao Tseu parlerait ainsi.. je pense même qu'il ne parlerait pas, il agirait, rien de plus...

Mais on est hors sujet

Valérie a écrit:A méditer

Trop compliqué pour moi, je vais plutôt

Pascale a écrit:

Valérie a écrit:A méditer

Trop compliqué pour moi, je vais plutôt

Bonne nuit Pascale et fait de beaux rêves pleins de jolies visées

shpol a écrit:Je ne crois pas que Lao Tseu parlerait ainsi.. je pense même qu'il ne parlerait pas, il agirait, rien de plus...

Agir, ne pas agir, appuyer ou pas ... là on est au coeur de l'épineux problème du libre arbitre. C'est en partie pour le travailler que je pratique le tir.
Et désolé pour le hors sujet.

ma philo a moi VIVE LE TIR et le monde des TIREURS

Pour ce qui concerne la rallonge "A" évoquée plus haut, je l'ai testé pour vous. J'ai tenté, j'ai perdu. Réelle déception sur tous les plans. Je n'en dirai pas plus...

https://servimg.com/view/17193788/20
Salut! Tu parles de rallonge = celle d'anschutz ? Pourquoi ne veux-tu pas nous en dire plus ??

Air Force a écrit:https://servimg.com/view/17193788/20
Salut! Tu parles de rallonge = celle d'anschutz ? Pourquoi ne veux-tu pas nous en dire plus ??

Parce que Richard est pour la paix des relations commerciales (diamètres.... incertains!).

Problème de rallonge "industrielle" lorsque les canons ne font pas tous le même diamètre (ou sont coniques) ?

Toutes les Anschutz, des séries 14.. ou 18..(06,07 ou13) ont leur canon conique sur l'emplacement des rallonges. Diamètre plus grand près de la bouche, en cause le polissage de finition selon un armurier.....Moins fréquent d'après lui sur les séries 19..(09e t 13)

Ca dépend. Certains canons "anciens" sont cylindriques, d'autres coniques (positif ou négatif).

Slt Milouze.
Il est donc conseillé pour ces canons non cylindriques d'y coller dessus la fixation et indexation des blop tubes rallonges ? Si ce choix ne convient pas pour "x" raisons peut-on rajouter une couche de matière fine type téflon par exemple ou autre autour du canon et d'y fixer ensuite en force ou léger serrage ce montage pour le blop tube ?

Je suis plutôt fan du collage :
-autocentrant en dessous de certaines épaisseurs du film de colle.
- très stable dans le temps.
- ne générant aucune tension sur le canon.

Le téflon (PTFE) n'est sans doute pas un bon choix (faible coef de frottement).

Ok merci Milizouse.
Une dernière question pour info forum peux-t-on enlever facilement cette colle si on veut revenir au canon brut sans rallonge ?

Effectivement les canons 1913 font 25,75 mm ou 25,65 mm selon le numéro de série (le n° du canon se trouve sous celui-ci assez près du boîtier, donc pour le voir démontage de la crosse obligatoire).
L'honnêteté veut que je loue ici la réactivité et l'efficience du service concerné chez le fabricant car, même si le produit ne me convient ni ne me convainc, son attitude a, en la circonstance, été exemplaire.
Nonobstant, la rallonge dort depuis l'an dernier au fond d'un tiroir.