Un stand international à Chateauroux !!!

Un smiley me semblait plus humoristique que la correction "ers"
mais c'est pas grave
Guillaume

jpgnm1 a écrit:par CHARLIER Aujourd'hui à 19:08
Ce qui démontre la connerie de la réforme de l'orthographe....
Mais le changement de nénufar était quand même indispensable ....

Bof... tout dépend comment on a appris à l’écrire, comment on vous a botter les fesses et comment on vous a arrangé le bout des doigts a coup de réglé que cela va changer les habitudes- Le Nénuphar ne m'a jamais posé de problème tout comme des tas d'autres mots - il y aura donc deux orthographes en circulation, ce n'est pas après 50 ans de "classicisme" que je vais changer mon ..nénuphar nan mais ...

Tarp a écrit: ... comment on vous a botter les fesses et comment on vous a arrangé le bout des doigts a coup de réglé ...

et n'oublie pas le tirage des petits cheveux devant les oreilles ...

L'instit. le professeur des écoles qui s'aviserait de faire ça aujourd'hui se retrouverait illico en taule (tôle ? tole ? tol ?)

Pascale a écrit:L'instit. le professeur des écoles qui s'aviserait de faire ça aujourd'hui se retrouverait illico en taule (tôle ? tole ? tol ?)

Teauleuh !!!!

Au gnouf quoi !
(niouf ?)

Enfin !!!

http://www.chateauroux-metropole.fr/les-grands-projets/centre-national-de-tir-321.html

J'espère que les autres agglos seront mieux posés .....

Beau projet en effet mais, comme d'habitude en France, on n'a pas pensé aux infrastructures.

Quid des capacités hôtelières ? Un championnat du monde c'est plus de 3.000 visiteurs ce qui dépasse de très loin les capacités hôtelières de Châteauroux (cf. reportage de France 3).

Quid des capacités de transports ? Pas d’aéroport international à proximité (un comble pour un stand international), la ville est très mal desservie par la SNCF (pas de train le matin depuis Paris Austerlitz cf. voyages sncf) et je ne parle pas de la desserte routière ...... un cauchemar pour se rendre sur les lieux pour la plupart d'entre-nous .....

Franchement, pourquoi ne pas avoir choisi une situation proche d'une grande ville (capacité hôtelière), d'un aéroport international, d'un nœud ferroviaire et routier international ? Il y a pléthore de lieux répondant à ce cahier des charges et ayant des bases militaires abandonnées pouvant accueillir ce projet ....

Dingue ...

PS : je n'ai rien contre Châteauroux, habitant moi même une région excentrée ....

Dam a écrit:Enfin !!!

http://www.chateauroux-metropole.fr/les-grands-projets/centre-national-de-tir-321.html

C est la première pierre pour notre 600 mètres ?
super

Stutzi54 a écrit:Beau projet en effet mais, comme d'habitude en France, on n'a pas pensé aux infrastructures.

Quid des capacités hôtelières ? Un championnat du monde c'est plus de 3.000 visiteurs ce qui dépasse de très loin les capacités hôtelières de Châteauroux (cf. reportage de France 3).

Quid  des capacités de transports ? Pas d’aéroport international à proximité (un comble pour un stand international),  la ville est très mal desservie par la SNCF (pas de train le matin depuis Paris Austerlitz cf. voyages sncf) et je ne parle pas de la desserte routière  ...... un cauchemar pour se rendre sur les lieux pour la plupart d'entre-nous .....

Franchement, pourquoi ne pas avoir choisi une situation proche d'une grande ville (capacité hôtelière), d'un aéroport international, d'un nœud ferroviaire et routier international  ? Il y a pléthore de lieux répondant à ce cahier des charges et ayant des bases militaires abandonnées pouvant accueillir ce projet  ....

Dingue ...

PS : je n'ai rien contre Châteauroux, habitant moi même une région excentrée ....

Oui c'est tres mal desservi
Y'a juste une autoroute à coté et un train le matin à 6h36-7h41-8h38 puis 13h39-15h43-16h45 etc etc
C'est sur y'a pas l'avion ...
Bon si on arretait la mauvaise foi 5 mn ?

L'aspect "financier" est essentiel car il s'agit d'avoir le meilleur emploi possible de nos deniers.

Or, en négligeant l’intendance on obère complètement l'avenir.

Regardez ce qu'est devenu Magnicourt ! Vous ne croyez pas qu'il aurait été préférable de retaper le circuit du Castelet (proche aéroport de Nice sans parler de l'aspect attirant de la région et des infrastructures hôtelières pléthoriques) ou de l'installer à côté de Marne la Vallée (gare TGV, Disney, RER, métro, autoroute, Roissy, infrastructures hôtelières pléthoriques etc...) ?

Quand au terrains susceptibles d'accueillir un stand 600 m, ce n'est pas ce qui manque avec les nombreuses friches industrielles, bases et camps militaires abandonnés.

Ne croyez-vous pas qu'il aurait été plus intelligent d'installer ce centre de tir à côté de Marne la Vallée ou de Roissy ou même de Poitier (TGV, technopôle, hôtels, autoroute, tourisme ..)  si on veut rester dans les environs ?

Il y a trois règles essentielles à respecter si on veut avoir une chance de succès dans un projet : la première est l'emplacement, la seconde est l'emplacement et la troisième est l'emplacement .....  

bx19gt a écrit:

Pour Magnycourt, il est devenu ce qu'il est par abandon de l'Etat lorsque le grand prix de F1 a été supprimé.

C'etait pas une question d'acces ou de capacité hoteliere.

Justement, cela ne fonctionnait qu'à coup de subvention et il était temps d'arrêter la gabegie.

Franchement, mets-toi à la place d'un visiteur, chinois, russe, américain ou brésilien. S'il doit choisir entre Châteauroux et Paris, Nice ou Poitiers ? Laquelle de ces destinations choisira-t-il ?

C'est facile de dire, y'aplusqu'à, ilfautque
La realité c'est qu'il est tres difficile d'installer un stand de tir en region parisienne. L'exemple du TNV montre que trouver de la place n'est pas une mince affaire. Friche industrielle ou pas.
On se heurte à la difficulté de trouver un terrain et aussi au voisinage peu enclin à vouloir l'installation d'une telle infrastructure.

Et je ne crois pas que Mickey aurait été ravi de se voir installer un stand de tir à coté de son parc d'attraction.

Pour Magnycourt, il est devenu ce qu'il est par abandon de l'Etat lorsque le grand prix de F1 a été supprimé.
C'est une decision avant tout politique
Politique car l'Etat n'a rien fait pour soutenir un grand prix de F1 en France, et aussi parceque Bernie Ecclestone avait besoin de supprimer des etapes europeennes pour inscrire celle d'Asie et du moyen orient.
C'etait pas une question d'acces ou de capacité hoteliere.

Quelle est la date prévue pour la fin totale du stand.

y a juste 3000 lits en hébergement à 30 km autour de Châteauroux , je pense que ce sera assez pour loger les tireurs non ? ;-)

financier a écrit:y a juste 3000 lits en hébergement à 30 km autour de Châteauroux , je pense que ce sera assez pour loger les tireurs non ? ;-)

N'oublie pas que c'est 3000 clients en plus des clients habituels . En outre, c'est le journaliste de FR3 local qui a dit dans le reportage sur le projet qu'il allait falloir, je cite : "convaincre les chaines hôtelières d'installer de nouvelles infrastructures".

Stutzi54 a écrit:

bx19gt a écrit:

Pour Magnycourt, il est devenu ce qu'il est par abandon de l'Etat lorsque le grand prix de F1 a été supprimé.

C'etait pas une question d'acces ou de capacité hoteliere.

Justement, cela ne fonctionnait qu'à coup de subvention et il était temps d'arrêter la gabegie.

Franchement, mets-toi à la place d'un visiteur, chinois, russe,  américain ou brésilien. S'il doit choisir entre Châteauroux et Paris, Nice ou Poitiers ? Laquelle de ces destinations choisira-t-il ?

Pour avoir été deux fois voir la F1 à Magnycours, ca ne derengeait visiblement pas les spectateurs qui etaient nombreux...
Apres si tu cherchais le soir les strasses, paillettesn boites de nuits et putes de luxes le soir entre deux rails de coke, ouais Magnycours ca devait pas etre ca.

Magnycours vivait des subventions peut etre. Mais un circuit sur Paris ca n'aurait pas été mieux.
Quand on voit que meme le grand prix de Belgique devait etre supprimé, ce ne sont clairement pas les capacités d'accueil ou d'acces qui motivaient le choix

Ben quoi, c'est pas bien le centre de la France ?
Pour une fois, on ne jouera pas aux quatre coins...
Volmerange,
Moulins,
Bordeaux,
St Jean de Marsacq,
Uzes,
Tarbes,
etc.

Soyons darwiniens, adaptons_nous !

GRAP a écrit:

Dam a écrit:Enfin !!!

http://www.chateauroux-metropole.fr/les-grands-projets/centre-national-de-tir-321.html

C est la première pierre pour notre 600 mètres ?
super  

Si tu comptes sur eux pour poser les suivantes tu risques d'attendre un peu longtemps

moi ,je ferais comme d'habitud e ,je prendrais ma toile de tente et tout le bazar qui va avec .vive le camping

http://www.fftir.org/fr/cnts_pose_de_la_premiere_pierre_du_centre_national_de_tir_sportif_

Un tel projet nommé l'Arlésienne depuis des années et souhaité est donc lancé . On y verra donc en principe =

   Un stand de tir à 10 mètres avec 90 postes pour Pistolet, Carabine et Arbalète.
   Un stand de tir à 25 mètres avec 60 postes pour Carabine.
   Un stand de tir à 50 mètres avec 80 postes.
   Un stand de tir avec cibles mobiles à 50 mètres avec 2 postes.
   Un stand de tir à 100 et 200 mètres avec 40 postes.
   Un stand de tir à 300, 500 et 600 mètres avec 80 postes, mutualisés sur deux niveaux.
 Un stand Plateau avec 5 postes pour les trois disciplines olympiques, pouvant accueillir l'Arbalète Field.
   Un parcours de chasse et Sanglier courant.
   Une installation pour le Tir sportif de vitesse avec 30 alvéoles Pistolet et 5 alvéoles Carabine.
   Un stand de tir à 200 m couvert.
   Un stand de tir administratif à 25 m avec 40 postes.
   Un stand « Finale » couvert à 10, 25 et 50 mètres.
   Un village d'exposants temporaire.
   Un musée du Tir sportif.

Le lien FFT ci dessus détaille les avancées des travaux ... et quand on "lit" ce que  sera le CNTS cela fait envie non ?  Que veux-t-on de plus..

Air Force a écrit:
   Un stand de tir à 25 mètres avec 60 postes pour Carabine.
   

Et le Pistolet 25M se tire où ????

slt gino..
C'est la nouvelle discipline ludique crée par la Coquille , faut lui demander il rectifiera..
a+Bien vu..

C'est vrai que "notre" stand sera très bien équipé.
Mais la question est "pour quoi faire" ?
Il est prévu que les CdF ne se tirerons pas sur ce site (dixit notre cher président dans un courrier), ce qui aurait été la justification de ces installations.
Donc, juste entrainement de certains et peut être matchs internationaux pour d'autres.