tirer sans niveaux....?

coucou la tribu,

mon arbalete de retour de reparation etait demontée et lors de mon essai au stand je n'ai pas remonté le niveau tout de suite, j'ai été surpris des resultats(dans le bon sens).
tirer sans niveau est il raisonnable selon vous ? car je trouve que je gagne en qualité de visée car je ne suis pas attiré par celui la !

merci d'avance pour vos réponses eclairées

kenavo

Bonjour.
Pourquoi se poser des questions si les points rentrent ? On a toujours tendance, moi le 1er, a demander l'avis des autres mais ce sont tes réglages, ta position et surtout à la fin tes POINTS.
Si tu te sens bien, et tu le dis, pourquoi pas.
Bon tir
Philippe

Salut Willy

normalement le niveau a bulle est la pour contrôler ton repositionnement entre chaque coup.
A priori tu as sûrement une qualité et une rigueur de replacement qui fait que tu as sur une suite de coups, qui ont produit cette impression de n avoir pas besoin de cet instrument de contrôle.
Mais tu sais bien que si tu prend un chouille de dévers, et bien sur pas toujours le même, tu aura du mal a t en rendre compte...
Donc, je dirai qu elle est indispensable, surtout au niveau de point que tu tires.

En sachant que la visée de ta Sherrer est centrée, ce qui doit être moins pénalisant en cas de devers que sur les Winzeler, à visée décentrée.

Très bonne hypothèse SHPOL

effectivement, l'incidence du bullage est peut être moins prépondérant que pour la piste d'envol de nos WINZELER
un avis de ceux ayant tire avec les 2 ?
Charlier, Ballou, Lucky ???

Pour tirer sans niveau à l'arbalète, mieux vaut passer déposer un cierge à la Basilique avant de commençer le tir. Même si, sur une séance, tu penses que c'est jouable, en fait c'est de l'utopie car d'une fois sur l'autre, ce n'est jamais la même musique.

Ton problème, sur ce que tu écris, est l'attirance de ton oeil sur ce niveau, la première chose à faire est de reduire au minimun la luminosité de la bulle, de cette façon, tu peux la voir lorsque tu jettes un oeil dessus avant de prendre ta visée mais la lumière n'attire pas ton attention. C'est cette solution qu'il faut envisager avant de démonter votre niveau.

Bon tir avec et sauve qui peut sans.

Philippe

ce n'est pas vraiment la lumière qui me gène car elle est même pas allumé dans mon stand d'entrainement....
mais disons que sur la scherrer elle me parait plus sensible que sur mon ancienne winzeler,j'ai donc une bulle qui "vibre" légèrement et c'est plus ça qui attire mon oeil.
je vais revoir son réglage à la reprise

de grâce ne sort pas le bandoir c' était juste pour savoir...

merci a tous

Privé de binouzes 15 jours.
Si ton réglage de bulle est bon, tu n'as pas besoin de la regarder hormis le petit coup d'oeil avant de commençer la recherche de la perfection "centrage" visuel/guidon de la même manière que tu jette un coup d'oeil à ton centrage arrière pour ne plus t'en occuper ensuite.

Philippe

+1 pour Philippe.
C'est vrai que le niveau a bulle est important. En ayant fais des essais avec et sans comme on dit y a pas photo pour le replacement. Comme dis Philippe des fois ça marche sans.
Petite anecdote pour le niveau a bulle, mon petit 5 en finale a Chambéry ou dans ma séquence de tir a ce moment là, j'ai on va dire zappé le niveau a bulle hihihi.
Ça va me faire bizarre 3 ans sans tirer a l’arbalète, va falloir serrez les fesses hihihi

Tirer sans niveau à l'arbalète...eh ben bonne chance mon Willy

Je complète la réponse de Philippe : tu contrôles ta bulle en tout début de visée, éventuellement avec 1 ou 2 A/R visée-bulle, puis c'est ensuite 100 % sur la visée...tout en surveillant la bulle grâce à la vision périphérique.

Concrètement tu REGARDES ton visuel-guidon et tu VOIS ta bulle, sans que ton oeil se déplace vers celle-ci...Ca nécessite en revanche un éclairage de bulle bien adapté. Ni trop fort car ton oeil sera attiré par la bulle, ni trop faible, car il faudra dans ce cas que tu regardes la bulle, et donc, quitter ta visée.
C'est un peu comme les fanions à 50m...

Pour Sergio et Shpol, les 113 existent aussi en visée centrale, comme les Sherrer.

Ballou a écrit:
Pour Sergio et Shpol, les 113 existent aussi en visée centrale, comme les Sherrer.

je vais peut être dire une bêtise mais, la visée centralisée est plus haute.
alors je pense que finalement ça ne pénalise pas moins sur les erreurs de devers.
qu'en dites vous? (ça ne me choque pas vraiment sur une 113 mais par contre sur la 313, la visée arrière est SUPER haute)

Tu as raison Xavier
Dans le cas d'une visée centrale, la ligne de mire est plus haute.
Effectivement, plus la ligne de mire est éloignée du canon, plus l'erreur en cible est importante, avec la même faute de dévers...

je l'ai remis en place...pour le réglage on verra ca prochainement...
je pense que si je tire sans, mon budget "cierge" risque d'être trop important..

on peaufinera en votre compagnie en septembre lors du stage a chabris

Ballou a écrit:Tu as raison Xavier
Dans le cas d'une visée centrale, la ligne de mire est plus haute.
Effectivement, plus la ligne de mire est éloignée du canon, plus l'erreur en cible est importante, avec la même faute de dévers...

Alors finalement, que faut il choisir? laquelle des solution est la "moins pire "?

Te voilà revenus dans le droit chemin "mon fils"...

Philippe

le xavier77 a écrit:

Ballou a écrit:Tu as raison Xavier
Dans le cas d'une visée centrale, la ligne de mire est plus haute.
Effectivement, plus la ligne de mire est éloignée du canon, plus l'erreur en cible est importante, avec la même faute de dévers...

Alors finalement, que faut il choisir? laquelle des solution est la "moins pire "?

Entre quoi et quoi ?

Willy,

Remontes ton niveau a bulle et tires plutôt sans les instruments de visée.
( j ai un stock de traits a vendre...)

Le Sergio a écrit:Willy,

Remontes ton niveau a bulle et tires plutôt sans les instruments de visée.
( j ai un stock de traits a vendre...)

ordure

Ballou a écrit:
Entre quoi et quoi ?

visée centralisée ou classique (déporté mais basse)

Le choix doit se faire en fonction de ta position et de tes sensations.
Par exemple, la visée centrale est certainement plus intéressante pour un tireur qui place son arme très basse...
Il n'y a pas un système meilleur que l'autre, ce sont juste 2 choix différents.

Ceci étant dit, vu ta morphologie et ta position, la visée centrale est, selon moi, le système le mieux adapté.

Ballou a écrit:Le choix doit se faire en fonction de ta position et de tes sensations.
Par exemple, la visée centrale est certainement plus intéressante pour un tireur qui place son arme très basse...
Il n'y a pas un système meilleur que l'autre, ce sont juste 2 choix différents.

Ceci étant dit, vu ta morphologie et ta position, la visée centréle est, selon moi, le système le mieux adapté.

ok! merci mika veux essayer la centralisé... good or bad? ^^

Encore une fois, il n'y a pas un choix mauvais et un autre bon !

Il faut essayer et faire son choix en fonction des sensations et surtout du rendement en cible