quelle 22 lr automatique choisir

Pour en avoir essayé un récemment, attention aussi au poids !
Les Ruger "Hunter" et "Competition", même avec leur canon rainuré ou fraisé sur les flancs restent des armes lourdes. Le guidon a la fâcheuse tendance à piquer du nez ...

Et comme ils ne bénéficient pas d'une crosse anatomique d'origine, ils restent désavantagés par rapport aux armes dites "de compétition".

Et + 1 avec Comte : attention aux dimensions de l'arme (compatibilité avec la boîte réglementaire), surtout si tu montes une crosse adaptée, longueur du canon, etc ...

Pour l'avoir utilisé de nombreuses années, j'opterais pour un hâmmerli X-esse. Fiable et précis.

Et bien moi, je te le laisse ...

On en a deux au stand, et le moins que l'on puisse dire, c'est que ça ne se bat pas pour tirer avec !

La majorité des tireurs les trouvent trop légers pour une arme de match, avec une détente de m...e, et la pseudo crosse anatomique est bien trop fine pour être efficace.

Quant à moi, 2 séries de 5 balles m'ont suffi à m'en dégoûter .

Comme quoi, il en faut pour tous les goûts .

Il ne cherche pas une arme de match si on lit bien son premier commentaire...une arme de match n'entre pas dans son budget selon moi....

Exact! et on s'est laissé entraîner. Je maintiens es réserves sur Buckmark: pièces non serties (arrêtoir de culasse), démontage ne donnant pas accès à l'axe du canon et nécessitant la dépose de la hausse, détente très filante et non réglable.
Pour le Walther pas d'avis, ne l'ayant jamais eu en main ni manipulé

je connais des Buckmark qui on 30 ans de bonnes et loyales années de tir et qui tirent toujours fort bien.sans ennuis.

bon,le démontage de la 'bande' est peu fonctionnel il est vrai...avec un snake bore on s'en tire sans.reste le nettoyage de culasse..là,c'est le problème.

toujours un plus pour le Ruger..