Angle des 30° du bras gauche

Bonjour ou bonsoir,

Pour moi la saison 50m recommence.
Et je voudrais savoir comment je pourrais vérifier la position de mon bras gauche ( je suis droitier ) et être sur que je respecte les 30°. Avec qu'elle appareil les arbitres font cette mesure et comment je pourrais moi même effectuer cette mesure?

CR3ATIK

Peut-être avec les gros rapporteur en bois ? Si tu as la possibilité d'en avoir un...

Ou un bricolage maison ?

nous au club on a un trangle en bois qui a un angle de 30°. Tu demande a quelqu'un de vérifier ta position avec pendant que tu tir et c'est OK.
Sinon les arbitre on un espece de truk en pléxi avec des petite bille mais je sais pas trop comment ça marche.

et la mesure est faite a partir du bras ou de la manche?

C'est bien là le problème. La logique voudrait que la mesure soit faite à partir du bras mais bien souvent la manche seule est prise en compte, avec toute la béance que cela peut impliquer entre manche et bras... et l'écart peut suffire (largement...) à faire la différence entre plus de trente degré et moins de trente degré. Je ne sais pas ce que dise les textes sur ce qui doit être mesuré, mais à mon avis c'est le bras qui doit être pris en compte. Ayant déjà eu ce problème, je n'ai pas pu obtenir de réponses satisfaisante à l'époque (mais il s'agissait d'un match ufolep, les arbitres ufolep valant ce qu'ils valent.)

et on retrouve la l'intérêt d'avoir des veste sur mesure.... mais c'est pas le même prix!

même en sur mesure, je suis sûr qu'il reste une béance entre le bras et la manche. A moins d'avoir une manche "collée" (littéralement) au bras, l'angle du bras à l'intérieur de la veste présente toujours la possibilité d'être légèrement supérieur à l'angle de la veste, je pense. De fait, n'ayant pas de veste sur mesure, je ne peux pas l'affirmer non plus.

oui il y a forcément une différence entre le bras et la veste.
Je vais dans ce cas chercher dans le réglèment et si j'ai la réflexion je sortirai mon réglement ;)

Alors "7.6.1.1.10 L'axe de l'avant bras du tireur coté bretelle ( gauche ) doit être au moins à 30° au dessus de l'horizontale"

Vous remarquerez quand même qu'on se limite au tireur droitier; si l'on appliquement bêtement le texte de l'article à la lettre...

Les gauchers ont donc le droit de faire ce qu'ils veulent !

N'empêche cet article sur le net est en rouge, donc c'est une nouveauté ISSF 2009. Il me semble, (à vérifier), que précédemment on ne parlait pas d'axe du bras.

30 ° : Celcius ? Kelvin ?

On parle d'un angle ?

La question mérite d'être posée car cette notion et ce terme n'apparaissent pas dans l'article concerné.

Définition de l'axe de l'avant bras ? La pointe du coude en contact avec le sol est-elle un point appartenant à l'axe de l'avant bras ? L'axe de l'avant bras est-il un segment, une droite, un ensemble de point ? Dans cette dernière hypothèse, peut-on parler d'angle ? (de toute façon le mot n'est pas prononcé dans l'article....)

Comment un arbitre cartésien peut-il seulement évoquer l'idée d'axe de l'avant bras alors qu'en situation de tir la position dans l'espace de l'avant-bras n'est pas repérable ?

Dans d'autres disciplines, ils ont résolu le problème : "l'avant bras à l'exception du coude, ne doit pas être en contact avec le sol" ou "la main tenant le fût de l'arme doit être à au moins X centimètres du sol".

Le Sergio a écrit:Vous remarquerez quand même qu'on se limite au tireur droitier; si l'on appliquement bêtement le texte de l'article à la lettre...

Les gauchers ont donc le droit de faire ce qu'ils veulent !

N'empêche cet article sur le net est en rouge, donc c'est une nouveauté ISSF 2009. Il me semble, (à vérifier), que précédemment on ne parlait pas d'axe du bras.

Le réglèment que je cite est celui de 2008

Je viens de vérifier sur un réglement papier, (classeur bleu), qui date de 2001.
Ce qui est bluffant, c'est que la phrase est tres exactement la même.
Alors, pourquoi sur le réglement 2009 en ligne sur le site fédé
Fédé/Règles sportives/ISSF 2009/règles carabine; la même phrase, (celle qu' a noté Cr3atik), est en rouge et fait donc partie des nouveautés ou des articles modifiés...?
Est ce à dire qu'on attire l'attention des tireurs, car ils y aura des contrôle adh'oc ?
Comme le sous entendait MILOUZE , bonjour les dégats !

sinon tu mesure la taille de ton avant bras (coude cale main) et tu trouve la distance minimal que tu peux avoir entre ton calle main et le sol avec le sinus de 30°. Un peut chiant mais au moin après ta plus besoin que de mesurer la distance pour etre sur.

On pousse un peu plus loin et bientôt se sera sans les coudes... !!!!



AHHHHHHHHHHHHH......................... les brutes !!



Bon, ça va..............j'ai rien dis !
Sauf que les passants de frocs c'est toujours pas passé.......(digestion)
Quel est votre QI ???

J'aime bien ton analyse MILOUZE !!!

Nounours

MILOUZE a écrit:30 ° : Celcius ? Kelvin ?

Dans d'autres disciplines, ils ont résolu le problème : "l'avant bras à l'exception du coude, ne doit pas être en contact avec le sol" ou "la main tenant le fût de l'arme doit être à au moins X centimètres du sol".

Ça veut donc dire que quelqu'un ayant de longs avant-bras peut avoir un angle plus faible que quelqu'un avec de petits bras
et donc un petit gabarit devrait avoir une position "haute" avec ce règlement ?

pas forcément
tout ça c'est de math et j'en fait deja assez au bahu

Bon, c'est bien gentil tout ça mais à quand le 60b Genou ?
et............. Debout !

pilpous a écrit:

MILOUZE a écrit:30 ° : Celcius ? Kelvin ?

Dans d'autres disciplines, ils ont résolu le problème : "l'avant bras à l'exception du coude, ne doit pas être en contact avec le sol" ou "la main tenant le fût de l'arme doit être à au moins X centimètres du sol".

Ça veut donc dire que quelqu'un ayant de longs avant-bras peut avoir un angle plus faible que quelqu'un avec de petits bras
et donc un petit gabarit devrait avoir une position "haute" avec ce règlement ?

+1
dans ce cas il faudrait que la distance sol main ne soit pas inférieur au tiers de la longueur de l'avant bras + paume de la main...

Nan, nan !

distance main-sol = longueur avant bras / 2

Correspond à un angle de 30° (sinus x = coté opposé / hypothénuse)

Cette figure géométrique est un demi triangle équilatéral. Désolé pour les tireurs "fachés" avec la géométrie et actuellement en vacances !

C'était la minute culturelle de Pat_95

A+
Pat

pat_95 a écrit:
Nan, nan !

distance main-sol = longueur avant bras / 2

Correspond à un angle de 30° (sinus x = coté opposé / hypothénuse)

Cette figure géométrique est un demi triangle équilatéral. Désolé pour les tireurs "fachés" avec la géométrie et actuellement en vacances !

C'était la minute culturelle de Pat_95

A+
Pat

ben j'aurai cru que l'avant bras en position verticale forme un angle de 90° avec le sol, et que dans cette position , la hauteur est égale à la longueur du bras.
Donc, à chaque fois qu'on incline l'avant bras d'un tiers (30°) on perd 1/3 de la longueur du bras, pour arriver à 0° et 0 cms quand la bras est au sol, d'ou ma "théorie" de diviser par 3 pour avoir la bonne hauteur main/sol en position.
C'est pas bon??
Cela dit, je ne crois pas que les arbitres opterons pour ce mode de contrôle

distance main-sol = longueur avant bras / 2

Correspond à un angle de 30° (sinus x = coté opposé / hypothénuse)

Bonjour PAT95:

moi j´aplique ta formule.

distance main-sol ( 17 cm )= longueur avant bras (34 cm) / 2

En début de saison je colle un fil avec un petit plomb (.38 spl) de 18 cm de longueur

mais c´est difficile d´expliquer les maths aux juges (surtout aux sousdoués) le jour du match.

Ouh la !

Déjà que le couché c'est ce que j'aime le moins, (comment peut-on ?), si en plus il faut faire des maths, alors la c'est la purge !

Ben voila voila !
Vive la trigo ! sin(pi/6) = 1/2 c'est bien connu !

Le truc du fil à plomb est valable ; des arbitres font une mesure visuelle avec un rapporteur transparent muni d'un niveau à bulle (mesure à distance). Toujours dans la catégorie "optique ", il existe une solution HiTech :
- prendre une photographie numérique (latéralement)
- imprimer la photo sur papier
- tracer sur le tirage les droites de référence (horizontale, axe du bras)
- mesure directe de l'angle
Cette solution est valable mais nécessite un délais pour obtenir le résultat

Le fil à plomb semble plus rapide à utiliser (de toute façon c'est pendant l'entrainement et la recherche de la position).

a+
Pat

Ps : Le forum, c'est le top pour discuter au dessus des océans
re_ps : Pour la purge, le couché n'est pas la bonne position ; il faut se retourner avant !

Pour contrôler les pentes de couverture, selon sa nature, (ardoise, tuiles...), j'ai un bastringue de ce genre : Segment transparent et gradué, ça s'appelle un clinomètre.
Je regarderai à l'occase si l'on peut transposer