Marge de lumière.

Bonjour à tous,
j'ai lu qu'il fallait respecter la formule décrite dans le schéma qui suit pour choisir la largeur de son guidon. Qu'en pensez-vous et certains d'entre vous utilisent-ils cette formule avec bonheur.
En ce qui me concerne, j'aurais tendance à laisser beaucoup moins de lumière mais je vois plus bouger.


http://img98.xooimage.com/views/d/7/a/img_tech_11-41a7ab6.gif/

Je ne connais pas cette image, mais je sais que je suis passé sur mon MR à la planchette de hausse la plus large, avec bonheur !!
Si le pistolet permet des réglages, il faut essayer et garder ce qui convient le mieux.

Je pense qu'il faut aussi prendre en compte la longueur de la ligne de mire, la sensibilité de ton œil à la lumière et l'intensité lumineuse du pas de tir.

Testes divers écartements du feuillet et garde celui qui te convient le mieux.

Personnellement, sur mon pistolet 10m j'ai réduit l'écart au minimum, je trouve fatiguant de chercher à savoir si on est bien centré sur la hausse.

bien sur, chaque tireur choisit en fonction de ses sensations

samili a écrit:Je ne connais pas cette image, mais je sais que je suis passé sur mon MR à la planchette de hausse la plus large, avec bonheur !!
Si le pistolet permet des réglages, il faut essayer et garder ce qui convient le mieux.

Idem sur mon Fein

Et depuis que vous élargi vos lumières du cran de mire, quelles sensations positives ressentez-vous ?
Merci à vous.

Bonjour,

Perso, j'ai essayé différentes formules et celle qui me convient le mieux, c'est une bonne marge de blanc en hauteur (visée prise entre le bas du carton et le visuel) et une marge sur la hausse que je fait varier légèrement en fonction de l'éclairage du pas de tir.
En règle générale, je garde une bonne marge au niveau de la hausse, je me voit moins bouger et ça n'altère pas l'alignement gauche/droite.

Bons tirs !!!

bonjour
un cran de mire trop fermer peu creer de la difraction et une entree de lumiere plus faible dans l'oeil ce qui va induire une fatigue visuel plus importante
certes il va y avoir de grros 10 avec un cran de mire ferme mais le risque d'erreur angulaire est tres important ce qui fait vite partir le le 8 voire 7
un cran de mire plus grand permet une zone de bouger plus importante, certes peut ettre plus de petit dix mais moins de petit point et uun oeil plus repose

En ISSF 25m sur mon SP20RRS j'ai des organes de visée très serrés avec une ouverture de hausse minimale et un guidon fin.
Cela fatigue l’œil beaucoup plus vite. De plus, cela laisse passer très peu de lumière et nécessite un bon éclairage du stand quand je tire indoor (d'autant que j'utilise aussi un diaphragme knoblock très peu ouvert).
Je suis conscient que c'est pas top, mais mes résultats ont chuté chaque fois que j'ouvrais d'avantage.

En 10m j'ai un Morini avec un guidon large mais toujours un diaphragme Knobloch très peu ouvert.

Merci les amis, j'ai pris en compte les avis des uns et des autres et je vais m'orienter sur une bonne ouverture comme décrit par certains. Concernant l'explication de demat, je m'y reconnais parfaitement.
Bonne soirée.

en théorie, il faut que les lumières de la hausse de chaque coté du guidon et la marge de blanc soient égales (forme un U à l'envers) et que les lumières correspondent au rayon du visuel.

je sais pas si j'ai été claire ?

Parfaitement merci.
Bien le U

Bonsoir. J'ai eu plusieurs "types" de visées au pistolet. Je t'ai fait un croquis de ce que je faisais. J'ai commencé il y a x années par une visée "passe partout" schéma 3 Une marge de blanc large et fenêtre ouverte. Puis j'ai tiré avec suces avec une marge de blanc représentant le point entre la zone du 5 et 6 mais avec le feuillet de hausse assez court. Je ne sais pas si tu comprend ( dessin 2. Cela me permettais de voir immédiatement si mon pistolet piquer du nez. Le seul bémol c'est que ça me fatiguais visuellement. Puis maintenant comme le schéma numéro 1 avec succès. Nous avons pas tous les mêmes notions et interrelation des choses. La preuve fait dessiner sur un papier ce q'un gars vois. Puis tu prend son arme et tu vise comme son shéma. Il y aura des surprises. Tu te fera tes propres expériences avec le temps.

pour ma part, la lumière de chaque coté du guidon correspond à 1/2 largeur de guidon...c'est ce qui me convient le mieux et c'est relativement standard...donc exactement comme le schéma en tête de sujet
Mais surement à adapter suivant les conditions d'éclairage et la fatique visuelle.
Pour la marge de blanc, je constate que j'ai tendance à la réduire de plus en plus (entre le 5 et le 6)

Moi c'est le contraire, avec l'âge qui avance, j'ai tendance à vouloir prendre une marge plus importante.