La Walther KK 500

La nouvelle walther KK 500 a fait sa place et semble prisée par pas mal de tireurs dont nos Hn avec laquelle ils réalisent de belles choses.




Canon longueur 69cms. poids total : 6000g. Nouvelle détente mécanique 'M' réglable de 50 à 130g. Nouvelle culasse 'courte' et modifiable en version droitier ou gaucher.
Inclus : Dioptre Match Insight-Out + tunnel Centra Score M18 - Plaque de couche MEC Free - Cale-main MEC - rehaussement Centra Block-Club réglable en hauteur de 10à 22mm - Mallette - Outillage - Notice.


Si vous tirez avec cette belle.. des retours ou avis et infos  à nous donner  ??? Qualités, inconvénients, avantages ou défauts.etc.

Merci

Bonne carabine, surtout avec la crosse en bois lamellé-collé.
Les canons Walther sont plutôt bon (Les très bons ne sont réservés)
Percussion à « 6 heures »
Mieux que Anschutz mais en dessous de la qualité BLEIKER.

Je tire avec depuis 4 ans. C'est la version "Expert" donc avec la crosse alu.
Ce qui me plait beaucoup, c'est la possibilité de déplacer l'extrémité de la crosse vers la droite ou vers la gauche de manière progressive. L'équilibre général est vraiment très bon. Le système de détente est un modèle du genre, ses réglages permettent d'obtenir exactement ce que l'on souhaite. Un système de cales, permet de changer la valeur de la feuillure, on peut donc avoir une cale pour RWS et une pour Eley.
Mon canon est excellent, allié à un tube Starik, les groupements à la machine à tirer sont vraiment haut de gamme. Il y a eu un problème du bloc de détente au bout de 5 mois. Walther m'en a envoyé un neuf et j'ai fait l'échange. Depuis rien à dire. En fait les 180 premières KK500 ont pu avoir ce problème, depuis le système de détente ne présente plus de défauts. Petit soucis pour moi, la queue de détente est mal protégée, il m'est arrivé une ou deux fois d'avoir un départ non voulu. Il faut dire qu'avec ma précédente carabine, cela m'arrivait aussi.
En conclusion une carabine très agréable à tirer.

Le succès de cette KK500, c'est surtout proposer une culasse courte, à 1500€ de moins qu'une Bleiker/Grunig.

Maintenant qu'on a une offre entre 3000 et 5000€ intéressante, faudrait avoir quelque chose entre 2000 et 3000€ ... autre que la 1903.

Il y a bien une versions Blacktec qui sort : https://www.carl-walther.com/products/sporting-arms/target-rifles/2843285.html
Mais ça m'étonnerait qu'elle soit <3000€, et faut toujours rajouter une plaque de couche digne de ce nom ...

Des gros soucis de fiabilités à sa sortie (surtout au niveau de la culasse). En ce qui concerne l'action, elle a su faire sa place et n'a absolument rien à envier à d'autres Bleiker et Grunig par exemple (que ce soit au niveau des groupements à l'étau, de l'ergonomie ...). La crosse en revanche, présente selon moi quelques défauts de conception, c'est pour cela que je ne tire pas avec.
En tout cas, son rapport qualité/prix est tout simplement imbattable actuellement.

Le mécanisme de la KK500 est loin d’être parfait. Il ne faut pas comparer une Renault Clio (kk500) et une Ferrari (BLEIKER)

Une belle machine à 10 mais comme les grunig elle ne sont pas abordable pour tous malheureusement pour un gain discutable ou le facteur tireurs est majoritaire

Pourtant j' ai lu cela sur le site hunter à propos de la KK 500 Walther =  

Premier constat:
-le canon, en acier, de 65cm sur la modèle LV, est lourd et nécessite un certain nombre de balles de chauffe pour commencer à grouper.
Je me suis fait avoir la dessus à beaulieu où j'ai pris livraison de l'arme.
La détente est réglée au poil, 40g et l'engagement est au mieux. Ca me va bien, et je refuse d'y toucher.
Le verrou éjecte parfaitement, aucun souci la dessus.
Le canon est un 8 rayures, le chambrage est magnifique, et l'on voit bien les rayures diminuées en hauteur à l'approche de la chambre.
L'inspection au borescope démontre une qualité de fabrication supérieure du canon.

Cirrus a écrit:Le mécanisme de la KK500 est loin d’être parfait. Il ne faut pas comparer une Renault Clio (kk500) et une Ferrari (BLEIKER)

La KK500 n'est pas une Clio. Si on reste dans l'allemand, une BMW haut de gamme.

Le problème, c'est qu'on a pas de Clio de disponible, à part la 1903 dans une crosse "historique".

Cirrus a écrit:Le mécanisme de la KK500 est loin d’être parfait. Il ne faut pas comparer une Renault Clio (kk500) et une Ferrari (BLEIKER)

Si on suit votre raisonnement, quand Bleiker a été dépassé par les commandes, ils ont envoyé des Sandero ....

La crosse en revanche, présente selon moi quelques défauts. cf: auloma
Quels sont ces défauts?
Le mécanisme de la KK500 est loin d’être parfait. cf: Cirrus
Quels sont les problèmes?

Cirrus a écrit:Le mécanisme de la KK500 est loin d’être parfait. Il ne faut pas comparer une Renault Clio (kk500) et une Ferrari (BLEIKER)

Hein???
Ben alors là,j’aimerais savoir le nombre de pépins que tu as avec ta Ferrari sur 100 000 km par raport à une clio !
Porsche par contre,je veux bien.
Je possède moi-même une Grünig et une Aschütz.Très belle,la Grünig,très ergonomique.Mais elle vaut 2 à 3 fois le prix d’une Anschütz,et ne fait pas 3 fois mieux en cible.
Très capricieuse sur la munition.
J’en suis un peu revenu de ces bécanes hors de prix....
J’ai vu des gens faire de très beaux scores avec des Anschütz,comme le champlon de France 2019 S2.
En ce moment ,ma BMW série 5 est coincée chez le garagiste depuis 3 semaines pour problème électrique sur les boîtiers.Je lui ai demandé d’y foutre le feu.
La prochaine sera une Honda.C’est moche comme tout,mais ça marche !

Je me suis mal exprimé. Je trouve qu’il y a autant de différence entre une KK500 et une BLEIKER qu’entre une Clio et une FERRARI.

La différence,c’est surtout sur les podiums.Et dans ce domaine,on ne voit pas vraiment telle marque se détacher par rapport à une autre.
On voit surtout de plus en plus de montages avec différents éléments de marques différentes prendre un certain avantage par rapport à des modèles 100% d’origine.

https://www.youtube.com/watch?v=pU7WMXnfnKg

B Baudoin .avec la KK 500. .et maintenant pas mal de Hn etrangers.

Cirrus a écrit:Je me suis mal exprimé. Je trouve qu’il y a autant de différence entre une KK500 et une BLEIKER qu’entre une Clio et une FERRARI.

Sur route sinueuse avec une Clio RS (Et sans Jeannot au volant), la Ferrari, elle va ramasser grave....

Et en compétition avec KAMENSKIY, PENI et autres, c'est régulièrement des podiums que cette Clio arrive à faire....

Amen.

Et si tout cela était une question de marketing et de praticité plus que de performance ? Quand on voit que pendant des années un certain martynov à réaliser de façon répété le score parfait avec son anschütz 1913 crosse bois sans superflus cela pose des questions .. après la principale différence avec les Hn c'est que si la bleiker à un problème M.bleiker est à côté pour tester changer immédiatement

jsam a écrit:

Cirrus a écrit:Je me suis mal exprimé. Je trouve qu’il y a autant de différence entre une KK500 et une BLEIKER qu’entre une Clio et une FERRARI.

Sur route sinueuse avec une Clio RS (Et sans Jeannot au volant), la Ferrari, elle va ramasser grave....

Et en compétition avec KAMENSKIY, PENI et autres, c'est régulièrement des podiums que cette Clio arrive à faire....

Ainsi que torben  Grimmel !
Mais avec des canons Lilja sélectionnés et des dioptres souvent loins du package d’origine.

https://www.youtube.com/watch?v=2eZ1rhl8obQ&feature=youtu.be

.;et la KK500 bois ou alu en finale ..

Cirrus a écrit: ......il y a autant de différence entre une KK500 et une BLEIKER ........

Le mot différence étant au singulier = le prix .

Niveau marketing, noter que Walther appartient au groupe Umarex ... comparé à Anschutz, Feinwerkbau, Bleiker, Grunig ...

Les trocs de Bleiker pour KK500 ne sont pas arrivés en international par souci d'économie des athlètes ... de la même manière qu'aucun international n'avait d’intérêt à passer sur la Monotec hors de prix.

De la même manière que Air Force, j'aimerai bien connaitre l'avis de tireurs tirant ou ayant au moins essayé la KK500. Je tire avec depuis 4 ans et je n'ai pas rencontré un seul tireur pour échanger sur des bases vécues à propos de cette superbe carabine.

Bonjour Spencer 44

Ta remarque me rappelle furieusement mon expérience sur le forum (il y a quelques années maintenant) quand j'ai abordé le thème du nettoyage -ou non- du canon. On m'a opposé des tas de théories, et même un poème (sic) pour me dire qu'il FALLAIT nettoyer souvent, alors que moi, j'ai mis des ESSAIS en ligne qui démontraient le contraire, avec ma 1913 actuelle.

D'ailleurs, personne ne les a commentés.

Comme quoi, quand on va à l'encontre de la mode...

HOSBER

Combien de coups sans nettoyer ? Cela peut-être une piste intéressante,car tu n'es pas le premier à avoir ce point de vue.je pense également que l'encrassement doit être plus ou moins important selon les marques de cartouches.