Choix d’un pistolet en 7,65 pour le TAR

Bonjour à tous,
Après une année de pratiques en club, pratiques polyvalentes pour essayer un peu tout, j’ambitionne de me lancer à la prochaine rentrée dans des (toutes) petites compétitions de TAR en armes de poing dans la catégorie "armes authentiques". A cette fin, j’envisage l’achat d’un pistolet en calibre 7,65 mm pour les raisons suivantes :

- je n’ai aucun fétichisme du "gros calibre" et le 7,65, moins puissant que le 9mm ou les calibres pour revolvers, me convient tout à fait,
- ce calibre est particulièrement représenté dans la catégorie armes authentiques,
- les armes qui l’utilisent sont souvent assez anciennes, et ce côté un peu historique me plait bien.

M’étant positionné lors de l'inscription sur ce forum comme "tireur loisir", je précise également que je ne vise pas les podiums et que faire de la compétition n’est pas pour moi un but en soi mais plutôt un moyen de me faire plaisir, de m’évaluer en me comparant aux autres, et de participer à un mouvement sportif d’ensemble. Par ailleurs, j’hésite encore sur un modèle précis en 7,65 (MAB C ou D, Walther PP ou PPK, Browning 1910 ou 10/22, Beretta …) et je souhaiterais donc avoir l’avis des taristes chevronné du forum sur un choix ainsi que leurs conseils avisés pour bien démarrer dans la discipline.
à tous !

Inconvénient du 7.65 Browning est uniquement son manque de punch pour les gongs..suivant le positionnement de ceux-ci,et l'endroit où on tape,ils ne tombent pas.

comme se sont toutes des armes à culasse non calée et que la douille est de petite capacité,les charges max restent faibles en énergie.

faut travailler le couple balle/charge..mais on est vite limité.



ceci dit,un Unique,Manurhin,Mab D ou le chouette 10/2,c'est mignon,et ça tire bien.


je pencherais plutôt vers un 7.65 Para,qui n'est pas violent,mais avec un punch appréciable.

le 7.62 Tokarev est plus sec..

contender.moustachu a écrit:Inconvénient du 7.65 Browning est uniquement son manque de punch pour les gongs..suivant le positionnement de ceux-ci,et l'endroit où on tape,ils ne tombent pas.
.......

Ce n'est pas un problème, il est indiqué qu'aucun podium n'est visé.
Le "plink" du gong touché non tombé suffit à prendre du plaisir !!

je conçois cette vision de la demande.

maintenant il faut envisager le plus précis..

La chose a été un sujet sur Mailly..je me suis penché aussi sur ce problème,ayant failli prendre un Star 3000.il y a un taux de réussite de tombé de gong aussi,mais c'est juste.

beaucoup CM pour ces informations utiles ; c’est vrai que si le gong ne tombe pas c’est un peu balot     (j’imagine que dans ce cas, ça compte 0 ?)
Que veux-tu dire par "faut travailler le couple balle/charge" ? Je suppose que tu es dans une optique de rechargement des étuis, mais qu’en est-il des munitions manufacturées ? (perso, je ne recharge pas, je ne sais pas faire, ça doit prendre pas mal de temps et y'a aussi un investissement à la base que je ne peux pas me permettre pour le moment)
Je n’avais pas du tout réfléchi à la différence 7,65 Browning / 7,65 para ; quelles sont les armes qui utilisent le deuxième type et sais-tu s’il y a des compatibilités croisées armes/munitions comme c’est le cas par exemple pour les revolvers chambrés en 357 qui peuvent utiliser du 38 sp ?
Pour ce qui est du 7,62 Tokarev, j’avais également pensé au TT33 qu'on peut trouver à des prix très raisonnables mais j’y ai renoncé en raison du coût de la munition et aussi de la difficulté à se la procurer …
Autrement, je suis d’accord avec toi, ces petits pistolets première moité du XXème siècle ont vraiment du cachet ; alors si en plus ils tirent bien  

samili a écrit:
Ce n'est pas un problème, il est indiqué qu'aucun podium n'est visé.
Le "plink" du gong touché non tombé suffit à prendre du plaisir !!

Je confirme ; un petit "plink" pour un grand pied !  

Plus sérieusement, est-ce que c'est si systématique que ça que le gong ne tombe pas ?

le 7.65 Browning et le 7.65 Para ne sont pas compatibles..pas du tout la meme forme d’étui,n plus les Para nécessite une culasse calée.

exemple type en 7.65 Para:les Sig P310 et le "P08" dans ce calibre..très précis,mais armes chères.

le T33..si neuf,est précis avec une prise en main virile,certains le disent violent,perforant..plus vif que le 9 para.

il y a aussi le CZ 52..mais arme rare.

la munition se trouve facilement,mais un poil plus chère que le 9 Para.

il y a aussi le Makarov,en 9 Mak(9 x 18),mais pistolet très court..

un gong qui ne tombe pas:0..

recharger pour un calibre ne nécessite pas un gros investissement et n'est pas compliqué,dans le cas du 7.62X 25 c'est intéressant.

et pourquoi pas un revolver en 357 ou 38,à visée fixe? c'est précis,et largement assez puissant en 38 SP...(mais rechargement.).

PapyLucky a écrit:

samili a écrit:
Ce n'est pas un problème, il est indiqué qu'aucun podium n'est visé.
Le "plink" du gong touché non tombé suffit à prendre du plaisir !!

Je confirme ; un petit "plink" pour un grand pied !  

Plus sérieusement, est-ce que c'est si systématique que ça que le gong ne tombe pas ?

pas systématique,bien sur,mais tapé en bas,c'est quasiment sur qu'il va à peine bouger..mais rester sur pied.

PapyLucky a écrit:

samili a écrit:
Ce n'est pas un problème, il est indiqué qu'aucun podium n'est visé.
Le "plink" du gong touché non tombé suffit à prendre du plaisir !!

Je confirme ; un petit "plink" pour un grand pied !  

Plus sérieusement, est-ce que c'est si systématique que ça que le gong ne tombe pas ?

C'était pour rire !!
Cela m'est arrivé, je m'étais trompé de munitions (en 38Spl). Quand tu touches pour la première fois 10 gongs et qu'il y en a 2 qui ne tombent pas c'est rageant !!

bonsoir
au tar en vm et éventuellement p/r
je tire avec un manurhin pp (7.65)
les munitions sont douces et quand le gong est pris
dans le tiers haut ils tombent!
j'ai essayé cette année en authentique le tt33
groupement irrégulier
mais le 7.62 tok ça cause!
les gongs touchés tombent

et en bloquant fort bras et poignet,le tir est plus précis?

perso,j'adore ce petit pistolet..

Merci pour vos différentes réponses et commentaires ; si je résume, faire du tar avec un 7,65 ça n'a rien de délirant ... surtout si on n'est pas focalisé sur le résultat à tout prix . Ceci étant, je trouve que c'est un peu dommage que, dès lors qu'on ouvre la discipline à une plage de calibres, on n'ai pas tenu compte des moins puissants pour définir les caractéristiques des gongs , mais bon, je suis déterminé sur ce calibre et mon choix se portera sans doute sur un MAB ou un Walther PP

imagine un gong de moins de 2 kg touché par une 230 gr..il va voler!

il faut dire que parmi les calibres anciens et un peux faiblards,entre le 7.65 et le 8 mm Lebel(enfin la mun du mas 92),ils n'avaient pas trop une réputation de puissance..