Port d'armes (Figaro-Economique du 5 février 1999 page XI)

Vous conaissez John Lott? Il a travaillé à établir une énorme banque de donnéees regroupant 54 000 observations criminologiques sur 3 054 communes américaines de 1977 à 1992.
conclusion:
dans les régions où elle a été appliquéee, la libéralisation du port d'armes a réduit de 7,0% le nombre d'agressions violentes;
de 5,3% le nombre de viols;
de 7,7% le nombre de meutres.

Ces résultats sont statistiquement significatifs à 1%.

Si la totalité des Etats Américains avait bénéficié d'une libéralisation semblable en 1992 quelques 1500 décès ( incluant les accidents et suicides) et 4 000 viols auraient été évités.
Plus généralement, les taux de crimesviolents sont 81% plus élevés dans les Etats restreignant plus sévèrement le port d'armes.


Cette étude est parue dans le Figaro-Eco du 5 février 99.....depuis, les données sociales, au niveau mondial, ont évoluées. La délinquence a changé de visage...
Je fais personnellement parti des gens qui pensent que le libéralisme à outranse concernant le port ou même la détention d'armes n'est certainement pas la panacée pour lutter contre la délinquence.


Mais certaines études sont un peu vite remises au tiroir par nos législateurs. Non ?

ANDRE974

Faut montrer cette étude aux familles victimes de massacre dans les lycées américains!!
Je me demande quelles seraient leurs réactions.
Quand des ados, enfants, ont accés aux armes...