Détente électronique... Un réel plus pour le tireur ?

mpi a écrit:PARDINI a stoppé la fabrication du SP1 et du HPE car la detente electronique n' apporte pas un réel plus mais le SP1 RF reste au catalogue pour la VO

Steyr a aussi retiré le lp50E car il avait beaucoup de problèmes.

buldozer a écrit:
Steyr a aussi retiré le lp50E car il avait beaucoup de problèmes.

oui ce type de détente est très sensibles et fonctionne bien "en labo", mais moins bien sur le terrain, surtout si on tripote les reglages. D'ailleurs Pardini avait fait une premiere modification de sa platine (en 2010) en supprimant une des vis de réglage. De plus je ne pense pas que le SAV soit realiser en France pour ces detentes mais plutot retour a l'usine au vu des délais d'attente enregistré. Les usines Steyr et Pardini se sont sûrement rendus compte que le suivi de ces armes seraient coûteux.

Je partage complètement ton avis, Jipé : le Morini EI souffre de son manque de réglage de crosse (angle, dévers, pente), alors que le modèle à détente mécanique en est équipé, de mémoire.
C'est dommage, mais pas rhédibitoire, car c'est une arme saine.
Et puis j'ai du bol, la pente d'origine me convient bien.

Quant à l'absence "d'absorber", je n' y avais pas pensé, mais maintenant que tu le fais remarquer ...
Quand on essaye un Steyr LP10 et qu'on le compare au Morini, c'est en effet flagrant, cette absence de réaction au départ du coup !

Mais ce qui me plait le plus, dans ce Morini, c'est surtout qu'il n'est pas piégeux: il pardonne quand même bien les erreurs (et j'en fais beaucoup, encore ... ) . Quand tu annonces un 8 à 9 heures, tu ne te retrouves pas avec un gros 7. Je pense que c'est dû à son équilibre.

Dommage, je ne connais pas le Fein, mais si la qualité est restée au même niveau qu'il y a quelques années, ça doit rester top.
Dommage que leurs poignées, d'origine, ne soient pas toujours à la hauteur ...

Le cm162EI est un excellent pistolet mais ce manque de réglage de l'inclinaison de crosse est ennuyant.  Il est du au module électronique situé dans la crosse qui a obligé Morini a supprimé ce réglage sur le CM162EI.  Morini devrait faire comme Steyr : mettre une connection souple entre le pistolet et le module électronique (au lieu d'un connecteur rigide) ce qui autoriserait le réglage d'inclinaison de la crosse.

FWB a changé la crosse d'origine du P44, elle n'aplus la meme forme et il y a maintenant autant de tailles que chez les autres marques.

Pour l'absorber, il y en a aussi un sur le P44, les Walther LP400 et LP300, le Pardini K12.  Le LP10 qui a introduit cette technologie n'est plus seul.

jipe a écrit:Pour l'absorber, il y en a aussi un sur le P44, les Walther LP400 et LP300, le Pardini K12.  Le LP10 qui a introduit cette technologie n'est plus seul.

Le tesro PA10-2 en possède un également.

Je possède un Morini 162 EI qui a plus de 10ans. Pas de problème avec la platine électronique. Pour les piles, je les changerais en Septembre avant le "vrai" début de saison 10 mètres et je conserve un jeux d'avance dans la boite (ce sont 2 piles types AA très courante).

Pour la crosse, Une RINK était monté dessus. Elle me convient tel quelle est (elle n'a aucune retouche). Fait attention aux crosses multi-réglages, c'est des coups à ce que cela ne rentre plus dans la boite (j'en veux pour preuve que j'ai repris l'appui paume et meulé l'interrupteur sur le mien sinon c'était plus que ric rac).

Modeste avis personnel, plus il y a de réglage, plus on s'y perd , Mais mon expérience est limité vu que j'ai commencé l'année dernière.

Bon tirs

En carabine nous avions une Fein 22 LR libre équipée en électronique sans trop de succès et abandonnée, depuis plus rien. Dans un autre sujet j'ai découvert que Steyr s'y remettais avec une nouvelle carabine 10m. à suivre.

Bonjour à tous,
Finalement, si on oublie les questions de prix, performances améliorées ou pas, fiabilité, préférences... une détente électronique serait plus douce ?
Concrètement, si on comparait un LP10 et un LP10E et que l'on mesure la pression exercée par le doigt sur la queue de détente tout au long du déplacement, quelles différences pourrait-on constater ?

En fait, j'aimerais connaître les différences perceptibles telles qu'elles pourraient être décrites par un tireur confirmé qui testerait les 2 armes en aveugle par exemple...

J'ai eu une carabine Daystate MK3-FTR avec déclenchement électronique, une merveille sans problème . Dans pistolet j'ai un Steyr LP-50, j'ai passé Morini 162 EI Titanium de 3 mois, dans quelques jours jusqu'à 20 points en moyenne en plus, une merveille jusqu'à ce que les problèmes ont commencé, le changement plateau 190 € (la platine a seulement garantir 6 mois), l'importateur a changé mon pistolet pour un EI classique 162, également sans problèmes jusqu'à ce qu'il a cessé de travailler. La raison: j'ai trop d'électricité statique dans les doigts   ...
Maintenant, j'ai une Anschutz LP @ mécanique, j'ai le déclencheur très serré à mon goût, mais je voudrais que le engagement était plus douce, mais elle est une opération trop délicate  qui conduit à déstabiliser le déclencheur et je ne jouent pas. Cette variable n'existe pas dans un Electro.
Dans la modalité de  pistolet libre j'ai une Match Guns MG5E, electrónique, est fantastique, click et ce tout. ... Le declencheur electrónique Facilite le tir en sec qui est ce que je trouve manque dans la mécanique ... Cela me conduit à repenser idéalment peut-être la pistolet Match Guns MGH1  comme une pistolet idéale (la crosse, les regulations, ....)
En ce qui concerne les déclencheurs mécaniques Pardini K12 est l'un des  meilleurs, mais hier testait le Feinwerkbau PX8 et je pense qu'il bat le K12.
Je pense que  tous les déclencheurs des armes actuelles sont bons, il faut s'y habituer ...maintenant je chercherais  ailleurs, la facilité de la regulations, l'équilibre, le poids.... Et avant d'acheter tester et tester ....

Merci pour cette réponse. Oui, l'idéal serait de pouvoir essayer, comparer.... mais cela me paraît difficile dans de bonnes conditions de test.

Je pense que la différence en terme de sensation est très très proche, et la netteté de décrochage de certaines détentes mécaniques égales celles électronique. Si je compare la détente du Morini cm162ei avec par exemple le fein p8x la différence de perception est pour moi impossible à déceler, mais peut être qu'un meilleur tireur ferait lui la différence.
Par contre pour le tir à sec je dois dire que la détente électro c'est bien pratique.

Cela confirme ce que je pensais. Une détente mécanique me suffira donc amplement.

Et comme déjà dis ce serai pas mal que tu puisse essayer une arme avant de l'acheter.

Oui, essayer c'est forcément mieux...
J'ai déjà pu tirer avec 5 ou 6 pistolets différents, parfois seulement 2 plombs...
Que valent ces essais surtout réalisés par un débutant ?
Si la crosse me va ainsi que les réglages et que, par le plus grand des hasards je réalise quelques tirs moins mauvais que d'habitude, je vais choisir une arme sur ces critères ?
Je n'ai pas envie d'attendre trop longtemps non plus...

Le plus important c'est le ressenti quand tu chausse l'arme, comment trouves-tu l'équilibre, après c'est bien de faire quelques tirs... 2 c'est pas beaucoup... pour mon premier pistolet dans la mesure du possible je me faisais un petit match au club, le ressenti peut changer sur un essai un peu long. Et puis pour le dernier je l'ai acheté sans jamais l'avoir vu en vrai....et ravi!
Tu as essayé quelles armes ? et ton ressenti ?

Ceux que j'ai bien mémorisés :
Un Hämmerli AP 20 avec lequel je ne tire pas plus mal mais la crosse...
Un Steyr LP2 qui m'obligeait à casser énormément le poignet...
Un Steyr LP10E crosse Rink : équilibre, douceur au départ du coup, esthétique...
Un Morini 162 Mi Crosse et réglages très bien pour moi : départ du coup plus sec et moins esthétique à mon goût
Je ne pense pas qu'une arme pardonne plus les erreurs que d'autres, à moins d'utiliser des plombs à tête chercheuse...
Alors mes critères seraient : crosse dans laquelle je suis bien, douceur au départ du coup et esthétique.
Un Steyr evo 10 mécanique me tente donc... Crosse d'origine ou Rink ? je me pose la question...

ps : Je parie que le dernier, c'est le Pardini SP new

non le dernier c'est le P8X

Finalement tu as déjà craqué dans ta tête, il faut prendre celui qui plait le plus au niveau sensation et esthétique.

Pour la crosse... j'aime moyennement la crosse de mon lp50, j'aime bien les rink (j'en ai une sur mon TOZ, Pardini SP New et j'avais essayé un Fein P44 avec une crosse Rink). La Rink sans être une crosse sur mesure (à moins de se rendre directement chez Rink) propose pas mal de paramètre à choisir. Tu envois le contour de ta main et Mr Rink et en retour il te donne des conseils sur le choix à faire.

Et oui, le nouveau de chez Fein...
En effet, mon choix et presque fait, en partie parce que le Steyr se vend beaucoup et se revend bien.

J'ai un steyr lp10E et je n'ai pas à m'en plaindre je préfère la detente électronique que la mécanique.Après c'est surtout une question de sensations,certains aiment et d'autres non.

Merci de ton retour. Il doit y avoir une différence perceptible vu l'écart de prix.
Le evo 10 devrait quand même me suffire largement...

L'écart de prix est compréhensible il y a la techno à payer, la carte électronique.

Oui, je n'en doute pas... c'est juste qu'il ne faudrait pas me pousser beaucoup.
J'essaie d'être un tout petit peu raisonnable

Je regarder les match Guns MGH 1 hybrid déclenchement électronique et mecanique, de nombreux règlements de la poignée, une poignée imbattable et très économique ....Et c'est certain quelques pistolets ils pardonnent mieux erreurs que les autres

Si c'est certain, vaut mieux acheter ce type de pistolet... quelque soit ton niveau d'ailleurs. 😉

Hier j'ai essayé un Fein p44 donc détente mécanique. Les fois d'avant j'etais avec un Morini 162 détente électronique . Perso je prefere sans conteste la detente macanique, je sent mieux la bossette et le départ.