Fein aw93 ou Pardini SP new RF ?

Bonjour
Tout est dans le titre ;)
J'hésite entre les 2 modèles, le Fein aw93 ou le Pardini SP new RF , pour du 25m précision et compet amicale
Merci pour vos retours
Sportivement

Mitch 336

Bonjour Mitch,
Sans hésiter le Pardini SP new mais pas le RF qui est typé pour la vitesse olympique notamment par une culasse allégée et des contrepoids plus lourds. Le SP normal sera plus costaud avec de la munition standard et plus precis pour ce que tu souhaites faire.

Fein sans doute une bonne arme mais pratiquement invisible sur les pas de tir.
modèle RF Médaille OR JO Jean Quiquampoix, voir aussi les résultats de Mathilde Lamolle et Celine Goberville aux JO

https://www.fontaine-tir.com/pistolets/pistolets-25m.html

Commander directement chez armurier Fontaine importateur pour la France

le Fein aw93 sera plus fiable dans le temps.

je le comparerais avec le S&W 41.ou avec les Hämmerli 208/215

de l'acier. pas d'alliages légers ,pas de plastique.

demodé si on compare avec les "compet" actuels qui ont le chargeur devant,mais toujours très précis.

Acheté en novembre 2015, tire en moyenne 3 000 cartouches par an, aucune casse ni soucis, changer les ressorts tous les 10 000 coups environ.

plang a écrit:Acheté en novembre 2015, tire en moyenne 3 000 cartouches par an, aucune casse ni soucis, changer les ressorts tous les 10 000 coups environ.

lequel?

Plant tu parles duquel ?

Le Fein est une très belle arme, mais difficile à trouver et, si mon souvenir est juste, plus chère que le Pardini, sans parler des pièces détachées…
Ce sont des armes de match de toute manière, donc le résultat dans l'un et l'autre cas ne dépendra que du talent du tireur.

C’est sûr que le Fein est un excellent pistolet, mais le Pardini est a mon sens meilleur sur les points suivants :

- visibilité sur les pas de tir
- démontage ultra-simple, entretien facile
- fiabilité excellente, le mien de 2002 a certainement tiré plus de 60000 coups et j’ai changé 3x le percuteur a titre preventif
- tres bien équilibré
- des tutos sur la chaîne YouTube de Pardini
- les possibilités de conversion en RF et en .32 en changeant culasse, canon et magasin.

Phil,
C’est mieux le .32 que le 22 ? Plus agréable pour la précision ?
Merci

Mitch336 a écrit:Phil,
C’est mieux le .32 que le 22 ? Plus agréable pour la précision ?
Merci

Non c’est pas mieux c’est un autre discipline appelée combiné 25 m « gros calibre » . La munition .32 est plus chere et l’ideal est de la recharger soi-même. Reste sur le .22 c’est plus facile est meilleur marché pour commencer. Si plus tard tu veux faire du gros calibre, tu achètes la conversion .32 est c’est parti…

Ok merci, je fais du 38WC

Nico
Le sujet était sur le 22 je parlais donc du SP NEW.
J'ai aussi le HP 32, point faible casse de l extracteur, se change facilement en prévoir d'avance.
Je dirais plus adapté au 3/7 que revolver en 38WC

Bien pris plang et merci

À mon avis le Pardini excelle vraiment en 22 LR.
C'est une arme de grande qualité et particulièrement plaisante à utiliser.
Les masses sont parfaitement éqilibrées : le canon ne bouge quasiment pas au départ du coup (un peu comme au 10 m AC) c'est bluffant !

Gregor Samsa a écrit:Le Fein est une très belle arme, mais difficile à trouver et, si mon souvenir est juste, plus chère que le Pardini, sans parler des pièces détachées…
Ce sont des armes de match de toute manière, donc le résultat dans l'un et l'autre cas ne dépendra que du talent du tireur.

Armurerie Gilles pour le Fein. Et il est en effet un peu plus cher que le Pardini.

Vu ce jour le Pardini à 1960 EUR chez RECHT ADS et le Fein à 2510 EUR chez GILLES (non dispo).

La différence n'est pas négligeable !

https://www.recht.fr/article.php?art=2767-pistolet-pardini-mod-sp-new-cal-22lr

https://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/pist-feinwerkbau-aw93-feinaw93_f762.html

Je n ai rien contre Recht, rien non plus pour!!
Autant commander directement chee l'importateur Fontaine

la qualité d'exécution ,des materiaux se paie.

comme je disais plus haut: le S&W 41 est fait aussi à l'ancienne ,en acier. c'est plus cher à usiner que les alliages légers ,meme de qualité.

Le Pardini a par contre une ergonomie supérieure..la pente de sa crosse fait qu'une fois chaussé,le poignet est cassé.ça ne bouge plus.


à savoir: la culasse du Pardini ne reste pas en arrière une fois le chargeur fini.:faut compter les coups.

contender.moustachu a écrit:à savoir: la culasse du Pardini ne reste pas en arrière une fois le chargeur fini : faut compter les coups.

En cas de doute : tirer légèrement la culasse pour voir si une cartouche est chambrée. Ça éviter de percuter à vide.

je comprends même pas qu'il ai débat entre les 2 pistolet !

A moins de privilégier l'originalité !

Gregor Samsa a écrit:

contender.moustachu a écrit:à savoir: la culasse du Pardini ne reste pas en arrière une fois le chargeur fini : faut compter les coups.

En cas de doute : tirer légèrement la culasse pour voir si une cartouche est chambrée. Ça éviter de percuter à vide.

et tu trouve çà pratique?

-en pratique,on compte ses coups,certes,mais techniquement,c'est un manque-

à moins que ça soit voulu par Pardini pour éviter d'user l'arrêtoir de culasse?

A part le Fein et le Hammerli 208/215, tous les pistolets 25m se referment apres le dernier coup. Cela evite l’utilisation d’un mecanisme de retenue de culasse mais surtout cela donne au pistolet la meme reaction lorsque le magasin est vide.

phil a écrit:A part le Fein et le Hammerli 208/215, tous les pistolets 25m se referment apres le dernier coup. Cela evite l’utilisation d’un mecanisme de retenue de culasse mais surtout cela donne au pistolet la meme reaction lorsque le magasin est vide.

là,t'as pas tort! j'ai effectivement constaté à la dernière cartouche tirée un mouvement plus sec.

contender.moustachu a écrit:et tu trouve çà pratique ? - en pratique,on compte ses coups,certes,mais techniquement, c'est un manque - à moins que ça soit voulu par Pardini pour éviter d'user l'arrêtoir de culasse ?

Oui, c'est voulu par Pardini, mais pas pour faire des économies sur les pièces (à ce prix-là !)

C'est fait pour que le tireur ait exactement la même sensation de tir jusqu'à la dernière cartouche.

Moi, si je doute, je tire légèrement la culasse et je regarde dans la chambre si une cartouche est montée. Des fois, quand on se concentre vraiment en tir de précision, on oublie de compter les coups, et le doute s'installe sur la quatrième ou la cinquième munition… Évidemment le problème ne se pose pas en tir de vitesse !