Steyr LP 10 vs Änschutz LP@

Il ya une différence dans l'équilibre de STEYR LP 10 et LP Anschutz @. Apparemment, le baril de la LP 10 bouge beaucoup.

par xin-xan Hier à 18:41
Apparemment, le baril de la LP 10 bouge beaucoup.
Je ne comprend pas ????

jpgnm1 a écrit:par xin-xan Hier à 18:41
Apparemment, le baril de la LP 10 bouge beaucoup.
Je ne comprend pas ????

Dommage mon français .. désolé ..
Je veux savoir si il ya une différence entre les deux pistoles, si l'on est plus léger que l'autre, on a le baril couvert et l'autre pas.
J'ai un LP @, vêtu d'LP10, et elle pèse 1 kg. je voulais savoir si je retire le couvercle du baril et et placé un ais striper (Mavena o Gehmann), comme l'ancien LP @, améliore l'équilibre.

jpgnm1 a écrit:par xin-xan Hier à 18:41
Apparemment, le baril de la LP 10 bouge beaucoup.
Je ne comprend pas ????

Le canon.

Hola!

Je ne connais pas l'Anschutz mais côté Steyr, le fait que le canon (je pense que tu veux dire ça quand tu dis "baril" ?) ne soit pas "nu" ne pose pas de problème d'équilibre !

Ce qui est surtout important à mes yeux c'est la bonne adaptation de la crosse. Que ce soit un LP1 ou un LP10, je trouve son équilibre excellent.

J'espère que ça répond à tes questions !

Curieusement, le LP@ est un peu plus lourd que le LP10 sans doute parce que son compensateur/porte guidon + barre porte poids additionels montée sur son pontet sont plus lourd que le fourreau autour du canon du LP10.

Le manteau de canon du LP10 n'est pas vraiment lourd et si on l'enleve, il faut mettre un autre porte guidon + un autre compensateur, le tout va plus ou moins compenser le poids du fourreau et le poids de ces nouvelles pieces sera situé en bout de canon et pas répartit le long du canon comme celui du fourreau. Enfin, comme sur le LP@, il faudra trouver un autre systeme pour pouvoir mettre des poids additionnels puisque sur le LP10 c'est le fourreau qui sert a cela. On pourra éventuellement mettre des poids coulissant sur le canon.

jipe a écrit:Curieusement, le LP@ est un peu plus lourd que le LP10 sans doute parce que son compensateur/porte guidon + barre porte poids additionels montée sur son pontet sont plus lourd que le fourreau autour du canon du LP10.

Le manteau de canon du LP10 n'est pas vraiment lourd et si on l'enleve, il faut mettre un autre porte guidon + un autre compensateur, le tout va plus ou moins compenser le poids du fourreau et le poids de ces nouvelles pieces sera situé en bout de canon et pas répartit le long du canon comme celui du fourreau.  Enfin, comme sur le LP@, il faudra trouver un autre systeme pour pouvoir mettre des poids additionnels puisque sur le LP10 c'est le fourreau qui sert a cela.  On pourra éventuellement mettre des poids coulissant sur le canon.

C'est mon LP, achetée dans Oct.2012 se posait la possibilité de lui rendre l'image de la LP original, par s'il améliore sa distribution de masses. Parce que j'ai acheté cela au lieu d'une LP10, puisque par le prix 200 € de moins



Merci pour vos réponses

De toute façon la platine des Lp10 est fabriqué par Anschultz.....c'est donc, presque le même pistolet.