contrepoids Pardini SP New

Bonjour,

Le pardini est livré avec 6 contrepoids, pour le moment je tirais avec 2 contrepoids en position médianes, j'aimerais bien comparer par rapport a d'autres expériences ? Pour moi prochain test toujours avec 2 contrepoids mais en position hautes... et après sans.

Merci
Didier

Ma fille tire avec les 6 contrepoids, moi avec juste 4 contrepoids, en position haute.

Pour ceux qui tirent pardini , il faut aussi essayer les configurations avec les ressorts placés devant ou derrière les contrepoids car la réaction de l'arme n'est pas la même.
Pour certaines disciplines cela peut être intéressant .

Jp

j'allais posé le même type de question que jpg73

avez vous constaté une réelle différence de comportement selon leur disposition
- sans les masses
- avec les masses montées en contrepoids (masse vers l’extrémité du canon)
- avec les masses montées en stabilisateur (ressort vers l'extrémité du canon)

Moi j'avais noté une différence. Mais c'est aussi selon le type de cartouches utilisées et surtout cela peut être différent d'un tireur à l'autre car nous n'avons pas du tout le même verrouillage de poignet.

Ma dernière modification faisait état de 2 contrepoids inférieurs ressorts devant et 4 supérieurs ressorts en arrière ( ou l'inverse ...... je ne sais plus).
Moi c'est une version RF avec masselottes en tungstène.

C'est à essayer, et surtout le faire avec les munitions qu'on va utiliser toute la saison.

Jp

Premiers tirs avec mon SP new...tout neuf
25 m C 50
configuration des masselottes : 6 version amortisseurs ( ressorts vers l'extremité du canon)
Cartouches RWS club
Çà "tire" dans l'avant bras au bout de deux heures. Je retire les deux masselottes du milieu.
Suite des essais fin de semaine.

Dans une logique qui consiste en général, sur une arme dont le couple de rotation doit être limité le plus possible, à mettre le poids "en haut", il existe aussi ce type d'amélioration :



En taillant un peu la crosse ou en ayant des mains un peu fines, on peut monter le dispositif au maximum.

Ok. Si je comprends bien, la réaction de l'arme étant proportionnelle au recul généré par la cartouche dans le sens longitudinal et la rotation de la balle généré par les rayures...quitte à conserver des masselottes sur le SP il serait préférable de conserver celles du haut ?

D'autres parts as tu essayé le dispositif de la photo ?

Pourquoi ne pas garder les 6 ?
Car le poids des 6 contribue a atténuer le recul.

Je comprends qu'au bout de deux heures de tir, ton arme te pèse, mais un match ne dure pas deux heures de tir continu.
Certains système d'atténuation du recul sont basés sur des masses additionnelles mobiles ou non, judicieusement placées, d'autres systèmes par une réduction du poids des pièces en mouvement, d'autres par la présence de ressorts amortisseurs, etc....
Certaines armes combinent tous ces systèmes ou presque.

Jp

Pour information l'ancien Pardini SP ne comprenait que 4 masselotes qui correspondent aux 4 masselotes du haut du modèle actuel. Ces 4 masselotes étaient largement suffisantes pour amortir le recul dans le tir de précision et pour le 3/7 voire même pour le standard. Le modèle SP new est apparu lorsque les règles de la VO ont changé et les 2 masselotes supplémentaires permettaient de réduire le recul pour cette discipline particulière. Le SP new RF est apparu ensuite car tireurs et fabricants se sont vite aperçus que malgré le changement de règlement, des pistolets spécialisés étaient nécessaires pour réaliser des hauts scores. Et depuis, chacun y va de sa version RF...

Pour ceux qui ne font que du combiné .22, les 6 masselotes ne sont utiles que si on aime tirer lourd devant. A chacun de règler la compensation du recul selon son propre resenti.

jlkf a écrit:Ok. Si je comprends bien, la réaction de l'arme étant proportionnelle au recul généré par la cartouche dans le sens longitudinal et la rotation de la balle généré par les rayures...quitte à conserver des masselottes sur le SP il serait préférable de conserver celles du haut ?

D'autres parts as tu essayé le dispositif de la photo ?

Cette logique était utilisée sur certaines crosses Fein à 50m. Petikian avait gagné de mémoire le 3X40 olympique 1992 avec. Pas super esthétique mais efficace.

Je n'ai pas fait l'essai personnellement (je ne suis pas un pur pistolier). L'objet est entre les mains d'un très fort tireur international depuis plus d'un an. A ma connaissance, il tire toujours avec. Les premiers tirs ont été bons. De mémoire, 290 sur un demi-match de VO au Danemark.