Pistolet Libre

par Steyrlp50 Jeu 24 Juil 2008 - 23:41

ce n'est pas mon arme, c'est tout simplement une nouvelle invention de Patrick Biebuyck (l'armurier de l'équipe de France).
Tout simplement surréaliste, Tout simplement une imagination qui se réalise...
Pistolet Libre Pistol10

Spectaculaire non ???

par Le Sergio Jeu 24 Juil 2008 - 23:43

Ouais, trés impressionnant !
Quand j'ai regard le reportage photo je me suis demandé ce que c'était comme arme...
Et à priori, ça marche plutôt bien

par Steyrlp50 Jeu 24 Juil 2008 - 23:48

Bah pour finir troisième au Pistolet Libre (surtout en sénior il y a du niveau) ça doit bien marcher...

par Bruce Ven 25 Juil 2008 - 0:08

TERMINATOR !!!

Voilà à quoi il me fait penser ! thumright

Nounours

par Steyrlp50 Ven 25 Juil 2008 - 0:20

Oui, mais quand même difficile a croire que cette chose finisse troisième au championnats de France en Senior 1, et quelle idée a bien pu lui traversé la tête pour qu'il se lance dans ce projet...

par MisterAko Ven 25 Juil 2008 - 1:07

Apres tout si un armurier n'est pas inventif il ne fait pas long feu...

Je pense qu'il a lancer la revolution du pistolet libre avec ce chef-d'oeuvre et ainsi lancer une "course a l'armement" des plus grand constructeurs....

Ou pas remarque... ><

par Steyrlp50 Ven 25 Juil 2008 - 1:08

Là nous pouvons vraiment parler de Pistolet "LIBRE" car ici c'est vraiment très Libre...

par MisterAko Ven 25 Juil 2008 - 1:10

Mais sa a le merite de changer un peu de tout ce qu'on peut voir sur les pas de tir du 50 m

par Steyrlp50 Ven 25 Juil 2008 - 1:14

Oui c'est exact, je trouve que de voir des armes unique telle celle ci, c'est beau de voir l'imagination de certains tireur. En tout cas Félicitations a lui car ça n'a pas du être du gâteau a faire ça

par jipe Ven 25 Juil 2008 - 8:14

Il faut dire que en pistolet libre, l'évolution est quasi inexistante, le TOZ est présent depuis des décennie et c'est une copie d'un Hammerli encore plus ancien.

La seule tentative de changement (relativement) récente a été le pistolet libre Steyr qui n'a pas été un succès. A ce sujet, il y a des rumeurs disant que Steyr va sortir un nouveau pistolet libre après les JO, vrai ou faux ???

Aurais-tu d'autres photos et/ou des explications sur ce qu'il y a d'innovant dans ce pistolet ?

Je me mefie un peu des pistolets qui ont une ligne de visee fortement décalée/surélevée par rapport a l'axe du canon (comme sur le Steyr FPd'ailleurs): cela a pour effet d'amplifier les conséquences d'une d'inclinaison latérale du pistolet..

par RH45 Ven 25 Juil 2008 - 8:59

Bonjour,

jipe a écrit :
- 'Il faut dire que en pistolet libre, l'évolution est quasi inexistante' ; vers 1970, un Français, M. Grolleau créait certainement le 1er pistolet avec détente électronique (de l'époque) et aussi avec qq autres innovations.
- 'Je me mefie un peu des pistolets qui ont une ligne de visee fortement décalée/surélevée par rapport a l'axe du canon (comme sur le Steyr FPd'ailleurs): cela a pour effet d'amplifier les conséquences d'une d'inclinaison latérale du pistolet..' : page 23 du catalogue Gehmann il y a un niveau pour pistolet libre ( Ref: 585-FP ) = utile, pratique,.....ou gadget ? ( je suis carabinier)

par MICHAEL74 Ven 25 Juil 2008 - 9:33

tu as copletement raison rh45 thumright

car cela augmentent les erreurs
a+ m74 smwink

par **syltab** Ven 25 Juil 2008 - 9:36

RH45 a écrit:Bonjour,

jipe a écrit :
- 'Il faut dire que en pistolet libre, l'évolution est quasi inexistante' ; vers 1970, un Français, M. Grolleau créait certainement le 1er pistolet avec détente électronique (de l'époque) et aussi avec qq autres innovations.
- 'Je me mefie un peu des pistolets qui ont une ligne de visee fortement décalée/surélevée par rapport a l'axe du canon (comme sur le Steyr FPd'ailleurs): cela a pour effet d'amplifier les conséquences d'une d'inclinaison latérale du pistolet..' : page 23 du catalogue Gehmann il y a un niveau pour pistolet libre ( Ref: 585-FP ) = utile, pratique,.....ou gadget ? ( je suis carabinier)

Pas electronique la detente mais electro-mecanique. J'en ai un.
https://tirsportif.forumactif.com/les-photos-de-vos-armes-f15/mes-armes-25m-et-50m-t219-15.htm#1551

par RH45 Ven 25 Juil 2008 - 9:52

Ok et merci syltab , on disait électronique, alors... ;

mais aujourd'hui, les détentes 'électronique' sont de conception vraiment différente/s ?

A l'avance : excusez et merci.

par **syltab** Ven 25 Juil 2008 - 10:03

C'etait un systeme avec un electro-aimant dont le circuit etait ouvert par contact de la detente avec une petite boule en or placée juste derriere celle-ci. Alimentation electrique realisé avec une bonne vieille pile 4,5V. Il n'y a vraiment aucun composant electronique dedans.

par SonyK Dim 10 Aoû 2008 - 23:27

jipe a écrit:Je me mefie un peu des pistolets qui ont une ligne de visee fortement décalée/surélevée par rapport a l'axe du canon (comme sur le Steyr FPd'ailleurs): cela a pour effet d'amplifier les conséquences d'une d'inclinaison latérale du pistolet..

Pourquoi ?

par lud59 Dim 10 Aoû 2008 - 23:33

Il faut signaler que Patrick a ce pistolet depuis un petit moment il a tout fait lui meme et le recul de ce pistolet est sensé etre idéal. Il doit savoir ce qu'il fait puisqu'il est armurier de l'équipe de France tout de meme.
J'attends juste de le voir un jour ou il l'a pour l'esayer.

par Steyrlp50 Lun 11 Aoû 2008 - 4:26

Je ne pense pas que cela soit si gênant que ça une ligne de visée assez haute au dessus du canon, comme le dit très bien Lud, il est armurier de l'équipe de France, il a fini troisième au championnats de france avec cette arme donc. Moi aussi veut l'essayer, mais au championnats de France il m'a dit "non" pleure

par Tortue_Luth Mar 19 Aoû 2008 - 14:09

d'après la photo il semble que l'axe du canon soit tres bas, dans le prolongement de l'axe du bras...
C'est pour ça que le recul doit être "idéal" (d'avant en arrière et rien en vertical?)
Et c'est aussi pour ça qu'il y a une grosse différence entre l'axe du canon et l'axe de visée...

J'ai bon?

Effectivement ça impressionne!

par Steyrlp50 Mar 19 Aoû 2008 - 19:17

Pour la différence entre l'axe du canon et la ligne de visée c'est normal, plus le canon est bas plus cette différence est grande, un peu comme sur les anciens Pardini je crois. Après je n'ai pas très bien compris ce que tu a dis

par jipe Mar 19 Aoû 2008 - 23:27

Tortue_Luth a écrit:d'après la photo il semble que l'axe du canon soit tres bas, dans le prolongement de l'axe du bras...
C'est pour ça que le recul doit être "idéal" (d'avant en arrière et rien en vertical?)
Et c'est aussi pour ça qu'il y a une grosse différence entre l'axe du canon et l'axe de visée...

J'ai bon?

Effectivement ça impressionne!

En théorie tu as bon.

En pratique le pistolet précédent qui a mis en œuvre ce principe, le pistolet libre Steyr, n'a pas tenus ses promesses théoriques et n'a jamais fait de résultat exceptionnel.

Le pistolet qui domine la catégorie, le Morini CM84E et l'éternel TOZ n'appliquent pas ce principe.. et les tireurs qui les utilises décrochent des médailles.

P.S. pour qu'on ne m'accuse pas de partis pris: je tire avec un Steyr LP10 et un Hammerli 160 => pas de CM84E ni de TOZ et donc a priori plutôt favorable a Steyr.

Pour l'écart entre axe du canon et axe ligne de visée, au plus grand cet écart au plus grand les effets négatifs d'un pistolet pas parfaitement vertical.

par jack Mer 20 Aoû 2008 - 8:50

SonyK a écrit:
jipe a écrit:Je me mefie un peu des pistolets qui ont
une ligne de visee fortement décalée/surélevée par rapport a l'axe du
canon (comme sur le Steyr FPd'ailleurs): cela a pour effet d'amplifier
les conséquences d'une d'inclinaison latérale du pistolet..

Pourquoi ?

une bonne photo de ce pistolet svp:merci:

par jack Mer 20 Aoû 2008 - 8:51

SonyK a écrit:
jipe a écrit:Je me mefie un peu des pistolets qui ont
une ligne de visee fortement décalée/surélevée par rapport a l'axe du
canon (comme sur le Steyr FPd'ailleurs): cela a pour effet d'amplifier
les conséquences d'une d'inclinaison latérale du pistolet..

Pourquoi ?

une bonne photo de ce pistolet svp:merci: