CHARLES MOORE SILEX

bonjour

quelqu'un a t-il déja testé ce modéle ? un tireur a précisé qu'il est un peu lourd de l'avant compte tenu de la forme de sa crosse ...
si la référence en silex va surtout au lepage me semble t-il celui ci est bien moins cher ... le prix du lepage est il justifié ? il y a plusieurs centaines d'euros d'écart...
merci et bons lâchers
chris

chris22longrifle a écrit:bonjour

quelqu'un a t-il déja testé ce modéle ?  un tireur a précisé qu'il est un peu lourd de l'avant compte tenu de la forme de sa crosse ...
si la référence en silex va surtout au lepage me semble t-il celui ci est bien moins cher ... le prix du lepage est il justifié ? il y a plusieurs centaines d'euros d'écart...
merci et bons lâchers
chris

Bonjour

La principale différence entre Lepage et Charles Moore tient dans la forme de la crosse (section ovale pour le lepage, ronde pour le charles moore), les crosses anglaises type charles moore étant plus adaptées aux mains normales à grandes, celle du Lepage convenant mieux aux petites mains
Voir aussi le mode de montage du canon (montage à crochet sur un Lepage, ??? sur le Moore, montage monobloc sur un Continental Duelling)

Ceci étant tout ceci est théorique et il faut essayer la prise en main pour voir ce qui te convient le mieux (je connais des tireurs avec des mains XXL qui font du point avec un Lepage silex)
Voir aussi le mode de montage du canon (montage à crochet sur un Lepage, ??? sur le Moore, montage monobloc sur un Continental Duelling)

Le Lepage a aussi une hausse réglable sur la culasse pour le Charles Moore,ça se passe à la lime.

le canon decrochable ou pas est un inconvénient mineur je pense.

j'ai un Lepage Pedersoli percussion,mais sa prise en main ne me satisfait pas.-j'ai des pattes XXL-

celle du Lepage Armi Chiappa est meilleure,comme celle du Charles More-pour moi-

comme en MLAIC on ne peut rien faire hormis virer le vernis, mieux vaut voir çà avant.