quel iris simple pour un dioptre 10m?

bonjour, j'hésite entre un gehmann 510 ou un centra basic. (+/- 50€ pièce)
les ouvertures sont différentes...
gehmann : 0,5 à 3
centra : 0,8 à 1,8
mais la qualité du visuel, le confort... Avez vous une expérience sur ces modèles? sont-ils conçus de la même manière?
merci de vos conseils...

merci

salut
j ai le ghemann que tu cites sur ma 10m et j en suis très satisfait ;le principe est identique quelquesoit la marque. Dire que c est un accéssoire indispensable à 10m est discutable ,mais je pourrai plus m en passer maintenant.
Je tire dans un stand très sombre et il faut ouvrir grand l ouverture, quand on arrive ensuite dans un stand très bien éclairé ,voire avec un éclairage puissant sur les cibles ,on est bien content de pouvoir régler à son avantage.
Ceci dit ,j ai remarqué que les chinois n ont pas d iris sur leur dioptre et ça marche bien pour eux...

Bonjour,
J'ai le gehmann, il me convient parfaitement. Je le trouve très utile quand on passe de cibles traditionnelles en cartons à des cibles électroniques (et vice-versa) car la lumière est vraiment très différente.
Du coup, je m'adapte mieux et mon oeil fatigue moins ! ;-)

Salut, perso j'ai gehmann et je trouve que c'est mieux d'avoir une possibilité assez large d'ouverture.

dgvincent a écrit:Bonjour,
J'ai le gehmann, il me convient parfaitement. Je le trouve très utile quand on passe de cibles traditionnelles en cartons à des cibles électroniques (et vice-versa) car la lumière est vraiment très différente.
Du coup, je m'adapte mieux et mon oeil fatigue moins ! ;-)

J ai moi aussi un pb avec les SIUS ,j ai un delta de 10 à 15pts (en -) par rapport à ce que fais régulièrement sur cibles "cartons".
En fait ,j ai l impréssion de tirer à 13m sur les SIUS , le truc est d adapter la taille du guidon également (4.4 sur carton ,4.2sur SIUS) mais je ne suis pas encore certain de mon choix sur les SIUS.
Néanmoins ,le réglage de l iris dioptre limite la casse.

jicé a écrit:
J ai moi aussi un pb avec les SIUS ,j ai un delta de 10 à 15pts (en -) par rapport à ce que fais régulièrement sur cibles "cartons".
En fait ,j ai l impréssion de tirer à 13m sur les SIUS , le truc est d adapter la taille du guidon également (4.4 sur carton ,4.2sur SIUS) mais je ne suis pas encore certain de mon choix sur les SIUS.

En fait, j'ai fait mes meilleurs scores à l'entrainement sur ciblerie électronique et mes meilleurs scores en matchs sur cibles cartons ...
La luminosité très importante des cibleries électroniques fait qu'il est intéressant de fermer le guidon pour avoir une marge de blanc un peu plus "nette" car sinon, j'ai l'impression que la zone blanche "inonde" tout ce qu'il y a autour !

merci pour tout ces conseils, le Gehmann remporte les suffrages (semble t-il).

Mon club dispose de Cibles électroniques et, même avec un carton de pistolet retourné derrière le carton carabine, la cible électronique semble visuellement plus petite... :euh:
merci pour votre aide. :smwink:

Pourtant, ce n'est pas le cas ! Elles ont bien la même taille.
Comme quoi, c'est bien une histoire de quantité de lumière qui arrive dans l'oeil et donc une perception différente !

Tu as raison vincent ,à propos de la luminosité très supérieure qu on rencontre sur les SIUS.
Il me semble aussi que l absence de zonage éxterieur au visuel noir sur les cibles electroniques ,contribue à diminuer la perception réelle du visuel qui pour le coup ,parait beaucoup + petit que sur carton.
j ai fait le test en déssinant un rond noir au feutre sur un carton blanc de 20cm de coté ,dimension des fonds de cible SIUS; malgré un éclairage que je connaissais bien et pas très fort ,j ai retrouvé tout de suite les memes sensations que sur les SIUS;
C est une idée que j ai sur la quéstion et elle n engage que moi of course