Pardini SP 1 RF ou pas

Bonjours,
J'aimerai connaitre la différence entre le Pardini SP 1 et le Pardini SP 1 RF.
Je sait que le RF est adapté à la VO, mais est ce qu'il peut être utilisé pour le Pistolet Standard, ou est ce que le Pardini SP1 est plus adapté pour cette discipline ?

Bonjour,

Je possède un SP NEW RF.

La culasse du modèle RF est allégée, ce qui permet de réduire l'inertie donc le saut de l'arme.
Il existe aussi un amortisseur de recul, il y a 13 joints torriques qui permettent de réduire le recul de l'arme lors du contact de la carcasse et de cet amortisseur.
Les masses mobiles du manchon sont en tungstene, la densité étant plus élevée que l'acier, le saut de l'arme est encore réduit.

Ces masses-mobiles changent l'équilibre du pistolet, certains reproche à ce modèle de piquer du nez.

La version RF a une précision moins bonne en théorie car la chambre est plus large (pour facilité l'alimentation et l'éjection).

La réaction d'arme d'une version normale monte (pour moi) dans le 4-5 en haut à 11h tandis que la version RF monte dans le 7-8 en haut à 11h.

J'ai eu quelques soucis avec cette arme notamment d'éjection de la 4ème douille qui se coincait dans le fermeture de la culasse empechant la percussion de la 5ème. Je suis aller chez Fontaine au CdF, il m'a changé l'extracteur et le ressort.

Le seul problème de la version électronique, c'est le prix et parfois la fiabilité. Les réglages d'usines des paramètres de la détente ne doivent pas être changé (d'après Fontaine après libre à chacun de voir). Lorsque j'ai acheté le mien (déc. 2009), j'étais en espoir, je étais lycéen et donc pour débourser 2 000€, il m'aurait fallu de l'aide. J'ai donc investi dans le mécanique RF.

Un autre paramètre qui est assez important, c'est les munitions. Il évidement proscrit d'utilisé des cartouches puissantes (féderal, cci...). Les munitions déconseillée sont les Eley Sport, Club, Team. Suivant les nations, les Lapua, RWS, Fiocchi, SK sont utilisée.

C'est une arme de compétition, donc un usage de munitions de qualité.

a+ Tomtom

pour faire court, tu peux faire de la vitesse avec la version standard SP mais faire du standard avec le RF tu perdras en précision et c'est pas jean loup qui me contrariera.

Bonjour,
Si tu désirs faire du standard et de la vo prend plutot un modèle standard sur lequel tu pourras monter des contrepoids en tungstène et changer l'entretoise d'origine (qui se trouve dans le bloc canon) par une plus lourde. Tu auras alors un modèle qui restera prècis avec un dépointage réduit.
Pour info, la culasse amortie est dispo. de série sur les deux modèles. (Perso, je n'ai pas trop vu le différence entre celle amortie et l'ancienne.)
Dans mon Pardini SP1 tout passe comme munitions : du vrac à celles de match. le choix se fait en fonction des groupements et des réactions de l'arme.
En ce qui concerne la détente électronique : aucun soucis, fiable et régulière dans le temps. Très pratique pour le travail de la vitesse et l'entrainement à sec. Par contre j'ai toujours démonté et nettoyé après chaque entrainement.

A+
BORIS

Bonsoir,
Même cas pour moi
le SP1 electro est suffisant même pour faire de la VO je charge avec de la RWS C25 qui est tres confortable autant en standart qu'en VO.
A+

j'ai le SP1E avec une culasse amortie.
je charge en poids à l'avant pour reduire les "saut" au départ du coup. Entretoise lourde + contrepoids tungstene.
Pour les contrepoids, bien mettre le poids en premier PUIS le ressort pour optimiser l'effet d'amortissement.
Je tire surtout du "vrac" Lapua/SK qui donne de bons résultats.
je n'ai pas pris le RF car je ne pense pas qu'il apporte vraiment en stabilité, parcontre, tu perds en groupement ( et ça je sais faire tout seul...)

Au niveau du groupement, sur les 5 coups d'épreuves, une balle n'est pas dans le groupement des autres. Sans test, il est possible de trouver une bonne munition qui groupe.

J'ai obtenu de très beaux groupemensts à bras franc. Dès j'ai un app. photo, j'en fais partager tout le monde.

a+ Tomtom

merci pour les réponses, la VO ne m’intéresse pas pour le moment, après pour la version électronique ou pas je ne lance pas le débat, on est plus à la première génération de détente électronique donc je pense que le système est arrivé a maturité.

Bonjour,
concernant la moindre précision du modèle rf auriez vous des chiffres ou une photo de groupement ???
Pour moi va se profiler le choix entre le sp new ou le rf pour tirer les trois disciplines...... Donc je suis dans le doute .....
Merci de vos infos.

Sportivement

jp

La précision du RF est moindre car les rayures du canons commence un peu plus tard et la chambre est plus large. Je pense que la pression, la vitesse d'éjection et la longueur de la chambre "influenent" la précision.

Sachant que les pardinis SP NEW et SP NEW RF sont fait pour tirer à 25m, le dix étant assez grand. Après un écarts de 10mm ne vient pas du canon, mais plutôt du tireur (image, lâcher...). Les groupements des deux tiennent largement la mouche. Attention ce sont des armes de match qui exigent des munitions digne de se nom. Certaines munitions passent mal (s'ejectent à moitié, les eley bas de gamme jusqu'a la team, les munitions trop et pas assez puissantes).

Quand j'ai acheté cette arme pour, à l'origine je pensais faire du standard et de la VO, et faire le combiné avec le SP20. J'ai fais des stages dans lesquels on m'a convaincu de tirer tout avec le pardini (SP NEW RF). En une saison, sans entrainements poussés, sans tests munitions avec des cartouches basiques, je monte mon score au CdF de 2 points. Sachant qu'en précision je suis nul, je n'ai pas eu de temps pour parfaire ma technique, je fais 269 (2010) et 276 (2009). Cet écart est dû à ma spécialisation dans la vitesse olympique.

Je pense que partir sur un pardini est déjà beau pour faire du 25m en général. Après c'est une question de sensation, pour ceux qui aiment les armes à guidon "lourd" RF conviendrait mieux. Les modifications sont encores possibles pour mettre des masses en tungstene au lieu de l'acier dans un SP NEW, pour garder la "précision".

Bonjour,
du temps où j'avais des pardini, il ne m'a jamais été livré de blason d'essai avec l'arme. Est-ce toujours le cas ???

Tom-Tom, tu parles de munitions dignes de ce nom, donc il faut bannir les sk en boites et les geco pistol ???? Ces dernières groupent plutot bien et sont agréable à tirer et en plus parmi les moins chères.

Donc si je comprends bien la différence entre le sp new et le new rf se situe au niveau du canon et de la présence des masses de tungstène ? Le manchon-contrepoids du canon est le même pour les deux armes ?
Sportivement
jp

Bonjour,

Il n'y a toujours pas de blason lors de l'achat.

Certaines cartouches passent dans le mien mais pas toutes, je vais dire moins que dans le sp 20. Les SK en vrac passent bien, les sk en générale vont bien.
Il faut bannir les cci, les federal,... les munitions qui sont trop puissantes.

La version RF possède un culasse allégée, les endroits inutiles au tir et à la résistance de cette dernière sont enlevés. Il y a aussi le canon (rayures plus tard, chambre plus longue et plus large). Le manchon est plus lourd, les masses mobiles sont en tungstene au lieu de l'acier dans le normal.
Le manchon est universel, vous pouvez acheter ces masses en tungstène pour remplacer celle en acier.

Par contre j'ai oublier de préciser:
Le guidon du RF est plus haut que celui du normal, (un mm). Je n'ai aucune idée sur cette modification. La hausse serait-elle plus haute ?

a+ Tomtom