Reglement TAR 2019-2020

Et c'est parti pour un nouveau réglement à deux mois des premiers departementaux

https://www.fftir.org/images/documents/reglement_tar_2020_v2.pdf

Comme le ridicule ne tue pas on

- introduit le mot "amélioration" qui sont desormais interdites (quid ce mot ?)
- interdit toutes les balles (trop fort)

Les munitions de type incendiaires, explosives, perforantes, traçantes, les balles plombs hors 22LR, Wad-cutter et autres sont interdites.

- interdit les talons sur les armes de poings (comment fera celui qui a un PPK ou autres avec un talon sur son chargeur ? Mystere)
- Supprime la Brno 4 autorisée l'année derniere (bien pour celui qui vient de l'acheter)
- interdit les knoblock meme avec des verres de protections. Et on supprime le cache oeil à l'ISR
- On fait un mic mac dans le 830-831-832

Et heureusement c'est la V2 ...

Super ! on maintient la camp,et on supprime la BRNO 4 !
Notre ami MTA va apprécier,lui qui comptait faire le TAR avec cette année !
Il faut bien comprendre que lorsqu’une arme est ajoutée sur la liste,certains pauvres types vont l’acheter,en sacrifiant parfois leurs modestes économies.Et lors de son retrait de la liste,l’arme devient invendable !!!
Facile de jouer avec le budget des autres ! Ce sont des IRRESPONSABLES !
Sans déconner,ils mériteraient le boycott ! Et il est hors de question que je meule le talon du chargeur de mon SIG !
Moralité : Quand le nouveau règlement TAR sort,surtout ne pas se précipiter,et attendre une,voir deux saisons avant de prendre ses décisions...

Pas de révolution pour cette année.

Mais retrait très chiant pour mon camarade Alfonso qui avait investi dans une jolie BRNO fort précise.

Le droit d'utiliser le casque électronique est cette fois inscrit dans le marbre. On verra ce qu'en feront les arbitres.

En revanche l'interdiction des knomachins me semblait déjà acquise et elle n'est pour moi précisée qu'à l'intention de ceux qui ne l'avaient pas compris. Bon, à mon âge ça serait sympa d'y avoir droit, mais dans l'idée du "tir populaire", il est normal d'interdire la course à l'équipement et un accessoire à 200 balles, pour éviter de mettre sur la paille les tireurs de SIG210 et de 1903.

A noter une petite faute de frappe dans le chapitre PR, avec 831 au lieu de 830.

CQFD vive le tir récréatif appliqué!

seul reglement: sécurité,bonne humeur,matches amicaux entre copains..

A Laurent C, pour les knoblock, tu crois reelement que tu as des tireurs qui n'investissent pas plus de 200€ pour ne serait ce que voir ?

Je suis en train de claquer 450€ pour une monture K5 et un verre correcteur adapté.
C'est pas de la course à l'armement, c'est de la necessité pour voir sa cible est ses organes de visés.

La knoblock de base c'est juste un systeme permettant de porter un verre et de centrer son centre optique dans la ligne de visée. C'est "clairement un mecanisme permettant d'avoir un avantage certains". (sic)

Les tireurs portant des lunettes font bien sur autrement en utilisant une monture quelquonque sur laquelle on fait monter un verre. Ou en prenant une K5 qui permet de modifier la hauteur de la lunette et donc de se rapprocher du centre optique.
Ca coute bien sur plus cher qu'un verre pour knoblock puisqu'il faut tailler le verre afin que son centre optique soit dans la ligne de visée et donc un verre de plus grosse taille.

Je suppose aussi que tu auras remarqué dans les "non changement" l'introduction du mot "amélioration" qui se veut une porte ouverte aux dérives d'arbitres pointilleux et gardien de la "pureté du TAR".

On aime aussi la phrase qui interdit toutes les balles ("waddcuter et AUTRES", c'est quoi les autres, les RN, les SWC, les HPBT, les HP ?)

Ce reglement montre une fois de plus l'amateurisme de ceux qui gouvernent le TAR et qui n'en font qu'à leur tête.

plus qu'amateurisme
sénilité!!

sur mon 1911
il y a puits de chargeur, arrétoir et sécurité rallongés
le puits interdit
le reste on verra bien!

"Armes de poing en version standard qui n’ont pas été conçues et améliorées pour le tir de compétition,"

Donc exit toutes les modifs sur les shadows, glock, ... ?
D'ailleurs ils le martèlent dans les annexes égalemnts

5.2.5.Règles spécifiques pour l’épreuve Arme de poing «Vitesse Règlementaire»–831
Avant la partie précision, le tireur dispose d’une série d'essai de 5 coups en 3 mn. Elle comprend 2 séries de 5 coups à tirer en 20secondes et 2 séries de 5 coups en 10secondes.

Donc exit la série d'essai en 20s et on tire maintenant 5 coups sur cible vitesse en 3min ? La précision c'est le 20s on est bien d'accord

bx19gt a écrit:A Laurent C, pour les knoblock, tu crois reelement que tu as des tireurs qui n'investissent pas plus de 200€ pour ne serait ce que voir ?

A béïxdizenœuf,
Crois-tu que le second degré existe ?
L'as-tu déjà rencontré ?

Embulk a écrit:
Donc exit la série d'essai en 20s et on tire maintenant 5 coups sur cible vitesse en 3min ? La précision c'est le 20s on est bien d'accord

3 minutes, c'est le temps qu'il faut pour régler la hausse d'un Capitan ?

Laurent C a écrit:

bx19gt a écrit:A Laurent C, pour les knoblock, tu crois reelement que tu as des tireurs qui n'investissent pas plus de 200€ pour ne serait ce que voir ?

A béïxdizenœuf,
Crois-tu que le second degré existe ?
L'as-tu déjà rencontré ?

Depuis le début,tu ne nous y as pas trop habitués dans tes interventions....
Sur TCAR,ils n'y étaient pas habitués non plus.....  
Maintenant,on est tous au jus !

Et dire que l'on se plaint en ISSf lorsqu'il y a un seul ou deux changements dans le rglmt . Là c'est le top du top quand on voit tous ces changements annuels dans le rglmt TAR et ses restrictions (en équipements , accessoires de tir ou pour les améliorations d'armes) destinés à empêcher les tireurs de soi disant avantages . Un peu comme si l'on ne voulait pas de perfs en TAR avec des armes réglo ex mili..ou anciennes..= .ben oui..mal tirer c'est bien mieux ..!
C'est du n'importe quoi...C'est comme le coup du père Fouras de Fort Boyard qui montre la clef du jeu en la jetant au fond de l'océan.." tu veux jouer et gagner ? ok...va la chercher "...
Bon courage à vous ...

Mais quand je dis que le TAR peut parfois revenir plus cher que l'ISSF....
Imagine,le gars s'est acheté l'introuvable BRNO,a commencé à s'entraîner,et hop !
Il se rabat comme il peut sur une Camp.
Manquerait plus que la Camp  soit supprimée l'an prochain !
Pour le chapitre de la course à la non performance,on atteint le paroxysme du ridicule !!!!
Autant ne pas faire de CDF,faire un circuit national amical,autour d'une bonne bière.
Un TAR Action shooting,en quelque sorte.

Toute modification ou amélioration (même extérieurement invisible) de l'arme étant interdite, faudra t-il démonter toutes nos armes au contrôle ??

Euh non,parce que vu la queue qu'il y a déjà avec des contrôles extérieurs,si il faut en plus que chacun démonte l'arme,eh bien à la fin du contrôle,la fin de la semaine sera également atteinte.

samili a écrit:Toute modification ou amélioration (même extérieurement invisible) de l'arme étant interdite, faudra t-il démonter toutes nos armes au contrôle ??

Oui

C'est l'occasion d'introduire une nouvelle epreuve : le demontage/remontage d'arme chronométré.
Avec ou sans bandeaux
Catégorie arme longue/arme courte.

Pour les S3, possibilité d'etre assis en tailleurs pour demonter l'arme

==> je suis sorti et loiiiinnnnnnn

Bon ben… ça donne pas envie tout ça  

Tout ce qui bouge pas meurt... et bien là ça vit . Beaucoup de changements!

"qui n’ont pas été conçues et améliorées pour le tir de compétition" => Je pense que le "ET" a une grosse importance. A mon sens un Glock ne rentre donc pas dans cette exclusion.

Pour les talons: je n'ai pas trouvé cela dans le texte. Ou avez-vous cette partie?

Casques => c'est pas mal ça

Les adeptes de la 831 apprécierons le changement de nom. On passe de "Epreuve Vitesse Militaire" à "Epreuve Vitesse Règlementaire". D'ailleurs je ne comprends pas la contradiction de la série de préparation:
5.2.5 => "le tireur dispose d’une série d'essai de 5 coups en 3 mn"
1.3.4 => "1 série de 5 coups d’essai en 20 secondes à 1 ou 2 mains"

A la base il y avait de mémoire 3mn de préparation. Puis 1 série de chauffe en 20s. Peut-être des choses se sont ici croisées?

Je trouve que c’est bien compliqué tout ça…

Cela ressemble à une coquille de redaction
On a reprit le texte de l'épreuve précedente et on l'a reporté sans faire attention à ce que cette epreuve ne tirait pas les essais de la meme facon

Pour les talons, il faut aller dans l'annexe
Dans les elements interdits

Puits,sabot et rallonge de chargeur

Dois je comprendre qu'un PA est interdit ?
On ne parle pas de puit evasé mais de puit tout court
Or un PA a un puit de chargeur (à de rare exception pres, le C96 n'ayant pas de puit par exemple)
Les puits etant maintenant interdit, fini le P210, le Shadow, le 92FS, le glock :D

Finalement j'ai bien fait de prendre un revolver :love:

On ne peut plus tirer avec un CZ Sp01 shadow ?

RGS 2019/2020 : Les épreuves 813 et 822 avaient disparu, elles font leur retour dans le règlement TAR 2019/2020

Le libellé des épreuves est différent entre la RGS 2019/2020 et le règlement TAR 2019/2020

Tout le matériel ISSF (armes, dispositifs, équipements, accessoires, vêtements, lunettes type knobloch etc.) qui est contraire à l’esprit des règles TAR, est interdit.

On le trouve où , l’esprit du TAR ? J'ai renoncé depuis longtemps au TAR à cause justement de cette interdiction des knobloch

Les téléphones portables doivent être complètement éteints (aucune application ouverte

Ils doivent etre éteint ou aucune application ne doit etre ouverte ??? C'est l'un ou l'autre,, pas les 2

5.2.5. Règles spécifiques pour l’épreuve Arme de poing « Vitesse Règlementaire »– 831
Avant la partie précision, le tireur dispose d’une série d'essai de 5 coups en 3 mn.

Un copier coller malencontreux ?

malawi92 a écrit:On ne peut plus tirer avec un CZ Sp01 shadow ?

Pour le SP01 Shadow de base, on peut continuer à tirer avec pour la simple raison qu'il ne s'agit pas d'une arme destinée à la compétition.
Pris sur le site de CZ USA et qui pourrait contester toute interdiction illegitime

The SP-01 was designed as a military and law enforcement duty sidearm.

L'arme a été concu pour l'usage des militaires et des forces de l'ordre.

Pour les modeles derivés, c'est beaucoup plus difficile. Surtout que certains sont equipés de puit de chargeur evasé qui n'apporte certe rien pour notre disicipline, mais qui sont jugés politiquement pas correcte pour nous. Du moins si on interprete l'interdiction des puits de chargeur en ce sens.

bx19gt a écrit:Cela ressemble à une coquille de redaction
On a reprit le texte de l'épreuve précedente et on l'a reporté sans faire attention à ce que cette epreuve ne tirait pas les essais de la meme facon

On peut donc en conclure que ce n'est pas la relecture du texte qui a pris du temps

Pour revenir sur le cas du shadow sp-01 (ou du glock vu qu'on peut aussi grandement améliorer le départ). Quid des personnes qui achètent des pièces ipsc (exemple chien match) ? On rentre bien dans le cas d'une amélioration de l'arme pour de la compétition.

Je ne pourrais te répondre

Si on s'en tient au réglement et qu'on l'applique, toute amélioration est interdite.
Cela veut dire que si ton arme a un poids de détente de 5 kilos qui gratte à mort et bien tu ne peux rien toucher.

Exit donc toutes les améliorations de detente avec ou sans piece after market.

Perso mon CZ 75B se retrouve exclu. La détente a été preparée.
Me reste plus que le CZ 590 sur lequel rien n'a été fait. Mais comment le prouver ?