1ère carabine longue distance

Bonjour à tous,
Je souhaite m’initier au tir longue distance et j.avoue que j’ai du mal à m’y retrouver avec tou ce qui existe sur le marché
Je pensais à une Tikka T3x tactical avec une bonne lunette
Mon budget Max est à 3000 €
Vos conseils ou retex sur une carabine en cal.308 win qui va bien ?

il faudrait regarder sur le site de Armeca,armurier de renom,compétiteur TLD de surcroît..

il saura conseiller.

Tikka a bonne presse,effectivement.

http://www.armeca.fr/armescustoms/index.html

Exactement...

maintenant,en dessous de 200-300m,il y a plus economique en poudre et plomb,et meme plus precis..

Voir aussi chez Salva...de beaux modèles.

Les Sabati, Armeca, Salva, PGM, FMR, etc. etc...et  ttes  les Rem 700 custom offrent tout un panel de carabines performantes à tous les prix pour tirer de 300 à 800m sans problème en cal 308W.....Les utilisateurs ( s'il y en a ici) de tels matos te donneront leur avis et expérience afin de ne pas investir dans n'importe quoi.. Notes que le  600m du CNTS va en principe ouvrir  (officiellement ... un jour )..les portes du TLD au niveau national  , donc pas de précipitation dans ton choix.

Pour info =
http://marksman.over-blog.fr/2017/01/quel-est-le-matos-utilise-par-les-meilleurs-tireurs-tld.html

Merci pour vos retours rapides

quelles seraient tes distances de tir?

contender.moustachu a écrit:maintenant,en dessous de 200-300m,il y a plus economique en poudre et plomb,et meme plus precis..

Là , on est sur de la courte distance....

Et 600m n' est pas du Tir Longue Distance mais tout juste du middle range

Mais bon, certains sont fiers de dire qu' ils font du TLD à... 200m

Avec une 22Lr, ça le devient presque !

Certes, mais dit on qu' on fait du 60 BC 300m quand on fait un 60 BC 50m ?

le 4.5 AC à 50m...TLD or Mid Range?

perso,même à l'armée,je n'ai jamais depassé le 200m..

mas36 05 a écrit:Certes, mais dit on qu' on fait du 60 BC 300m quand on fait un 60 BC 50m ?

Le 60 BC à 300m est une discipline ISSF,pas du TLD.

à quoi correspondent le "BC"?

Balles couché,en opposition avec 3x20 ou 3x40 ,où l’on tire à genoux,puis couché et enfin debout.
En issf,on tire le 60 BC en visée métallique à la bretelle,comme au TAR.
Impossible en TLD à 900m et plus,puisqu’il faut une lunette et un support.

OK,merci;

c'etait pourtant simple.

cheminot tireur a écrit:Balles couché,en opposition avec 3x20 ou 3x40 ,où l’on tire à genoux,puis couché et enfin debout.
En issf,on tire le 60 BC en visée métallique à la bretelle,comme au TAR.
Impossible en TLD à 900m et plus,puisqu’il faut une lunette et un support.

Euh ? A 900 m, il faut une lunette ? Ou simplement apprendre à compter des MOA et apprendre à tirer ?

A Quelle distance souhaites-tu tirer?

neovodka a écrit:A Quelle distance souhaites-tu tirer?

C'est en effet la question !
avec une question subsidiaire :Quelles sont tes compétences ou tes aspirations ?

Doc Bernie a écrit:

cheminot tireur a écrit:Balles couché,en opposition avec 3x20 ou 3x40 ,où l’on tire à genoux,puis couché et enfin debout.
En issf,on tire le 60 BC en visée métallique à la bretelle,comme au TAR.
Impossible en TLD à 900m et plus,puisqu’il faut une lunette et un support.

Euh ? A 900 m, il faut une lunette ? Ou simplement apprendre à compter des MOA et apprendre à tirer ?

Cela dépend de ce sur quoi tu veux tirer.Si tu ne vois pas la cible à l'oeil nu,la lunette est obligatoire.
De même si l'élévation de l'angle de l'arme au tir rend les organes de visée classiques montés trop près du canon inopérants.

Le visuel Target Rifle GB NRA 800/1000 yards fait 44" (1117,4 mm), ça se voit.
Et si l'arme est mal montée, c'est ballot !


Pour le CNTS 600 m, la préconisation a été :
choix logiciel dans le catalogue Kongsberg :
- tir au dioptre (target rifle), GB NRA 600 yards # 65 diamètre visuel = 990 mm (mise à jour en avril);
- tir à la lunette (F Class), ICFRA 600 m # 291, diamètre visuel = 1000 mm INCLUS dans le logiciel installé;
- tir ordonnance : Highpower MR1 # 371, diamètre visuel = 914 mm (mise à jour en avril);

choix physique du masque de cible
dans la mesure où #65 et #371 sont des masques visuels prévus pour 600 yards, unifier le masque de cible avec celui prévu pour #291, c'est à dire 1000 mm, ce qui facilitera l'approvisionnement et la maintenance. Ce sera notre "exception française" !

Je pourrais préciser dans une quinzaine de jours après la recette des cibleries.

En ce qui concerne la munition, il y aura probablement unification avec les règles GB NRA (ou ICFRA) :
a. Vo max = 1000 m/s (3280 ft/s)
b. Eo max = 4500 J (3319 ft lb)
c. calibre maximum 8mm (.338 Lapua Magnum après validation par le fabricant de ciblerie et le balisticien ? ).
Quand j'écris "il y aura probablement", vous avez compris qu'il s'agit d'un conditionnel;..

600 m n’est encore de la longue distance...
Et si l’on souhaite tirer sur plus petit  que la cible NRA,il faudra une lunette.
J’ envisageais cette option car notre ami n’a pas précisé s’il s’agissait de tir de loisir sur cible libre, ou du tir pour une discipline réglementée.

cheminot tireur a écrit:

mas36 05 a écrit:Certes, mais dit on qu' on fait du 60 BC 300m quand on fait un 60 BC 50m ?

Le 60 BC à 300m est une discipline ISSF,pas du TLD.

Ce n' est pas parce que ce n' est pas une discipline ISSF ou FFTir que ce n' est pas une "vrai" discipline avec ses règles, ses distances et son vocabulaire.

Et on ne sait toujours pas à quelle distance envisage ( veut ou peut ) tirer l' initiateur du post...

Mais dans quelle vrille es- tu en train de partir ????
Le 60 Bc est une discipline ISSF,et pas TLD,et 300 m n’est pas du TLD !
Il n’a jamais été question de dire que seule l’ISSF avait des règles et qu’ailleurs,c’etait la ZAD.
Mais on ne tire pas du 60 BC au TLD , ni au TAR,ni dans les disciplines ayant rapport avec le TLD.