Organes de visée noirs sur cible noir

AppelezMoiDany a écrit:
je vais regarder sur le forum pour le tir TAR et IPSC , car ces histoires de point visé point touché me correspondent plus !  

Mazzeru a écrit:Regarde un peu la taille du 10 de la cible VO et tu verras que la zone de bouger acceptable est immense... Celle de la C50 n'est pas mal non plus.

Mets toi en position de tir et essaye de faire des mouvements avec ta main de la taille de cette zone... tu verras que l'amplitude des mouvements est énorme même avec une C50.

En fait, quand on manque ne n'est généralement pas parce qu'on bouge lorsque l'on tire, c'est parce qu'on fait un coup de doigt, une erreur de visée, une mauvaise attaque de la cible, un mauvais arrêt sur cible, une mauvaise position etc...

Penser qu'on peut atteindre l'immobilité totale est une vue de l'esprit.
Même un champion du monde en précision bouge.
Je me souviens d'une video sur laquelle on voyait Dumoulin tirer avec une arme munie d'un pointeur laser.
Le point laser n'arrêtait pas de bouger sur la cible, y compris lors du départ du coup.
Ca ne l'empèchait pas d'enchainer les 10.

Dans une séquence de tir, la période de stabilisation, à l'issue de laquelle intervient le départ du coup, n'est pas une période d'immobilité totale. C'est une période durant laquelle on tente de limiter son bouger à la zone du 10.

En revanche, ce n'est pas parce qu'on bouge que l'alignement guidon / hausse doit être rompu ! l'idée est d'accepter de bouger en maintenant cet alignement.