J.Olympiques de Rio Août 2016

http://www.fftir.org/fr/jeux_olympiques_2016
Les J.O approchent avec la fin de la "partie de chasse" aux quotas .
Voir le lien FFT avec quotas en poche et calendrier..

Air Force a écrit:http://www.fftir.org/fr/jeux_olympiques_2016
Les J.O approchent avec la fin de la  "partie de chasse" aux quotas .
Voir le lien FFT avec quotas en poche et calendrier..

Lu sur le PV de la réunion du comité directeur du 10 octobre 2015 de la ligue d'Auvergne

Pierre BESSIERE de retour de la réunion du Comité Directeur nous fait part de la décision de la fédération de sélectionner automatiquement le tireur ayant obtenu un quota olympique pour participer aux prochains Jeux Olympiques de RIO. En l’occurrence, notre Ligue sera bien représentée par Laurence BRIZE pour son quota gagné à BAKU lors des premiers jeux européens

C'est plus juste que ce soit celui qui est gagné le quota qui aille au JO.
Je trouvr pas normal que ce soit un autre athlète qui y aille.

Bonne décision. Gagner un quota et avoir l'assurance de participer aux J.O grâce à cela est d'abord une récompense méritée et juste, mais c'est aussi et surtout pour le tireur concerné un extraordinaire challenge et objectif au bout de la route menant à ces J.O. Le travail sur la préparation physique, technique, matériel et la pression doit être tout autre. Seules des contreperformances ou ennuis médicaux pourraient je pense amener ensuite la DTN/FFT à revoir les listes de qualifiés aux J.O mais oui, comme dis F6, c'est une décision juste et réaliste..

Air Force a écrit:Bonne décision ! ! Gagner un quota et avoir l'assurance de participer aux J.O grâce à cela est d'abord une récompense méritée et juste .....

Si la décision a été prise, pourquoi ne pas l'écrire sur le site fédéral ?

Oui, en effet , pourquoi ?
D'autres questions peuvent se poser =
- Une décision qui occulte aussi le but des prochaines sélections nationales = but des sélections ?
-Cela ne risque-t-il pas de démotiver des tireurs HN potentiellement sélectionnables pour les J.O ?

Air Force a écrit:
D'autres questions peuvent se poser =
- Une décision qui occulte aussi le but des prochaines sélections nationales = but des sélections       ?

C'est marqué sur le site :
"Organisée en janvier, cette première étape sélective est placée en fonction du calendrier international de façon à offrir aux tireurs la possibilité de l'exploiter au mieux et de pouvoir planifier et organiser leur préparation spécifique aux championnats ou aux compétitions internationales auxquelles ils seraient sélectionnés.
[...]
Pour sélectionner les équipes de France au championnat d'Europe 10 mètres, un second classement sera établi parmi les tireurs invités (collectifs inclus), le groupe relève ainsi que la filière cadets du PER."

Donc sélection pour des compétitions internationales, hors JO, les tireurs quotés étant sélectionnés d'office. Je ne crois pas que ça démotivera aucun tireur HN, les quotés ont largement mérité leur place.

"Les quotas obtenus jusqu'à présent restent non nominatifs : la France a le quota, mais il reste à déterminer qui, parmi les athlètes des disciplines concernées, sera inscrit pour la représenter à Rio. Les noms des athlètes qui suivent correspondent donc à ceux qui ont décroché le ticket olympique, mais ne se retrouveront pas forcément dans les listes qui seront proposées par la Fédération Française de Tir à la commission de sélections olympiques (CCSO) et validées par le CNOSF."

oui ,tu as raison mais c'est le texte du début du lien J.O  qui m'a ensuite interpellé !!! Les règles du jeu en seraient modifiées...

Air Force a écrit:"Les quotas obtenus jusqu'à présent restent non nominatifs : la France a le quota, mais il reste à déterminer qui, parmi les athlètes des disciplines concernées, sera inscrit pour la représenter à Rio. Les noms des athlètes qui suivent correspondent donc à ceux qui ont décroché le ticket olympique, mais ne se retrouveront pas forcément dans les listes qui seront proposées par la Fédération Française de Tir à la commission de sélections olympiques (CCSO) et validées par le CNOSF."

oui ,tu as raison mais c'est le texte du début du lien J.O  qui m'a ensuite interpellé !!! Les règles du jeu en seraient modifiées...

Comme d'habitude, les règles changent en cours de jeu...

et nouvelle discipline:le 44 SP WC !

et le 100m 22LR

enfin,il etait temps!!

Plein d'humour noir cet aprem C-Monstachu.

L'espoir vers un renouveau stimulant...

Du spectaculaire,du beau a voir,!!

Et ben, ouais comme renouveau encore plus noir, tu pouvais rajouter les HK, les AK, les M16, les FAMAS, les AR15 et les 45 ou Glook en cie de tous le reste d'actualité.
Bon on ne va pas aller trop loin dans cet humour vraiment noir, faute de pourrir ce noble sujet.
a+
chris

je me contenterais du 44 WC et de la carabine 22LR à 100M

Apres cet appel (espoir),un souhait:que nos tireurs fassent retentir la Marseillaise encore et encore!!

Pascale a écrit:

Air Force a écrit:Bonne décision ! ! Gagner un quota et avoir l'assurance de participer aux J.O grâce à cela est d'abord une récompense méritée et juste .....

Si la décision a été prise, pourquoi ne pas l'écrire sur le site fédéral ?

Pour les JO, ce n'est pas la FFTIR qui sélectionne mais le comité olympique sur proposition de la FFTIR après avis favorable de la commission du Ministère.

Les JO ne sont pas une compétition organisée par l'ISSF mais par le CIO.

La FFTIR a écrit un projet de sélection qui doit être validé par le Ministère des Sports.
La FFTIR n'a fait qu'arrêter un principe : le porteur de quota tirera les JO dans la discipline pour laquelle il l'a remporté. Pour un double ou triple départ (ex Raynaud couché et ou 10M en plus du 3X40) il faudra attendre la fin de la chasse aux quotas en Hongrie. Puis des sélections seront organisées courant mars.

A bientôt

ML67 a écrit: Pour les JO, ce n'est pas la FFTIR qui sélectionne mais le comité olympique sur proposition de la FFTIR après avis favorable de la commission du Ministère....

.... La FFTIR a écrit un projet de sélection qui doit être validé par le Ministère des Sports.
La FFTIR n'a fait qu'arrêter un principe : le porteur de quota tirera les JO dans la discipline pour laquelle il l'a remporté.

Ok. Donc, la FFTIR propose, le ministère des sports approuve et le CNOSF dispose.
Tu nous confirmes que la FFTIR a décidé de proposer pour chaque discipline le nom du(des) tireur(s) qui a(ont) remporté le quota.

Or , sur le site de la FFTIR on lit :

Les noms des athlètes qui suivent correspondent donc à ceux qui ont décroché le ticket olympique, mais ne se retrouveront pas forcément dans les listes qui seront proposées par la Fédération Française de Tir

... c'est à dire l'inverse de ce que tu viens de dire et de ce qu'a rapporté Pierre Bessière, d'où ma question précédente

En réalité la FFTIR propose mais avec des orientations déjà fixées par le Ministère.

Ca n'explique toujours pas pourquoi la fédé écrit une chose et en fait une autre.

"On ne nous dit pas tout"

Pas du tout. La FFTIR a publié la liste des quotas avec ceux qui les avaient décrochés à un moment donné.
A ce moment là, la FFTIR n'avait pas encore déterminé le mode de sélection pour RIO.

C'est vous qui faîte une interprétation d'une précision apportée en complément d'un document.

La FFTIR n'a jamais changé de position puisqu'elle n'en avait pas jusqu'à maintenant.

ML67 a écrit:C'est vous qui faîte une interprétation d'une précision apportée en complément d'un document.
La FFTIR n'a jamais changé de position puisqu'elle n'en avait pas jusqu'à maintenant.

Bon sang mais c'est bien sur !  
J'interprète ...  ... mal comme d'habitude !

Pour moi la discussion est close.

Pascale a écrit:

ML67 a écrit:C'est vous qui faîte une interprétation d'une précision apportée en complément d'un document.
La FFTIR n'a jamais changé de position puisqu'elle n'en avait pas jusqu'à maintenant.

Bon sang mais c'est bien sur !  
J'interprète ...  ... mal comme d'habitude !

Pour moi la discussion est close.

Pascale, je suis assez d'accord avec Maxime.
Sur le texte il est en effet précisé que les tireurs ayant gagnés les quotas ne seront pas forcément ceux qui seront au Jeux.
Au moment ou a été écrit le texte, et où il a été diffusé, les modalités de sélections n'étaient pas encore décidées et donc, ça laissait encore une porte ouverte à des sélections si d'autres tireurs avaient par exemple réalisés des performances significatives, mais sans prendre de quota. Ex : PEP à 10m : 4ème au cht d'Europe l'an passé, Josselin, 4ème en WC au 3po la saison passée.

Donc, pour ceux et celles qui ont remporté un quota, la Fédération les proposera bien au ministère pour les Jeux.

On verra si d'autres quotas sont remporté au cht d'Europe 10m dans un premier temps.
Après la Fédération organisera des sélections, uniquement entre quotés, pour définir les double ou triple départs.
Chaque tireur quoté  a maintenant l'assurance de tirer les Jeux dans l'épreuve ou il a remporté le quota. Mais certains sont capables de tirer dans une autre discipline bien évidement. c'est ce à quoi servirent ces sélections.

C'est bien plus clair    !! Reste plus qu'à modifier les textes sur les J.O vus et lus sur le site FFT..qui dit =

"Les quotas obtenus jusqu'à présent restent non nominatifs : la France a le quota, mais il reste à déterminer qui, parmi les athlètes des disciplines concernées, sera inscrit pour la représenter à Rio. Les noms des athlètes qui suivent correspondent donc à ceux qui ont décroché le ticket olympique, mais ne se retrouveront pas forcément dans les listes qui seront proposées par la Fédération Française de Tir à la commission de sélections olympiques (CCSO) et validées par le CNOSF."

ML67 a écrit:En réalité la FFTIR propose mais avec des orientations déjà fixées par le Ministère.

Peut-on connaître ces orientations ? Sont-elles disponibles sur le net, quelque part ?  

Est-il déjà arrivé par le passé qu'un(e) athlète proposé(e) par sa fédé (et là, je pose la question pour le tir mais aussi pour les autres sports), soit rejeté(e) par le ministère, ou le CNOSF ?
Si oui, quelles sont les raisons qui peuvent être évoquées pour refuser la participation d'un athlète ? (hors soupçon de dopage, quoiqu'on ait vu récemment que certaines fédés ou gouvernement ne soient pas très regardant là dessus...)
Re -  

contender.moustachu a écrit:Jeannie Longo a été victime de quelque chose dans ce genre il me semble..

Concernant des soupçons de dopage, ou pour d'autres raisons ?

Jeannie Longo a été victime de quelque chose dans ce genre il me semble..

tout simplement un niveau de performance insuffisant je pense