Choix pistolet 22lr loisirs

Bonjour à toutes et à tous,

Désolé de commencer ici par une question qui a assurément été posée plusieurs fois mais qui (à ma décharge) se doit d'être remise au goût du jour régulièrement : le choix d'un pistolet 22lr pour du tir de loisir (25m).
Je compte pour ma part investir dans 2 modèles.
Le budget reste important bien évidemment mais je n'y mets pas un point bloquant (on ne s'offre pas des pistolets tous les jours).
Quelques pistes (classiques) : Browing buck mark ou Ruger Mark III (au look moyen à mon goût), le S&W 41 (à priori pas mal noté) comme le Beretta 87 (ou une version U2 Neos au look moins classique).
Je citerais, un peu à part, le Ruger 22/45 Lite vers lequel s'oriente de plus en plus mon premier choix, ce modèle semblant présenter beaucoup de qualités.
Pour le deuxième, j'avoue quelque peu être un peu... Paumé..!

En vous remerciant d'avance pour vos suggestions.

Je ne vois pas en quoi ta problématique diffère de celles développées dans les autres sujets similaires ?

Rien que sur la même page que ton post, il y en a deux qui ont pas mal balayé le sujet : Tu les as lu ?

Et je ne parle pas des autres rubriques "Pistolet", où ce sujet revient régulièrement.

La bonne question à te poser, c'est celle que tu éludes, justement : quel est ton budget ?
Et aussi, quelle arme te plait ?

Bonsoir Rem44,

Et merci pour ton message.
En effet, j'aurais dû être un peu plus curieux et regarder un peu plus bas dans les posts...
Du coup j'ai effectivement trouvé beaucoup de réponses intéressantes à mes (surement aussi) trop nombreuses questions...
Mais étant pourtant bien loin d'être l'uns de ces chevaliers de la table ronde, je n'en reste pas moins toujours en quête du St Graal.
Merci encore.

LUCKY14800 a écrit:Bonjour à toutes et à tous,

Désolé de commencer ici par une question qui a assurément été posée plusieurs fois mais qui (à ma décharge) se doit d'être remise au goût du jour régulièrement : le choix d'un pistolet 22lr pour du tir de loisir (25m).
Je compte pour ma part investir dans 2 modèles.
Le budget reste important bien évidemment mais je n'y mets pas un point bloquant (on ne s'offre pas des pistolets tous les jours).
Quelques pistes (classiques) : Browing buck mark ou Ruger Mark III (au look moyen à mon goût), le S&W 41 (à priori pas mal noté) comme le Beretta 87 (ou une version U2 Neos au look moins classique).
Je citerais, un peu à part, le Ruger 22/45 Lite vers lequel s'oriente de plus en plus mon premier choix, ce modèle semblant présenter beaucoup de qualités.
Pour le deuxième, j'avoue quelque peu être un peu... Paumé..!

En vous remerciant d'avance pour vos suggestions.

j’éviterais le  U2 Neos:pas durable.j'en ai vu arriver..et vite revendu.

si tu as les moyens,le S&W 41 est une petite merveille en acier,quasiment incassable,et etait aussi un pistolet de competition...
ensuite le Ruger Mark III,le Bowning (en acier),et puis le Beretta 87.

le Ruger 22/45 Lite est un jouet extrêmement léger(vraiment trop !!) à ne pas prendre comme 1er pistolet,mais après,pour le fun.

Bonjour "contender.moustachu",

Merci pour ce complément d'info.
C'est vrai que le S&W 41 serait un idéal, mais lorsque j'écrivais plus haut que le budget n'était pas un élément bloquant : Je me trompais..!
Du coup mon premier choix se portera assurément vers un RUGER, le 22/45 surement (mais en version TARGET et non LITE).
Pour le deuxième, et cette fois à la lecture instructive du forum, j'hésites entre le RUGER SR22 et le S&W MP22.
Si tu as une (dernière) suggestion...
Encore merci.

honnêtement,pourquoi prendre 2 pistolets 22LR?

j'en resterais au Ruger Mark III / 22/45

si j'ai bien compris..

un revolver 22LR,et pourquoi pas un revolver 38/357 ??

on trouve de très bonnes occasions en S&W par exemple...et ça donnerait l'occasion de te mettre au rechargement ..et il y a des solutions faciles et pas chères.

LUCKY14800 a écrit:
Pour le deuxième, et cette fois à la lecture instructive du forum, j'hésites entre le RUGER SR22 et le S&W MP22.
Si tu as une (dernière) suggestion...
Encore merci.

Je ne vois pas ce que tu feras de plus avec un SR 22 ou un S&W MP22 que tu ne feras pas avec un Ruger, quel que soit le modèle (mark III ou 22/45).
Il fera double emploi, et tu finiras par n'utiliser que le meilleur des deux, c'est à dire le Ruger MKIII-22/45.
Economise plutôt le budget de cette deuxième arme, pour équiper correctement la première : gâchette "competition" Vollquartsen, poignée, viseur point rouge pour le fun, cartouches à gogo, etc ...

Bonsoir,

Et merci pour vos conseils et réactions.
Pour l'achat d'une deuxième arme, que l'on peut effectivement considérer comme gourmand voire superflu, l'explication est simple : c'est pour ma moitié!
Elle aimerait se "relancer" (je vous explique pourquoi plus bas...).
Comme vous l'aurez surement remarqué, que ce soit le RUGER SR22 ou le S&W MP22, ces pistolets ont le point commun de la légèreté, donc peut-être plus adéquat pour son bras.
Je vais tacher pour cette fois mettre toutes les chances de notre côté car pour l'anecdote (et répondre du même coup à "contender.moustachu" concernant d'autres calibres) il y a eu l'année dernière une première tentative de "sensibilisation".
J'arrive au stand, l'air jovial et convaincu, avec mon MAC CLASSIC (en 45 ACP) et mon S&W 629 (en plus en 44 MAG évidemment..!).
Pour faire court (le passage au stand le fut d'ailleurs encore plus..!), avec le 45, ce fut un désastre, quant au 44... La cata !!! avec de surcroît deux armes trop lourdes pour elle.
Ne m'étant pas du tout rendu compte de la violence de ces calibres pour une femme, tout au moins la mienne, elle est ressortie plutôt... Démotivée !
Donc retour à la case départ pour moi.
Mais depuis peu, sur une opportunité saisie au vol, grâce à une amie qui pratique le tir (en 22lr) et qui y trouve entière satisfaction, l'envie d'un nouvel essai lui reprend.
Inutile de vous dire que cette fois, pas question d'y aller avec un "bazooka"!
Voilà messieurs, maintenant vous savez tout. La douceur et le confort sont les mots d'ordre.
D'où donc (à mon choix) le petit RUGER SR22 ou le S&W MP22, toujours d'après les forums.

ça change un peu les données du problème..une dame aura une stabilisation différente de nous,alors le Ruger 22/45 lite est à reconsidérer.

Je suis bien d'accord avec ça aussi.
C'est pourquoi le choix n'est pas si évident.
Et c'est vrai que le 22/45 LITE semble être le compromis intéressant (pour l'achat d'une seule arme), comme il est vrai que de mon côté aussi, j'aimerais avoir un "bon" pistolet, bien que je ne dénigre pas les qualités du 22/45 LITE...
Je pense m'orienter tout de même vers un double achat.
Et si ça ne se passe pas comme prévu, je pourrais toujours en revendre une des deux.

non,je pensais au Ruger Lite comme second pistolet pour Madame.

légèreté,aspect sérieux,ligne de mire longue ,detente correcte seront des atouts.

et garder le Ruger acier pour son propre usage.

contender.moustachu a écrit:non,je pensais au Ruger Lite comme second pistolet pour Madame.

légèreté,aspect sérieux,ligne de mire longue ,detente correcte seront des atouts.

et garder le Ruger acier pour son propre usage.

+ 1 !

Avec l'intérêt de "rester" dans la même marque et la même "famille" d'arme : interchangeabilité des pièces, des "accessoires", connaissance de l'arme facilitant l'entretien, puis possibilité pour ta moitié de passer ensuite sur l'autre pistolet, plus lourd, mais plus stable pour le tir de précision.

Je pense suivre vos conseils (en vous en remerciant encore au passage).
Je n'ai plus vraiment de doute maintenant concernant l'acquisition du "RUGER Mark III 22/45 Target", qui sera donc mon premier choix, au look (à mes yeux) plus "Colt" que le Mark III (tout court).
D'ailleurs, bien que n'ayant jamais eu cette arme entre les mains, la poignée du 22/45 me rappelle beaucoup celle d'un 1911(?). Ce n'est peut-être qu'une impression. Vous qui connaissez...

Pour la deuxième arme, j'adhère assez à l'idée de "Rem.44" précisant de rester chez RUGER, surtout effectivement en terme de compatibilité et d'interchangeabilité.
L'idée étant entendue, j'avoue en revanche, toujours garder un doute entre le 22/45 LITE et le "mignon" SR22 de la même "famille"...

La prise en main du Ruger 22/45 est tres proche de celle du P 08:naturelle.

Justement puisqu'on est dans la prise en main de l'arme, le SR22 ne serait-il pas plus adéquat pour une main féminine..?

Pas forcement..mais je pense a la qualite de la detente et la ligne de mire du Lite..

Alors là aussi, pour me faire encore "l'avocat" du SR22, la présence des points blancs sur les organes de visées peuvent je crois faciliter la visée d'une tireuse novice...
Concernant la détente du SR22, on ne doit tout de même pas être loin de celle du LITE..(?).
A noter au passage que le SR22 est double action.

les point blancs et la double action ne servent pas vraiment en tir sportif.

aux USA,comme arme de defense je veux bien,mais ce n'est pas un argument valable à mon avis.
mais ça ne nuit pas.

contender.moustachu a écrit:La prise en main du Ruger 22/45 est tres proche de celle du P 08:naturelle.

Non, c'est le Mark III qui est proche du Luger allemand.
Le 22/45, comme son nom l'indique, est un 22 qui reprend la forme, lataille et l'angle d epoignée du 1911 américain en .45 ACP. Il devait permettre de s'entrainer à moindre frais .

Mais hormis la poignée, ces deux armes sont similaires dans leur fonctionnement, et leurs manipulations.
Le 22/45 est juste un peu plus léger, grace à sa carcasse en alliage, alors que le Mark III est "tout acier".

Le SR 22, lui, fait un peu plus "jouet" : pour du fun tir, à la limite, pourquoi pas.
Quant aux points blancs, il faut vraiment des conditions de lumière optimales pour en profiter : c'est rarement le cas en stand de tir.

exact!

me suis trompé entre les diff modèles..

Que ce soit le 22/45 LITE ou le SR22, il semble que les deux soient à priori de bons pistolets.
De par ses caractéristiques techniques, il me parait toutefois logique de positionner plus haut sur l’échelle du "mieux" le 22/45 par rapport à son petit homologue le SR22.

Mais après avoir montré plusieurs clichés des deux modèles à Madame, son choix se porte d'emblée plus volontiers (je m'en doutais un peu) sur l'esthétique du SR22, plus "féminin" d'allure peut-être.

Après tout, si c'est son choix... La deuxième arme serait donc le RUGER SR22.

Avant de clore ce débat, j'attends tout de même votre "aval de principe" sur ce choix définitif, ce SR22 semblant être malgré tout une alternative acceptable au 22/45 LITE.

ce petit Ruger est sympa:

saute un peu,normal,mais est amusant!

et pour comparer:

Merci "contender.moustachu" pour cette petite vidéo... Plutôt encourageante.
La nuit portant souvent bons conseils, je vais donc aller dormir et dans tout les cas, rêver de RUGER...
Merci encore pour tes réponses rapides !

Alors voilà la conclusion des différentes investigations :
- Le gagnant est  : le Ruger Mark III / 22/45 TARGET, en première arme.
- Le dauphin : le RUGER SR22, en deuxième arme pour Madame (qui a choisi).
Juste pour confidence à contender.moustachu (merci pour les vidéos), j'ai un tout petit remord pour ce deuxième choix qui ne sera finalement pas le 22/45 LITE. Mais bon...

Encore merci pour vos remarques et conseils.
Je ne manquerai pas de revenir ici et de conseiller à d'autres de venir ici pour une question ou en cas de doute sur le choix d'une arme (pour ma part après avoir mieux regardé les rubriques du forum...).
Bons tirs à toutes et tous.
Eric.

un choix avec le max d'elements:bon choix.